bg

Joost, Bedankt voor je reactie. Enerzijds zijn er naast fiscale redenen inderdaad ook andere redenen om voor een BV te kiezen. Ik denk dan aan afscherming van privé aansprakelijkheid, verkoopbaarheid en verdeling van eigendom. Concentrerend op fiscale redenen of beter gezegd netto opbrengsten in privé zijn veel van de regels in een excel sheet onder te brengen. Zo zijn er vast excel sheets die het verschil aangeven tussen een auto in prive of bij de bv. Het zou dan ook mooi zijn als de excel sheet verder met dit soort berekeningen word uitgebreid. Natuurlijk blijft een adviseur nodig maar door eerste het excel sheet te gebruiken kom je volgens mij veel beter geïnformeerd bij je adviseur en ga je niet zomaar mee met de 'halve waarheden. Groet Bart

Eén van de redenen waarom ik deze excel sheet heb gemaakt is dat er vaak halve waarheden worden verteld. Zo wordt bijvoorbeeld gezegd dat bij 100K winst een BV interessanter is dan een EMZ. Je eigen situatie zoals aftrek posten, spelen hierbij echter ook een rol. Deze worden vaak niet meegenomen. Door het zelf na te rekenen krijg je een beter inzicht< Een andere reden om deze excel te posten is dat iedereen er zelf mee kan spelen en waar nodig aanpassingen kanmaken. Zo heb ik in de huidige versie een berekening toegevoegd waarmee op basis van verwacht rendement kan worden bepaald of het verstandiger is om geld in de BV te laten renderen of dat het beter naar privé kan halen. Wellicht dat andere mensen zaken zoals goodwill en FOR kunnen integreren Omslagpunt_Eenmanszaak_of_BV_V2.xls

Een nieuwe poging om de excel te posten Omslagpunt_Eenmanszaak_of_BV.xls

Helaas het lukt me niet mijn excel bestand te posten. Te groot

En nu met een bijlage

Beste Higherlevelers, De vraag of je een beter kunt kiezen voor eenmanszaak of een BV houdt velen bezig. Ik heb in een excel sheet geprobeerd om vanuit fiscaal oogpunt een en ander op een rij te zetten. Zo heb ik de hypotheekrente meegenomen als ook de verschillende belastingschalen. Op deze manier heb ik geprobeerd een exacter beeld te krijgen Mijn uitgangspunt bij de BV is dat het geld uiteindelijk een keer naar Privé zal moeten en in mijn berekening kies ik ervoor om dit meteen te doen. Ik nodig iedereen van harte uit om dit excel sheet daar waar nodig is aan te vullen en of te corrigeren -ik heb geen fiscale achtergrond- in de hoop dat velen hier nuttig gebruik van kunnen maken

Steven, bedankt voor de snelle reactie. Goed nieuws, Er staat niks vastgelegd over splitsing of verzelfstandiging in de partnerovereenkomst. Het concurrentie beding van Wim zelf is mijns inziens ook niet van toepassing omdat hij nog nooit door ons is ingehuurd. Hij is alleen een keer met zijn accountmanager op bezoek geweest omdat hij zo graag zijn mensen wou slijten. Maar dat maakt ons nog geen klant.

Na enig zoekwerk op het forum toch nog geen antwoord kunnen vinden Wij, bedrijf X willen iemand (Wim) aannemen die werkzaam is bij bedrijf Y. Bedrijf Y beroept zicht echter op een clausule in een partner overeenkomst waarin staat dat we geen personeel van elkaar aan nemen. Echter wij hebben geen partner overeenkomst met bedrijf Y. Bedrijf Y maakte vroegen onderdeel uit van bedrijf Z waardoor we ooit zijn ingehuurd. Dit heeft geresulteerd in 'n "partner overeenkomst" tussen X en Z Nu stelt bedrijf Y, het verzelfstandigde onderdeel van bedrijf Z, dat de partner overeenkomst ook geldt voor bedrijf Y omdat zij naar eigen zeggen alle rechten en plichten hebben overgenomen. Mag dit zomaar? M.a.w. heeft bedrijf Y nu als vanzelf een partner overeenkomst met ons (bedrijf X) of hadden ze een nieuwe partner overeenkomst moeten sluiten ps. Wij waren ons niet bewust van een partner overeenkomst omdat we eenmalig een klus voor bedrijf Z hebben opgeknapt en daarna noch werk voor hun hebben uitgevoerd dan wel personeel van bedrijf Z (of Y) hebben ingehuud. Bottom line. Heeft bedrijf Y juridisch gezien een sterke claim tegen ons als we Wim aannemen