Heel erg bedankt voor jullie input! Joost + odeon, ik hoopte al dat jullie even mee zou kijken; jullie commentaren op de andere topics in dit forum en ook de column zijn voor mij van grote waarde, waarvoor dank!
Het IP onderbrengen in de holding is een optie, maar als ik nù over ga naar een BV dan is dat met terugwerkende kracht en dan valt het IP automatisch onder de werkmaatschappij, lijkt mij. Daar is het IP immers gecreëerd. Iemand raadde mij ook al aan om een 3e BV op te richten voor het IP, maar dat lijkt me wat veel van het goede. Food for thought, though.
De innovatiebox is een hele mooie regeling, zeker volgend jaar, als er hopelijk winst gemaakt wordt. De WBSO is inmiddels binnen, but hey, die moet je bij overgang naar een BV weer netjes opnieuw indienen, al is daar meen ik wel een snelle procedure voor als je de WBSO al had voor je eenmanszaak. Hopelijk gaat dat zo gemakkelijk als het klinkt.
Ronaldinho, wederom bedankt voor je reactie. De drie vragen:
1. of? ja, ik ben redelijk overtuigd dat een BV de juiste rechtvorm is. Medische software en aansprakelijkheid is tricky business.
2. wanneer? liever "nog maar even niet", zoals je zelf aangeeft, maar ik krijg de indruk dat het moeilijker wordt als je er te lang mee wacht, dit i.v.m. de gecreëerde waarde van de software. Dus waarschijnlijk toch maar zo snel mogelijk.
3. hoe? Twee BV's waarvan 1tje met terugwerkende kracht tot de startdatum van mijn huidige onderneming en dan doen we niets met geruisloze of ruisende inbreng.
Dank voor jullie input! Het blijft pittige materie maar ik hoop dat in dit verhaal geen rare zaken meer staan.