rob_duitsland

Hoi Ronaldinho, nee gaat om verlieverrekening. Mijn gehele wereldinkomen is meegnenomen en inderdaad verrekend tot nihil. daarnaast was een eigen bedrijf in Nederland met verlies

Hoi Odeon, heb ik nagekeken en ze hebben niet verrekend. Als dit automatisch zou moeten gebeuren, snap ik wel waarom, want zoals gezegd heeft mijn situatie de computers bij de belastingdienst meermaals op hol doen slaan, in 2004 kon je nog rechtsreeks met je eigen inspecteur bellen, heb nogal wat zeer foute voorlopige aanslagen gehad, waarvan enkele zelfs mondeling zonder bezwaarschrift zijn hersteld. De inepcteur heeft ook meermaals toegegeven door de telefoon Dit had meer te maken mijn mijn negatieve inkomen algemeen (geen NL fiscaal inkomen, wel woonachtig in Nederland en wel hypotheekrente aftrek) Klopt is mij bekend. Ben ze trouwens niet helemaal kwijt (zie verderop) Korrektie ik bedoelde "stalling", deze kan ik later hoogstens gebruiken als ik met pensioen ben, daar ik voor mijn jaren in Nederland woonachtig gewoon recht heb op AOW, en deze Nederlands bealstingplichtig zal zijn en het opgebouwde depot daarmee kan verrekenen Ik weet niet of dat hier op dit forum thuishoord, maar jammergenoeg was ik 1 van de 500 Nederlanders die met de nieuwe zorgvezekeringswet tussen de wal en het schip vielen.. Dit is toegegeven door het College van Zorgvezekeraars en Nationale Ombudsman, waar mijn bewzaarschriften gediend hebben. Korte toelichting, door de nieuwe Europses sociale zorgverzekeringsverdragen en de nieuwe zorgwet in Nederland heb je gelijk. Voor de zogenaamde onder de ziekenfondsgrensverzekerden was er het E121 formulier waarmee dit ten uitvoer werd gebracht. Echter ik was particulier vezekerd (boven de de ziekenfondsgrens), deze grens hebben ze ook in Duitsland. Dit zou betekenen dat ik me particulier in Duitsland moets verzekeren, echter dit was niet mogelijk omdat particuliere maatschappijen in Duitsland alleen maar iemand verzekeren woonachtig in Duitsland ivm declaratie medische kosten. Er was wel een vangnet in Duitsland voor dit soort gevallen, namelijk de gewone ziekenfonds verzekering in Duitsland (met een particulier premie!) omdat die geen mensen mogen weigeren, echter moets ik een E121 formulier overleggen, wat niet wordt afgegeven in Nederland door bovenvemelde reden. Deze situatie is vanaf het begin door CVZ bekend. Vervolgens in 2006 zegde mijn tot dan toe particulier verzekeraar in Nederland de verzekering eenzijdig op (reden de nieuwe zorgwet, particuliere ziektekosten verzekeringen verdwijnen uit pakket en worden opgeheven), hiermee is de CVZ voor mij naar de verzekeringsombudsman geweest (een verzekering mag niet eenzijdig worden beeindigt), echter werd het CVZ in het ongelijk gesteld. De ombudsman heeft nog advies ingewonnen bij de Hoge Raad voor een proefproces / verwijzing echter met een negatief resultaat vooraf. Wel heeft de ombudsman bedongen dat ik tot aan de uifspraak (begin 2007) toch verzekerd moest blijven bij mijn maatschappij. Dis vanaf begin 2007 was in niet meer verzekerd tegen ziektekosten, kon me ook niet verzekeren en riskeerde zelfs een boete vanaf dat moment omdat ik me niet verzekerd had tegen medische kosten in Nederland!

Ik zal proberen de vraagstelling zo bondig mogelijk te houden, echter is een ingewikkeld verhaal, ik hoop dat iemand suggesties heeft. Ik ben tot mei 2002 in Loondienst in Nederland geweest, vanaf mei 2002 ben ik in Duitsland gaan werken, echter woonachtig in Nederland. Vanaf januari 2003 heb ik daarnaast ook een eigenbedrijf gestart in Nederland. Ook was ik in bezit van een eigen woning in Nederland. Via via werd mij geadviseerd om dit bedrijf aan te melden in Nederland. De belastingaangifte had ik uitbesteedt. Vanwege de ontstane situatie (belastingplicht Duitsland, eigen woning Nederland), onstond er een negatief inkomen in Nederland vanaf direkt (2003), omdat ik als kleinondernemer meestal achter in de rij aan moest sluiten, zijn mijn belastingaangiftes vrij laat gedaan (2003 in 2005, 2004 in 2006 enz.) Daar mijn situatie ook nogal uitzonderlijk was voor de Nederlandse belastingdienst (ieder jaar een nagatief inkomen), duurde de definitieve aanslagen ook vaak 1 of 2 jaar (2003, indiend 2005, aanslag in 2006 enz). Zo heb ik vorig jaar de definitieve aanslag uit 2007 gekregen. Voorzover er alle jaren een minimaal positief resultaat was uit de eigen onderneming, was deze na verrekening van de hypotheekrenteaftrek elk jaar zwaar negatief. Daar ik niet of nauwelijks loonbelasting afgedragen heb in Nederland is dit in een zogenaamd "depot" gestopt bij de belasting. Uiteindelijk ben ik vanwege de nieuwe zorgverzekeringswet moeten gaan emigreren naar Duitsland begin 2008. Ik kon me namelijk niet meer verzekeren tegen ziektekosten. In 2008 geemigreerd, en bedrijf opgeheven. Nu de vraag, onlangs heb ik gehoord dat tot 5 jaar terug verliezen verrekend kunnen worden, echter hoe gaat dit in zijn werk? Tot hoelang na een definitioeve aanslag is dat nog mogelijk? en hoe verhoudt zich dit tot de 5 jaars termijn? Geldt hiervoor het verlies jaar (bijvoorbeeld 2005) en ja in hoeverre kan men dan nog terugwaarts verrekkenen. De belastingadviseur en de belastingdienst hebben mij nooit op deze regeling verwezen, ondanks meerdere vragen wat ik met het opgebouwde depot kon doen.