Raoul K

Mag ik vragen in welke branche?

Ik snap niet dat het altijd zo vanzelfsprekend is om maar op factuur te leveren. Waarom niet boter bij de vis? Leveren is betalen.

Gister heb ik de sleutel van het winkelpand gekregen, vandaag probeer ik meteen gas en electra te regelen.

Was je daar dan niet rijkelijk laat mee? Misschien lees ik ergens overheen, maar om even te bellen en te verwachten dat alles direct geregeld zal worden is een beetje onnozel.

Tja, maar stel dat je het als web service wilt opzetten (wel zo handig als mensen er met macs, pcs, linuxbakken, ipads en weet ik niet wat bij willen), gaat zo'n dongle uiteraard niet werken.

 

Wat wel kan werken zijn bijv one time pads ('codereaders' zoals voor internetbankieren), of extra authenticatie per sms. Dat laatste is uiteraard wel tricky bij gebruik van smartphones, bij een verloren exemplaar kan iemand dan toch beide authenticaties bemachtigen - veronderstelt dat iemand het wachtwoord door zn browser laat onthouden of iets dergelijks ongelukkigs.

linux bak, MAC geen probleem.

Een ipad/iphone hoort niet thuis op zo'n afdeling. Ik lees je die complete iZooi in 40 minuten uit zodat ik weet met wie je geile chats doet op whatsapp, je (verwijderde) browser geschiedenis, hoelaat je bij de Mcdrive was, EN verwijderde PDF files. Werk je met 2 factor authentication (geen sms meuk) die client <--> server draaien met een session #id is dat gezeur opgelost.

Zwakste schakel is dan de administrator - en of op de werkvloer die dongles soms onder elkaar worden geleend

mod-edit: de 5 berichten hierna zijn afgeplitst en in een onvindbaar EPD geparkeerd ivm offoptic

 

En een username die hetzelfde is als een wachtwoord? Mag je bij dergelijke vertrouwelijke informatie niet iets meer verwachten dan inloggegevens die iedereen op zijn buro plakt en uit de naam van zijn/haar kind bestaat. Extra tokens?

 

Mee eens, elke beveiliging is zo sterk als degene die er gebruik van maakt. Maar je kunt het wel een stuk moeilijker maken dan dit.

Dit zou beveiligd moeten zijn met een dongle/smartcard met een digitaal certificaat. Elke dongle heeft een unieke ID, en door gebruiker aangemaakte pin. Op die manier zijn verdwenen dongles centraal te blokkeren ( dongle id 999999999 = blacklisted = geen toegang tot centrale server) en met wat extra werk is het zelfs zo te maken dat :

-de receptioniste WEL kan inloggen, maar uitsluitend contact gegevens kan zien, ipv complete dossier

-er bijgehouden wordt wie dossiers bekijkt. Dr xxxxxxx (nooit van gehoord?) heeft niets te zoeken in dossier van mij

dat wachtwoord username verhaal is iets voor online fora en facebook, niet voor zo'n soort gegevens.

Of is dit ook een instelling zonder haar op de tanden met alleen bestuurders boven de balkenendenorm?

Natuurlijk, is een grote baantjes carroucel voor ex politicie

WO:

Mevrouw drs. T.A. (Trude) Maas-de Brouwer, voorzitter, lid Raad van Commissarissen van o.m. PEN, Schiphol Groep, Arbo Unie en Van Leer Group Foundation. Voormalig senator PvdA

 

De heer drs. H.G.M. (Hein) Blocks, adviseur/bestuurder, oud-directeur Nederlandse Vereniging van Banken

 

Mevrouw prof. dr. H.M. Dupuis, lid van de Eerste Kamer voor de VVD en eerste ondervoorzitter van de Eerste Kamer, voorzitter van de brancheorganisatie Vereniging Gehandicaptenzorg Nederland, en voorzitter van twee Raden van Toezicht in de gezondheidszorg, emeritus hoogleraar medische ethiek Universiteit Leiden

En natuurlijk nog wat semi-overheids vriendjes

Als de kleine ondernemertjes maar geen kopietjes maken van passpoorten, of het het in hun hoofd halen om video bewakingsbeelden met daders zonder zwart balkje openbaar te maken.

Ik vraag me af hoe vaak het in werkelijkheid voorkomt dat een klant je beoordeelt op basis van de auto waar je in rijdt? Ik heb het eerste jaar dat ik zelfstandig was in mijn oude, rammelende VW Transporter gereden (mis m nog steeds ), nooit commentaar gehad, als iemand al zag waarin ik reed. En anders parkeer je om de hoek. Het zou voor mij zeker geen reden zijn om een tweede auto te nemen. En bovendien zit je dan nog met kleuren....voor iedere klant een andere kleur?

Volgens mij gebruiken concurrenten zoiets alleen als argument, geen klanten. (als je een behoorlijke auto rijdt)

Als ik de actie radius, en oplaad tijd bekijk heb je er misschien wel 3 nodig op een drukke werkdag ;D

Dat is zeker een goede tip, Job, om NL en FR sites van bedrijven te vergelijken.

 

Mag ik je een PM sturen met mijn link, om de home page even te lezen of er een grote afschrikwekkende fout in staat, of ben ik nu te brutaal?

Ik denk ook niet dat je zo'n stijf officeel vertaalbureau moet nemen. Misschien voor het filteren voor taalfouten, maar niet om beschrijvingen ed te maken, die moet gewoon gemaakt worden door een echte fransoos, die met liefde (veel kennis!) over de producten kan schrijven (liefst uit ervaring met JOU procuten)

@ Raoul K: nee, ik werk in een schoenmakerij. Waarom vraagt u of dit een stenen winkel is??? Maar het staat op onze kassabon 'niet goed, geld terug binnen 10 dagen'. Met het product (zelf uitgetest!) is niks mis, het is gewoon overduidelijk dat "de vorst voorbij is, we hebben de antiglij-ijzers niet meer nodig, dus terug naar de winkel brengen".

 

@ mmint: nogmaals, ik werk in een schoenmakerij, niet in een drogisterij.

 

 

Omdat internet winkel WEL verplicht zijn spullen terug te nemen (ook na een proef-wasje in een nieuwe wasmachine)

Bij echte winkels is het een gunst, geen wettelijke verplichting.

Tja kassabon aanpassen he, bij de makro kan ik ook alles terug brengen, BEHALVE.... (vul maar in)

 

 

Als zij geen bon bij zich hebben, geven wij nooit geld terug, maar ik heb bij een paar klanten (die wél in het bezit waren van een geldige kassabon en binnen 10 dagen) hun aankoopbedrag terug moeten geven.

Is een stenen winkel (verkocht in een stenen winkel)?

Ruilen is dan een gunst, geen verplichting

Volgens mij heeft TS de originele post aangepast en de verwijzingen naar zijn zwart werken verwijderd. Ik wel gek, maar niet achterlijk en ik weet ook zeker dat hij er zelf over begon zoals het handje contantje betalen van zijn dj inzet zonder dat op te geven en het vergoeden van zijn ticket door de opdrachtgever buiten de administratie om, maar die hij vervolgens wel weer als kosten wil opgeven.

Oke duidelijk.

Maar dan nog, wat is er mis met handje contantje?

Heb in mijn gouden tijden wel eens 60k cash in ontvangst genomen voor een programmeer projectje. Heb je iniedergeval veel minder gezeur met incasseren/bedelen/tijd verkwisten of ze alsjeblieft de rekening willen voldoen. Beetje bekrompen om alles wat met cash word gedaan af te doen als zwart.

Je schrijft dat DJ'en "zwart" gaat. Bij zwarte inkomsten kun je geen kosten opvoeren, van twee walletjes eten kennen we namelijk niet. Bovendien heb je die vliegticket handje contantje vergoed gekregen, dus geen kosten aan gehad.

 

Volgens mij is dit geen grijs gebied maar een zwart gebied.

Ik heb de thread 3x gelezen, en een keer met + F gezocht maar het woord "zwart" komt pas bij jou aan bod.

We hebben niet allemaal (semi) overheden als klant, noch zitten we allemaal in de "keurige kinderopvang"

 

Als we alle reactie's combineren krijgen we dus het volgende overzicht:

 

Inzake BTW is het dan een kwestie van:

 

IF klant is Consument ?

THEN Ja,

Dan normale BTW berekenen.

ELSE Nee, dus is het een bedrijf

IF Het bedrijf zit in Nederland ?

THEN Ja,

Dan bereken je BTW.

ELSE Nee, dan is het een buitenlands bedrijf.

IF Klant heeft een Vervoersverklaring (van douane/belasting) ?

THEN Ja,

Dan mag je 0% BTW hanteren.

ELSE

IF Klant/bedrijf zit buiten europa ?

THEN Ja,

IF Jij zorgt voor verzending naar de klant in het buitenland,

THEN Ja,

Dan mag je 0% BTW berekenen mits je het verzendbewijs naar het land bewaart.

ELSE Nee, dan is GEEN sprake van verzending naar buitenland (maar bv afhalen),

Dan dien je BTW te hanteren want "BTW verlegging" is hier niet mogelijk.

ENDIF

ELSE Nee, dan is dus sprake van een europees bedrijf (buiten Ned).

IF Je hebt het BTW-nr van je klant ?

en heb je dit gecontroleerd ?

en het is juist bevonden ?

THEN Ja, dan is dus sprake van een europees bedrijf (buiten Ned.) met een OK-BTW-nr.

IF Er is sprake is van verzending naar buitenland

THEN Ja,

Als jij zorgt voor verzending naar de klant in dat europese land,

dan mag je 0% BTW berekenen mits je het verzendbewijs naar het land bewaart.

ELSE Nee geen verzending dus bv afhalen.

IF Ben je bereid "BTW verlegging" te doen ?

THEN ja,

Dan factureer je conform "BTW verlegging" zonder BTW.

ELSE Nee,

Dan zal je klant toch BTW moeten betalen

en kan deze desgewenst dit terugvorderen

bij de belastingdienst (bv via Schiphol Customs)

ENDIF

ENDIF

ELSE Nee, dan klopt BTW-info dus niet en

Dan factuur je gewoon BTW.

ENDIF

ENDIF

ENDIF

ENDIF

ENDIF

 

 

Ik wil best BTW 0 tarief leveren aan een klant die ophaalt. Ook heb ik vaker opgehaald in Duitsland met 0 tarief. Maar dat doe je niet met een "aangewaaide" winkel klant. De duitsters noteren ook vaak het kenteken op de factuur

Hoezo zou hij die moeten terug krijgen van jou?

Wie is je klant?

consument van buiten EU --> op schiphol is een loketje, kan hij zijn btw terug vragen

consument binnen de EU ? Kan niet

onderneming buiten EU --> zelfde loketje

onderneming binnen de EU --> btw nummer nemen(en controleren), persoonlijk zou ik verzenden, anders is niet te controleren of die goederen Nederland hebben verlaten, kun je het anders nog zelf dokken.

Zijn het echte of virtuele goederen? Vanuit waar verstuur je?

 

Leven we nog in de jaren vijftig, met verkoopregios en prijsafspraken? Ik zie zelfs een verwijzing naar zwarte handel.

 

Tjongejonge.

BTW is er pas sinds 1969 hoor. Je weet wel, ingevoerd zodat de belasting op arbeid omlaag kon. Dan moet je toch zeker uit mogen zoeken of die betaald word als je daar last van hebt?

Ik zou eerst eens via MP wat bestellen en kijken of het inderdaad exact hetzelfde merk is.

En of er een echt bonnetje bij zit, zijn heel veel zwart handelaren daar, die wel bonnetjes schrijven, maar nooit 1 cent afdragen

je moet toch voor de 15de de maand erop factureren?

Nog iemand van de fiscalisten die hier iets over kwijt kan?

Het feit dat ik geen bedrijf heb in de EU helpt natuurijk niet, maar daarom stel ik ook op dit forum de vraag of iemand weet hoe ik dit zou kunnen oplossen....

Ja dus? Is toch ideaal voor de verkoper dan? Ik snap werkelijk niet waarom je zegt " dat ik geen bedrijf heb in de EU helpt natuurijk niet"

 

Uiteraard verlaten de spullen de EU.....

Wie zorgt er voor het vervoer? Ik denk dat ik er ook niet zo'n zin in had om jou dat te laten doen. Is een hoop risico, IK moet bewijzen dat die goederen het land verlaten

 

Edit: Gaat over een onderneming met een balans van ~500 miljoen. De accountants zijn best kritisch.. >;( ;)

Helaas niet meer, maar ga het proberen ;D

Ik heb mijn "Onderneming BV" en daar onlangs een extra handelsnaam onder gehangen.

Ik wil graag factureren met "handelsnaam (zonder "bv") voor mijn nederlandse klanten.

Zo af en toe heb ik nog internationale klanten, die ik liever factureer op "onderneming BV" briefpapier/layout /logo kan dat/mag dat in dezelfde administratie (dus zelfde opvolgende factuur nummers van de 2 "namen" door elkaar?)

Het doel is in principe dat derden zich een beeld kunnen vormen van de vermogensopbouw van de vennootschap. Ter bescherming van potentiële crediteuren. Dat doel wordt nauwelijks bereikt met de publicatieplicht. Ik heb heavy-user van KvK data, maar kan weinig met de jaarrekeningen die aldaar gepubliceerd zijn. Het is verouderd en de toelichting ontbreekt vaak omdat voor veel bedrijven een beperkte publicatieverplichting geldt. Ik gebruik deze stukken alleen voor een eerste indruk. Voor het echte werk (bedrijfswaardering, financieringsaanvragen, etc.) vraag ik bij de onderneming de volledige jaarrekeningen en forecasts op.

voor de schappen neem ik aan?