vincnt

Ik ben hier niet om te verkopen...want dat zou spammerig overkomen ;D

Een brief sturen mag, ook is het een soort "spam-brief". Althans wanneer je het per post verstuurt! Bellen dus niet wanneer men aangegeven heeft dat het niet mag ("bel-mij-niet"). Straks (misschien) alleen als men aangeeft "bel-mij-wel", maar dat duurt wel denk ik... En e-mailen dus helemaal niet. Ongevraagd dan. In België werkt het dus kennelijk anders, maar dat is met zo veel dingen zo. (Ik denk niet dat je op een 'spam-klacht' zit te wachten overigens. Is niet leuk, kan zelfs heel duur zijn. En soms klaagt men toch écht heb ik gehoord.) Een werkwijze is altijd voor de lange termijn, dus een brief is in deze de beste oplossing. En de staat verdient er ook aan, zodat deze optie niet snel geviseerd zal worden. Maar over het toestemming vragen per mail is jammer genoeg nergens duidelijk over geschreven. Er zijn enkel indicaties die dat mogelijk verbieden, zoals het aantal e-mails (spammerig) en dat je niet ongevraagd mag mailen. Maar de twijfel is er omdat om toestemming vragen op zich geen verkoop tot stand kan brengen, wel de toestemming om verder te gaan.

Ik wil een discussie op gang brengen, omdat de wetgeving daar zo vaag over is. Als iemand met zekerheid kan zeggen hoe het juist zit, dan is discussie niet meer mogelijk, lijkt me.

Per mail zou je een kopie kunnen bijhouden om later als bewijs te dienen. En per telefoon lijkt mij irritant voor de ontvanger (en ik doe het ook niet graag), en bovendien mag je binnenkort niet zomaar bellen aldus https://www.higherlevel.nl/forum/financiering-juridische-en-fiscale-zaken/contracten-en-aanverwante-onderwerpen/verbod-op-ongevraagde-telefonische-verkoop-609672

Vanuit België, maar ik ben niet van plan om te 'spammen'. Ik wil gewoon contact verkrijgen met een aantal bedrijven via een modern medium. In België mag ik rechtspersonen vrij contacteren vermits ze er iets aan hebben, dus zakelijke producten maar GEEN gewone kleding e.d. Enkel naar persoonlijke e-mailadressen zijn niet toegestaan, zoals naam.voornaam@bedrijf.be. Info@, sales@, enzovoort zijn dus wel toegestaan.

Geef de schuld maar aan de ACM. ::) Zoek eens op opt-in vriend. :-K Ziet ACM dan niet toe op die wetgeving? Want zij zitten achter spamklacht.nl.

Een brief sturen is mijn tweede optie, alleen vraag ik mij af of dit in Nederland ook zo maar mag ivm al die regeltjes.

Hieronder een quote van ACM.nl Dan zou je denken dat om toestemming vragen geen spam is, want de 'spam' zou daarna pas volgen vermits men 'ja' antwoordt. Ze zeggen niets duidelijk HOE die toestemming gevraagd dient te worden.

1 kan ook 50 worden, omdat het om mijn doelgroep gaat. En ik ben er niet uit of men op die manier ook toestemming mag vragen ???

Goedenavond, Ik wil het voor mij relevante bedrijf X benaderen via mail om een nieuw product voor te stellen. Volgens de spamwetgeving van Nederland moet ik eerst toestemming hebben van de ontvanger en hem informeren over wat voor bericht het gaat. https://www.acm.nl/nl/onderwerpen/telecommunicatie/internet/spam Dus is het mailen om toestemming met een korte info over mijn product toegelaten of niet?

Ik vond dat je tot nu toe best zinnige dingen zei over jouw visie op SEO, die misschien ook wel helemaal de juiste is. Maar met deze opmerking… Succes met je beginnende ondernemerschap verder! Peter Ik bied zelf geen linkbuilding meer aan aan derden. Maar dit terzijde bedoelde ik het niet zo met die laatste twee zinnen. Daarmee wil ik aangeven dat er een grote groep webmasters zijn die hier niet in geloven en het dus liever op de ouderwetse manier doen. Dankzij deze grote groep kunnen de overige webmasters vooruit. Stel dat iedereen zo hard bezig zou zijn met linkbuilding dan kunnen de meeste SEO bedrijven wel sluiten doordat het veel moeilijker wordt.

Dus wat je eigenlijk zegt is dat “SEO bureaus” er voor zorgen dat je backlinks krijgt bij allerlei niet-gezaghebbende bronnen. En dan maar hopen dat Google daar in trapt en je site een hogere ranking geeft (dat noem je hier “zoekresultaten manipuleren”, wat overigens in mijn lekenoren niet echt positief klinkt). Ik zeg niet dat het onzin is (want het bestaat, dus kennelijk werkt het ook), maar een beetje gebakken lucht lijkt het mij wel. Volgens mijn informatie zijn juist links bij gezaghebbende bronnen van belang. Dat wordt door Google erg ‘gewaardeerd’. Dus daar zou eigenlijk linkbuilding over moeten gaan (als deze informatie klopt dan) in mijn optiek. Maar ja, ik ben een SEO leek. "En dan maar hopen dat Google daar in trapt...". Hier zie je het helemaal verkeerd. Alle websites hebben waarde voor Google. Het zou erg zijn als enkel backlinks op een overheidswebsite geteld worden. Het enige verschil zit in de waarde. Een link op een overheidswebsite kan misschien 10 gewone backlinks waard zijn. In de zoekresultaten is het de slimste wint. Heb je producten die niet veel verschillen van die van de concurrentie, dan gaat niemand spontaan een link opnemen naar je site. Google kijkt naar de backlinks: geen backlinks = geen interesse. En dan komen de SEO bedrijven in beeld. Zij zorgen voor backlinks op websites die Google "vertrouwt" (zo hebben linkfarms geen waarde meer) en je doet weer lekker mee. Maar gelukkig zijn er ook webmasters als jij. Zij zorgen ervoor dat zij die actief bezig zijn met hun SEO sneller hoger in de resultaten geraken.

Maar hoe kunnen zij er dan voor zorgen dat een website waardevolle backlinks krijgt? Ik noem een (fictief) voorbeeld: Stel dat je uitmuntende inburgeringscursussen voor Irakezen verzorgt en je hebt een leuke website waar mensen zich ook op in kunnen schrijven voor deze cursussen. Echt helemaal op maat voor de doelgroep, met hoge slagingskans. Hoe kan zo’n bedrijf er dan voor zorgen dat bijvoorbeeld de Rijksoverheid hier melding van maakt op hun website(s)? Hebben zij dan een enorm lobbynetwerk? Hebben zij overal contacten? Want bij mijn weten gaat het juist om het feit dat gezaghebbende instanties/organisaties op hun eigen sites melding maken van (en het liefst met een link naar) jouw site. Linkbuilding draait om het manipuleren van de zoekresultaten. Als je hoog staat op "inburgeringscursus" en andere relevante zoekwoorden, dan krijg je vanzelf de juiste bezoekers. Wat je niet moet verwachten is dat je link op een overheidsinstantie komt te staan, tenzij je website in aanmerking komt en ze dit willen. Maar daar hoef je geen bedrijf voor in te huren. Kortom, de backlink komt te staan binnen websites van webmasters die open staan voor het opnemen van een link. En een SEO bedrijf weet bij wie het moet zijn. Zoekmachines geven aan elke backlink een waarde mee en deze kan stijgen als de website waarop die staat ook actief promoot. Het hele proces duurt maanden, dus besteed dit enkel uit als het om een serieus project gaat!

Op zich zijn diegenen die bovenin komen te staan waarschijnlijk wel de partij die je zoekt. Als ze zichzelf in een dergelijke agressieve markt bovenin krijgen/houden zullen ze het spelletje wel begrijpen. Dat klopt niet helemaal. SEO bedrijven die al heel lang bestaan hebben gewoon geprofiteerd van de tijd toen SEO heel gemakkelijk was. Toen kreeg je een top3 positie in slechts een week. Het enige dat ze nu eigenlijk doen is gewoon af en toe onderhouden en dit gebruiken om klanten te lokken. Zo heb ik ook websites online van 10 jaar geleden, en ze staan nog steeds in de top 10 zonder er wat voor gedaan te hebben. Als je hoog in zoekmachines wilt eindigen dan moet je met een bedrijf in zee gaan dat linkbuilding aanbiedt. Linkbuilding is de enige manier, dus naar een andere manier zoeken is tijdverlies. Maar ze moeten ook de voorbereiding (optimalisatie van de website) in hun pakket hebben. Vraag welke methoden ze toepassen om links te verkrijgen. Let op de volgende punten * Het moet handmatig gebeuren en niet met een robot! Je ziet heel veel bedrijven honderden tot duizenden backlinks beloven, wat dus gewoon problemen betekent. Er bestaan hiervoor 3 software pakketten voor die op dit moment zwaar aangepakt worden door zoekmachines vanwege de vervuiling dat ze veroorzaken. * Het moeten websites zijn die enige kwaliteit hebben. Houd ook rekening met dat die websites ook zelf aan promotie doen wat betekent dat deze van zoekmachines op termijn meer waarde krijgen en een deel gaat dan naar jouw site. Dit is belangrijk voor de stabiliteit! * Ga voor no cure no pay, MAAR enkel voor de backlinks en niet voor het resultaat. Bedrijven die no cure no pay voor het resultaat aanbieden gaan het proces versnellen met allerlei trucs zodat ze snel hun geld krijgen. Maar je mag achteraf de penalty cashen. kies dus voor backlinks op basis van no cure no pay, dan heb je zekerheid dat hier hard aan gewerkt wordt. * De optimalisatie van de website moet tot hun pakket horen. Zoniet is de linkbuilding maar 50% waard en betaal je dus mogelijk het dubbele voor hetzelfde resultaat. Dus hier ook opgelet met sommige SEO bedrijven die meer willen cashen dan nodig is!

Stel dat ik een account bij een buitenlandse affiliate programma open op naam van mijn dochtertje. De reden hiervoor is dat mijn account een ban heeft gekregen. Gaat het voor de belastingen een probleem geven bij een eventuele uitbetaling, omdat de creditnota op mijn dochtertje haar naam staat?