Manta

Ik heb inmiddels antwoord van Certification Experts. Ik dacht het is wel nuttig om hier te delen. In het kort kwam het er op neer dat het samenstellen in dit geval nieuwe risico's met zich mee brengt en de samensteller dus ook moet voldoen aan alle eisen waar een fabrikant normaal gezien ook aan moet voldoen. Dus je kunt het hele circus voor certificering weer opnieuw door. Voor ons is dit een no-go.

Bedankt voor je reactie Ruben. Dat artikel had ik inderdaad gevonden. Daarin viel mij vooral de zin op 'Indien het product in een nieuwe samenstelling geen nieuwe risico’s met zich meedraagt, dan hoeft het product niet opnieuw beoordeeld te worden.' Maarja, brengt het nieuwe risico's met zich mee? Dat vind ik een lastige om te beoordelen. In principe verander ik de toepassing/werking van het product niet. Ik combineer het alleen, wat een consument normaal gezien zelf zou doen met onze producten als we het los leveren. Het eventuele issue met leveranciers is geen probleem overigens, we mogen de producten onder eigen naam op de markt brengen en hebben redelijk wat vrijheid, dat is ook vastgelegd. Misschien moet ik Certification Experts maar eens benaderen naar aanleiding van het artikel.

Ik ben van plan om een product te gaan aanbieden aan consumenten dat ik samenstel uit 2 producten. Het gaat in dit geval om een snoer + fitting. Samen kan dit dus aangesloten worden op 230V en een lamp in de fitting gedraaid worden door de consument. De enige handeling die ik zelf verricht is de 2 onderdelen aan elkaar aansluiten zodat ze direct klaar zijn voor gebruik. Deze onderdelen komen bij leveranciers binnen de EU vandaan en zijn CE gekeurd. Mag ik dit samengestelde product als CE gekeurd verkopen? Met andere woorden: voldoe ik aan de wetgeving als ik dit als samengesteld product aanbied aan consumenten in Nederland? En kan ik mij in zo'n geval nog steeds beroepen op de verantwoordelijkheid van de leverancier, wanneer bijvoorbeeld de fitting na een tijdje een defect vertoont?

Als relatief klein bedrijf bieden we geen pensioen aan onze werknemers. Ik wil wel graag iets extra's bieden, zodat mijn werknemers zelf iets kunnen regelen voor hun oudedagvoorziening. Ik vraag me echter nog af hoe ik de hoogte daarvan bepaal. Is er een soort richtlijn mbt het bedrag/percentage dat je idealiter opbouwt? Hoe zit dat bij een regulier pensioen? Bouw je daar iedere maand een vastgesteld 'x' percentage op van je bruto loon?

Bedankt voor jullie reacties. Nuttig en precies antwoord op wat ik wilde weten :)

Onlangs heb ik een subsidie ontvangen voor het aanbieden van een trainee-programma voor mensen uit de regio. Vanuit de subsidie krijg ik een vast bedrag, met de voorwaarde dat ik iemand in dat trainee-programma en minimaal een jaarcontract aanbiedt. Dat heb ik gedaan en het subsidiebedrag in 1x ontvangen. Deze subsidie dekt ongeveer de helft van de personeelskosten. Echter hoe boek ik die subsidie nu in? Als je iets koopt en je krijgt daar subsidie over, dan is het relatief simpel volgens mij. Je trekt dan subsidie af van het aankoopbedrag. Hier gaat het echter over iemand die een jaar lang bij mij werkt. Ben ik dan verplicht die subsidie in de boekhouding ook over die 12 maanden te verdelen?

Bedankt voor jullie reacties. @Marjan, er waren wel tekenen dat het minder ging, maar facturen van voorgaande maanden werden altijd nog netjes betaald, dus echte problemen waren er tot op heden niet. Ik heb ervoor gekozen om geen werkzaamheden meer uit te voeren totdat er meer duidelijkheid is. Die is er ondertussen, best wel snel vond ik zelf. Er is nu een doorstart gemaakt. Binnenkort ga ik weer met opdrachtgever om tafel om toekomst van onze samenwerking te schetsen. Het ziet er dus toch nog enigszins positief uit.

Klopt, dat heb ik ook wel toegepast, maar 'hidden' is mogelijk toch iets makkelijker te herkennen door een bot. Die zal dat dan sneller aanmerken als een optioneel veld bijv. en zal dat dan mogelijk niet invullen.

Wat ik zelf wel toe pas is een extra input field, dat je voor de 'menselijke' gebruiker onzichtbaar maakt. Bijvoorbeeld door het een margin-left van -5000px mee te geven. Dat input field zal door een spamrobot altijd ingevuld worden, die ziet in de html namelijk gewoon een input field en vult dat in met een waarde. Je gebruikers zien dat field echter niet en vullen dat dan ook niet in. Vervolgens check je in je code die het formulier verwerkt of het verborgen veld ingevuld is. Zo ja, dan weet je dat er iets aan de hand is en stuur je de robot bijv. terug naar de homepage ipv dat je de ingevulde waarden opslaat. Het is wellicht iets minder waterdicht dan Captcha, maar wel een stuk gebruiksvriendelijker voor je gebruiker.

Een van mijn opdrachtgevers heeft afgelopen surseance aangevraagd en deze is toegekend. Voor deze opdrachtgever doe ik op projectbasis consultancy klussen. Er is voor de komende tijd een bewindspersoon aangewezen voor het bedrijf. De afgelopen 2 jaar ben ik al veel door deze opdrachtgever ingezet, dus het is een waardevolle opdrachtgever. Voor nu, maar er wordt ook al gesproken over een grote kans voor een doorstart, dus zou ook in de toekomst weer een opdrachtgever kunnen worden. Nu heb ik geen enkele ervaring met een dergelijke situatie, dus vraag me af wat ik nu het beste kan doen om in het bijzonder de volgende 2 situaties op te lossen: - Er staat nog een groot bedrag aan facturen open, van uren die gemaakt zijn voordat de surseance is uitgesproken. Kan ik die nog (gedeeltelijk) betaald krijgen? - Er lopen nu ook projecten waarvoor ik ingezet kan worden. Echter, hoe verstandig is het om überhaupt nog uren te maken voor deze opdrachtgever, zolang deze zich in surseance bevindt? Als ik mij helemaal niet meer in wil zetten ben ik bang dat de opdrachtgever na een eventuele doorstart misschien een andere consultant kiest. Anderzijds wil ik ook zo weinig mogelijk risico lopen om nog meer uren niet betaald te krijgen.

Nou, in 1 reactie het antwoord op mijn vraag. Ik begin Higherlevel steeds leuker te vinden :) Top! /Edit ook Roel bedankt voor de toevoeging.

Over 2011 ben ik herbeoordeeld door de Belastingdienst en mag ik met uitstel voor het eerst aangifte IB voor ondernemers doen. Nagenoeg overal kom ik wel uit, ik vraag me alleen nog iets af over de reiskosten. Over 2011 heb ik mijn ritregistratie bijgehouden en weet dus hoeveel km x 0,19 ik kan aftrekken van mijn opbrengsten. Echter, hoe doe ik dit correct in mijn aangifte? Het zijn namelijk geen kosten die ook daadwerkelijk direct gemaakt zijn. Breng ik dit alleen op in mijn winst-verliesrekening dan krijg ik een verschil met de fiscale winstberekening. Hoe kan ik dit oplossen?

Bedankt voor je reactie. Ik heb begin dit jaar een beoordeling aangevraagd bij de belastingdienst. De gegevens die ik daarbij opgegeven heb komen nagenoeg overeen met de daadwerkelijke resultaten. Ik mag dus aannemen dat dit goed zit. Wat betreft de KOR, daar was ik inderdaad van op de hoogte. Weet iemand overigens hoe je een herbeoordeling laat doen? Of gaat dat vanzelf op basis van je aangifte? Dan nog een aanvullende vraag op mijn 2e vraagstuk in de openingspost. Is het toegestaan om mijn winst in de laatste week van het jaar nog substantieel verminderen dmv een grote aankoop?

Ik zou voor Magento gaan. In eerste opzicht lijkt het misschien allemaal veel te uitgebreid, maar het biedt daarmee ook de mogelijkheid om op termijn op te schalen. Ook zijn er voor Magento veel interessante modules ontwikkeld. Op het gebied van koppelingen met voorraadbeheer, crm en betalingsverkeer zit het veel beter in elkaar dan virtuemart. Daarnaast is Magento binnen Nederland in opmars. Steeds meer (semi)pro webshopjes gebruiken het en er zijn ook al een aantal webbouwers in Nederland die Magento in hun dienstenpakket opgenomen hebben. Wil je dus op termijn meer met je shop doen dan hoef je niet persé over te stappen naar een ander duur pakket, maar kun je het doorontwikkelen met behulp van de expertise die er in Nederland aanwezig is.

Ik ben een eenmanszaakje gestart en maak hiermee in 2010 circa €4000,- omzet. De belastingdienst heeft op basis van ongeveer hetzelfde bedrag begin dit jaar aangegeven dat ik geen ondernemer ben voor de inkomstenbelasting. Nu is iets meer dan de helft van dat bedrag mijn winst over 2010. Deze moet ik straks naar mijn weten opgeven op mijn particuliere aangifte onder het kopje "inkomen uit overig werk" (ik heb daarnaast nog inkomen uit loondienst). Nu vraag ik mij het volgende af: Wat vul ik in op mijn particuliere aangifte? Alleen de winst die overblijft aan het eind van 2010? Dus ik trek hier al mijn kosten en zakelijke investeringen eerst van af? Dan nog een case waar ik niet uit kom: Nu ben ik van plan om het in 2011 iets serieuzer aan te pakken en wil in 2010 van mijn winst nog een goede computer kopen van de zakelijke rekening. Mag ik zomaar op die manier mijn winst 'verminderen' en betekent dat dus dat ik uiteindelijk minder hoef aan te geven op mijn particuliere aangifte? Met andere woorden, is het gunstig om in 2010 deze computer nog aan te schaffen?