Geachte Odeon,
Dank voor de uitgebreide beantwoording. Ik begrijp hieruit het volgende en hoop dat ik hyet goed vertaal.
De bedrijfsunit staat op mijn (zakelijke eenmanszaak) naam en ik heb in de eenmanszaak op de balans de lening opgenomen die mijn vriending en ik hebben doorgeleend aan de eenmanszaak om de aanschaf te financieren ( 43K).
De lasten voor de lening dragen wij nu in privé. Door deze rentelasten ten laste van de eenmanszaak (vallend onder winst uit onderneming) aan ons uit te keren op basis van 50-50%, waarbij u aanraadt mijn vriendin een hogere rente voor haar deel te laten bedingen i.v.m. het feit dat zij risico loopt, vallen deze inkomsten in box 1. Doordat er een causaal verband bestaat tussen enerzijds het kopen van de bedrijfsruimte en anderzijds het aangaan van de consumptieve lening voor de aanschaf ervan vallen de rentelasten voor ons in privé ook in box 1, waardoor ze uiteindelijk tegen elkaar wegvallen ( en je ze wellicht ook niet hoeft aan te geven?). Hierdoor werkt dit neutraal.
U raadt mij aan een overeenkomst met mijn vriendin aan te gaan om de lening en de aansprakelijkheid ( inclusief de rentevergoeding voor haar deel) goed te regelen, waarbij het stellen van zekerheid de zaak harder maakt. Kan die zekerheid ook uit een pos/neg. verklaring bestaan op het og?
Graag nog even de bevestiging dat ik e.e.a. goed heb begrepen. U heeft mij al enorm geholpen, waarvoor dank.
Met vriendelijke groet,
M. van Meurs