Roby40

Junior
  • Aantal berichten

    15
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Roby40

  1. Hartelijk dank, het is me nu duidelijk. Ik had enkele bedragen voor het bedrag afgerond op het forum, vandaar het verschil. Bedankt Roby
  2. Hallo, Ik kom er even niet uit met het toepassen van de Kleine Ondernemingsregeling (KOR) en snap de voorbeelden op de site van de BD niet helemaal. Stel ik heb in 2013 een omzet behaald van 12000 euro en ben 2520,- aan BTW verschuldigd. Mijn voorbelasting in 2013 is 2610 euro. Op de eerste 3 aangiften van 2013 heb ik in totaal 1000 euro ontvangen van de BD, omdat de bedragen aan voorbelasting hoger waren dan de verschuldigde BTW. De meeste omzet is behaald in kwartaal 4. Voor dit kwartaal kom ik uit op een te betalen btw bedrag van 1100,- Om de handelwijze te begrijpen, zou in bovenstaande geval de KOR toegepast kunnen worden en voor welk bedrag ? Groet, Roby
  3. Klant (meeste gevallen particulier in NL of België) betaalt mijn factuur. Ik betaal de factuur van de accommodatie eigenaar. Daar zit een marge tussen.
  4. Hallo, Hartelijk dank voor de reacties. Wij zijn zelf het reisbureau (en in sommige gevallen overigens ook tour operator) en bemiddelen rechtstreeks voor de Nederlandse of buitenlandse accommodatie-eigenaar. Er zit dus verder niemand tussen. Groet, Roby
  5. Niemand die me op het goede spoor kan zetten ?
  6. Hallo allemaal, Ik heb een vraagje over het bemiddelen van reisdiensten. Op dit moment doe ik dit voor een Nederlandse tour operator. Volgens de belastingdienst geldt de regel: "De omzetbelasting is verschuldigd in het land waar het reisbureau is gevestigd waarvoor bemiddeld wordt". Bij bemiddeling voor een Ned. tour operator ben ik dus btw plichting (over de marge) in Nederland. Voor Tour operators uit het buitenland dus in het buitenland. Ik zou me dan moeten registreren bij de belastingdienst in het buitenland. Voorzover duidelijk. Ik wil echter ook losse accommodaties in het buitenland aan gaan bieden op de Nederlandse/Belgische markt. Direct via de eigenaar, dus niet via een tour operator. Hoe zou dit qua btw aangifte in zijn werk moeten gaan ? Roby
  7. Hallo Norbert, Hartelijk dank voor je reactie. Dus stel bijv. dat een consument bij mij een apparaat koopt en deze klant loopt hierbij een bepaalde verwonding op die aan het product te wijten is. Deze klant zou zich dan dus rechtstreeks tot de importeur van dit product dienen te wenden en niet naar diegene waar hij/zij het product heeft gekocht ? Ik ben dus geen onderdeel van deze aansprakelijkheidsketen ?
  8. Beste mensen, Ik wil graag in een webshop een bepaald product aanbieden van leverancier X. Leverancier X wil echter dat ik een dealovereenkomst teken en ik vraag me af of dat wel verstandig is. Ik bied reeds een aantal producten aan, maar heb nog nooit een dealovereenkomst getekend. In de overeenkomst staat oa: "De aansprakelijkheid van de Leverancier naar Dealer is gelimiteerd tot garantie op de verschillende produkten De Leverancier is naar Dealer niet aansprakelijk voor schade, van welke aard dan ook (schade aan derden daaronder uitdrukkelijk begrepen) tenzij de schade het gevolg is van opzet of grove schuld door Leverancier" Verder staan er nog enkele zaken in, waarmee ik het niet eens ben, maar aansprakelijkheid staat even voorop. In hoeverre kan deze importeur zich op deze manier indekken voor de aansprakelijkheid ? Hij heeft toch sowieso de productaansprakelijkheid of vergis ik me ? Groet, Roby
  9. Hoi Joost, Maar is dit geen andere situatie omdat de inschrijvingen vanuit het buitenland aan mij in rekening worden gebracht en ik hun geen BTW betaal ? Volgens mij is het ook geen intra-communitaire levering, omdat er geen goederen daadwerkelijk over de grens gaan. Als de klant ze rechtstreeks via de website van de buitenlandse organisator koopt wordt dezelfde prijs in rekening gebracht dan aan mij. Volgens jouw stelling zou ik de inschrijving aan de klant in rekening moeten brengen met BTW over het volledige bedrag ? Dan zou het voor een Ned of Belgische klant wel erg duur worden (puur vanwege de BTW) om via mij te kopen ipv via de website van de organisator, iIs dat niet een beetje krom ? Als ik de tool op van de belastingdienst doorloop krijg ik trouwens deze uitkomst als ik kies voor de dienst bemiddeling. De bemiddeling is belast in hetzelfde land waar de dienst waarvoor u bemiddelt belast is. Vraag de belastingdienst van dat land of en hoe u aangifte moet doen. Robert
  10. Hoi Joost, Bedankt. Maar dan toch alleen over de 8 euro (21 % van 8 euro) ? Dat is de waarde van de dienst die ik lever. Groet, Robert
  11. Hallo Joost, Dank voor je reactie. Ik dacht aan diensten die te maken hebben met sport...maar de dienst zelf die ik verleen is een stukje bemiddeling en die vindt eigenlijk wel in NL plaats bedenk ik me nu. Dus waarschijnlijk toch 21 % BTW ? Maar dan waarschijnlijk vanwege de verleggingsregeling alleen over de 8 euro ? Robert
  12. Beste mensen, Ik heb een vraagje mbt BTW. Ik koop bij een organisatie in het buitenland deelnamebewijzen in voor fietsprestatietochten in datzelfde land. Deze startbewijzen verkoop ik aan particulieren. (Nederlanders, Belgen, Duitsers etc). De particulieren kunnen deze startbewijzen overigens ook zelf via het internet kopen bij de organiserende partij in het buitenland. Ik verkoop de startbewijzen door aan de particulieren + 8 euro inschrijvingskosten. (deze 8 euro is de winst op 1 startbewijs, verder worden deze 1 op 1 doorverkocht) Deze mensen gaan vervolgens op eigen houtje naar het buitenland om daar deel te nemen aan de tocht. Mijn vraag is of ik BTW dien te verwerken op de te versturen facturen. Vorig jaar heb ik via een andere organisatie een dergelijk startbewijs aangeschaft (zij hanteren tevens inschrijvingskosten), maar daar staat in het geheel niets op de factuur vermeld over BTW. Ik heb zelf zitten googlen en op de site van de belastingdienst gekeken. Als ik uitga van deze link en van de info die staat op deze link lijkt het mij dat ik geen btw hoef te berekenen op mijn facturen. Aangezien ik geen expert ben in dit soort zaken wil ik jullie vragen of mijn beredenering klopt. Groet, Rob [Mod edit: extreem lange webadressen verborgen achter links, verstoorde de forum layout]
  13. Kijkt de bank dan ook naar de status van je prive hypothecaire lening op je koophuis of is het puur het eigen vermogen dat je inbrengt dat de bank als criterium gebruikt om je te financieren ?
  14. Bedankt voor de reacties. Ja, idd begrijpelijk dat een bank dat vraagt. Zelf heb ik er ook geen moeite in om prive aansprakelijk te zijn, extra stimulans om het bedrijf goed te runnen vind ik. Als je er geen vertrouwen in hebt moet je er niet aan beginnen. Heb echter ook een vrouw om rekening mee te houden dus we moeten daar een balans in zien te vinden.
  15. Hallo allemaal, Ik ben me aan het orienteren om een franchise-onderneming te starten. Er is al contact met en potentiele franchisegever geweest en deze heeft ondermeer gemeld dat er een eigen vermogen van 40000 euro (30 % van totale investering) dient te zijn om een lening bij een bank te kunnen afsluiten voor het resterende bedrag. De bank zal zal volgens de franchisegever verlangen dat de franchisenemer zich ook prive aansprakelijk stelt. Dit laatste is nu net niet wat ik wil natuurlijk en mijn vraag is of er andere mogelijkheden zijn. Heeft iemand hiermee ervaring ? Bedankt voor de reacties. Groet,
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.