dionne123

De eenmanszaken heten bij KVK dus: - Pieter - Sofie en de toevoeging van VINK zetten we er beiden voor!

Er is 1 vof, waar we de afgelopen 10 jaar samen vanuit 1 kantoor/regio opereerden, er zijn dus gezamenlijke klanten. Nu gaan we naast de gezamenlijk klanten (via vof) ook via ons beider emz handelen, met nieuw te werven klanten/opdrachten in onze eigen regio.. Laten we zeggen: we hebben een vof genaamd VINK waar we gezamenlijk voor werken. Dan hebben we de emz: VINK - pieter VINK - sofie Als ik een factuur vanuit emz stuur, wordt het dus vanuit VINK-sofie. Dus de situatie die je beschreef klopt volgens mij. Je ziet toch wel vaker dat bedrijven meerdere handelsnamen hebben?? Ik moet nl regelmatig facturen overmaken naar een andere naamstelling als waar ik zaken mee heb gedaan!! Waarom zou dit niet kunnen?

Er zijn zeker redenen te bedanken waarom met een andere naam verder. Maar voor ons (beiden!) meer redenen om de naam hetzelfde te houden. Je moet het zo een beetje zien; de vof en eenmanszaken zijn dezelfde mensen die nu ieder een andere regio gaan' bedienen', maar dit niet meer binnen de vof willen doen, maar via een eigen eenmanszaak. Er is al een naam opgebouwd in de vof, we willen liever niet opnieuw als starter beginnen met de eenmanszaaak, maar juist een beetje voortborduren op de bestaande vof en opgebouwde credits. Wellicht wordt op een later tijdstip de vof opgeheven, maar dit is nog lang niet aan de orde. Het zou juridisch gezien toch moeten kunnen? Of zou het juist zo zijn dat als 1 vd 2 problemen krijgt, de ander daar dan ook last van heeft en daarvoor aansprakelijk is? We hebben een ander kvk-nummer, en op het briefpapier e.d. wordt vermeld dat het bedrijf valt onder het eenmanszaak B, of bijvoorbeeld naam A is de handelsnaam van eenmanszaak B. Volgens de boekhouder geen enkel probleem, maar omdat kvk het toch afraadt wil ik het zelf goed uitzoeken!

Klinkt heel logisch, maar de KVK raadt het af. Maar toch zou ik het graag willen, mijn eenmanszaak heeft dan wel een andere naam, maar ik handel onder de naam van de bestaande VOF, mijn VOF-compagnon doet hetzelfde. Als we het vinden het allebei prima vinden, wat is het probleem dan zou je zeggen??!! Weet iemand hier iets over te melden?

Dank voor je reactie, Ik zal dan een waarde moeten hangen aan die ruimte? Zal dat via aantal vierkante meters gaan? Stel dat ik die ruimte voor €500,- kan verhuren, waar moet ik dan aan denken? Toch niet 1,2% belasting over die €500,- neem ik aan?? En hoeveel hypotheekrenteaftrek zal ik dan ± kwijtraken denk je?

Het is een koopwoning, en inderdaad privé gekocht, staat op naam van mijn partner en mij. Weet je toevallig waar ik moet zijn voor informatie over wet-e n regelgeving voor verhuren aan een onderneming? Ik begreep dat makelaars/vastgoed-adviseurs vooral graag willen verhuren en de verhuurder 'z'n eigen verantwoordelijkheid moet nemen' qua do's &dont's) o.a. mbt goedkeuring hypotheekverstrekker etc.

Ik had gisteren bericht geplaatst, 'deel van woning verhuren aan bedrijf', maar dit topic werd wegens niet relevant voor ondernemers gesloten. Ben misschien niet duidelijk genoeg geweest. Ik werk zelf ook aan huis (had niet het idee dat dit relevant was voor dit vraagstuk) Ik wil dus een andere werkruimte van mijn woning verhuren aan een ondernemer. Weet iemand of het gunstiger is om dit via mijn bedrijf of via privé te laten lopen. Zou dit via mijn bedrijf bij mijn winst worden opgeteld, wellicht is via privé gunstiger. Zijn er regels voor verhuren aan een bedrijf, ik neem aan dat huurbescherming en puntentellingsystemen allemaal anders werken als bij verhuur van woonruimte?!!

Hallo, beetje ongebruikelijk vraag misschien, maar ik kan hier niets over vinden. Ik heb een zeer geschikte ruimte in mijn huis om te verhuren als praktijk- of kantoorruimte. Het zou ook als woning/kamer kunnen, maar dan heb je zoveel te maken met huurpunten, huurbescherming, niet boven een bepaalde grens mogen vragen, om nog maar niet te spreken over het feit dat er iemand in je huis woont, wat toch bepaalde overlast met zich zal meebrengen. Een bedrijf is dus veel geschikter, dacht ik! Kan iemand me misschien verder helpen met waar ik de regels hiervoor kan vinden? Hoe zit het met huurtarieven, bescherming etc. Moet er belasting over de huurinkomsten betaald worden, of valt dit soort verhuur in box 3? Graag een reactie!?

Ik heb zo'n maand of 3 geleden een nieuw en nog niet bestaand product op de markt gezet, nu alleen nog te koop via m'n webwinkel. Krijg ontzettend veel positieve reacties, men is zeer enthousiast over het product. Zo ook nu bedrijven/mensen 'die in de branche' zitten. Voor mij allemaal nog vrij nieuw, komt veel op me af. Maar de volgende stap is om het ook in de normale winkels te gaan liggen. Een distributeur heeft contact gezocht die het product wil gaan verkopen, in binnen- en evt ook buitenland. Fantastisch natuurlijk, maar ben toch wat sceptisch. Heb al meerdere keren gehoord dat dit product groot kan gaan worden, wil dus niet te hoge percentages gaan 'weggeven'. En er is ook altijd de mogelijkheid om een agent of agentschap te benaderen. Het ontbreekt me behoorlijk aan tijd, dus op zich niet verkeerd om iemand de boer op te laten gaan. Ben totaal niet op de hoogte wat normaal is, qua tarieven en/of percentages voor distributeurs en agenten. Vooral bij een product wat goed zou kunnen lopen zijn de percentages misschien weer anders als een product waar je mee moet leuren om het aan de man te brengen...? Waar moet ik op letten? Ik neem aan dat je een contract met zo iemand aan gaat, zijn er nog valkuilen en instinkers bij agenten en distributeurs?? Kortom, ik wil niet door onervarenheid mbt deze financiële kant van het ondernemerschap m'n product waaraan ik al ruim 2 jaar aan gewerkt heb, (en heel veel in geïnvesteerd heb!) mezelf financiëel in de vingers snijden! Iemand ervaringen en of tips?? Dion