yvo1959

Dank u wel voor dit bericht. Ik zal contact met hem opnemen en horen wat wij het beste kunnen doen.

Goedemorgen, dat weet ik, maar we hebben gisteren een bericht ontvangen van een Belgische jurist die in 2015 voor ons aan het werk is gegaan en dat er in oktober een rechtzitting dient. Er is afgelopen december ook een zitting geweest maar van die uitslag hebben wij helemaal niets van vernomen. Nu heb ik even een andere vraag; als mijn partner zich uit schrijft, kan hij dan als datum uitschrijving de dag van zijn ontslag opvoeren, of moet hij de huidige datum gebruiken? Yvonne

Goedemorgen, ik zou graag wat informatie ontvangen over de uitschrijving van een Nederlandse bestuurder van een bedrijf, geheel gevestigd in Belgie. Mijn partner is een aantal jaren geleden een bedrijf begonnen met twee Belgische heren. Hij heeft zich, samen met hen, ingeschreven als bestuurder bij de Belgische KvK. De samenwerking is heel vervelend afgelopen waardoor mijn partner ontslag heeft genomen en gestopt is. Hij heeft zijn aandelen overgedragen aan de Belgische partners, heeft een bevestigingsbrief van zijn genomen ontslag ontvangen. Nu is het volgende aan de hand; het Belgische bedrijf is 2 jaar na zijn ontslag failliet gegaan en wordt hij ook aangeschreven als mede verantwoordelijke. Dit, terwijl hij na zijn ontslag helemaal niets meer voor dit bedrijf gedaan, getekend heeft. Wij hoorden dat je JEZELF dient uit te schrijven als bestuurder bij ontslag bij een Belgische firma. Hij wist dit niet omdat hij bij een andere Nederlandse firma als directeur en bestuurder ontslag had gekregen en hij verder niets heeft hoeven doen. De uitschrijving uit het register is door het bedrijf zelf gedaan. Kan hij nu nog aansprakelijk gesteld worden voor het faillissement? Graag uw reactie. Met vriendelijke groet, Yvonne

Vraagje; als een Nederlander bestuurder wordt in een Belgische firma en ruzie krijgt met de andere Belgische bestuurder en vervolgens vrijwillig vertrekt. Dit staat ook bevestigd in e-mail verkeer. Vervolgens gaat de Belgische firma failliet. Nu blijkt dat de Nederlandse persoon NIET is uitgeschreven uit het register en heeft hij een dwangbevel gekregen om een heel hoog bedrag te betalen. Maar NA zijn vertrek heeft hij GEEN werkzaamheden meer verricht voor de firma. Er zijn ook twee andere bestuurders die aansprakelijk gesteld zijn voor dit bedrag. .Is de Nederlandser verplicht te betalen?

Dag Electra, Ik wil benadrukken dat wij helemaal niets ondertekend hebben…..alleen een aanvraagformulier waarop geen bedrag vermeld stond. Er is een toekenningbesluit geweest per brief, die niet aangetekend is verstuurd. Het bedrag is niet aan ons - “de aanvrager” - overgemaakt, maar op de rekening van de BV. In par.7 art.30 van de WWB staat het volgende vermeld: Artikel 30. Zelfstandigen in samenwerkingsverband 1.Bijstand ter voorziening in de behoefte aan bedrijfskapitaal aan de zelfstandige die het bedrijf of zelfstandig beroep uitoefent in de vorm van een maatschap, een vennootschap onder firma, een commanditaire vennootschap, een besloten vennootschap of een coöperatieve vereniging met wettelijke aansprakelijkheid, wordt slechts verleend indien hoofdelijke aansprakelijkheid voor de uit de bijstandsverlening voortvloeiende verplichtingen wordt aanvaard door: a. alle vennoten of leden waarmee het bedrijf of zelfstandig beroep wordt uitgeoefend; b. de besloten vennootschap en de coöperatieve vereniging met wettelijke aansprakelijkheid. Er staat dus uitdrukkelijk vermeld dat de BV alsook de vennoten hadden moeten tekenen voor hoofdelijke aansprakelijkheid. Dit is dus niet gebeurd. Na faillissement had de gemeente derhalve de plicht de curator aan te spreken voor plaatsing op de lijst van preferente schuldeisers. Dat hebben ze klaarblijkelijk ook gedaan, maar de curator heeft deze eis 1 dag na indiening terzijde gelegd en de gemeente heeft hiertegen niet geprotesteerd…… De BBZ verstrekking is dus niet conform wetgeving verstrekt, waarmee zich ook de vraag aandient of er dan wel sprake is van een BBZ verstrekking of dat er sprake was van een “onverschuldigde betaling” aan de BV.

Wij hebben een bedrijfskapitaal gekregen (bbz lening) voor onze BV.

Ja, er is een reeele dreiging Mag ik u een privebericht sturen? Het verhaal is best wel complex. Of dat ik u een telefoonnummer geef zodat u met mijn partner even kunt spreken. Het zou ons echt helpen mede gezien het feit dat we hier al heel lang (5 jaar!!) mee bezig zijn en door de Gemeente de ene na de andere fout is gemaakt. Ik zou het heel fijn vinden als wij eindelijk met iemand kunnen praten die ons meer wil vertellen.

Goedemorgen Theo, ik ben benieuwd wat u vindt van mijn laatste opmerking. Groet, Yvonne

artikel 30 niet artikel 39 wel

Ja, ik weet zeker dat het een bbz lening betreft. Er zijn ook heel veel fouten door het ZLF en de gemeente gemaakt.

Wij hebben een rentedragende lening gekregen

Aanvraagformulier wel, geen contract, geen schuldbekentenis

Het was een BV

Goedemiddag, ik heb maar twee vragen waar tot nu toe niemand antwoord op wil/kan geven; Er is een bbz lening verstrekt door de Gemeente maar daarvoor is geen leenovereenkomst getekend en ook geen hoofdelijke aansprakelijkheid. Wie is daar voor verantwoordelijk en wat gebeurt er met de terugvordering als het bedrijf failliet gaat? [verandering: titel verduidelijkt]

Goedemiddag, ik heb een vraag over een borgstellingskrediet. Onze BV is failliet gegaan en daar stond een lening in van de ABNAMRO met een borgstellingskrediet van de staat. Hiervoor heeft mijn man een verzekering afgesloten. Er is overleg met Solveon ivm afbetaling/afkoop lening. De persoon bij Solveon heeft gezegd dat wanneer wij met een voorstel voor afkoop niet zeker is of de staat hiermee akkoord gaat. Kan dit zomaar? Wij hadden toch een verzekering voor dit krediet afgesloten? Ik hoop dat iemand mij kan helpen. [titel aangepast - mod]