_UMMAH_

Ik snap wat je bedoelt. Dankjewel ik ga ermee aan de slag.

Helder Ron! Dankjewel

Hi Joost, dankjewel voor je reactie. Ok. Dan zal ik hierover in gesprek moeten gaan denk ik. gr

Allereerst alvast bedankt voor het lezen en voor je tijd. Ik heb volgens mij een ingewikkelde casus, dus ik hoop dat je wakker blijft tijdens het lezen Bakker is een eenmanszaak die pre-corona een opmars aan het maken was binnen het foodservice kanaal. Bakker had verschillende leveranciers waaronder vleeswaren private label producent Jansen BV. Door de coronacrisis raakt Bakker financieel alles kwijt en zoekt zij een samenwerking met haar producent Jansen BV. Ze geeft aan dat ze een investeerder en businesspartner zoekt om haar merk in retail en foodservice europees op de kaart te zetten. Jansen heeft interesse, daar zij als private label producent momenteel alleen actief waren in het retail kanaal. Meneer Jansen stelt voor om het salaris van de onderneemster tijdelijk te betalen zodat ze elkaar kunnen leren kennen. Ondertussen kan zij haar bedrijf opnieuw opbouwen, waarbij het volgende mondeling en per mail het volgende overeen wordt gekomen: ⁃ Alle bedrijfskosten worden namens Bakker per 1-12-2020 betaald door Jansen BV ⁃ De onderneemster komt in dienst van Jansen zodat het salaris betaald kan worden. ⁃ Alle omzet en andere inkomsten die Bakker per 1-12-2020 genereert zijn ook voor rekening van Jansen BV ⁃ De intentie wordt uitgesproken om een 50/50 deal aan te gaan, maar door de pandemie komen beiden partijen overeen om in een later dit jaar de BV op te richten. (Er is dus tot op heden nog geen zwart op wit overeenkomst gesloten) Bakker ontwikkeld haar bestaand concept verder uit en werkt samen met collega’s van Jansen aan verbetering van recepturen. Zij benadert gedurende de coronacrisis nieuwe klanten zowel binnen retail als foodservice. Ondertussen dienen zich heel grote partijen aan binnen retail en foodservice die interesse hebben in het concept van Bakker. Jansen heeft reeds holdingstructuren met werkmaatschappijen waar een STAK boven hangt. Hij heeft voorgesteld om tzt ergens in zijn holding een BV op te tuigen. Ik voel hier echter bij nader inzien niets meer voor. Ik heb liever een eigen holding met BV’s waarbinnen ik aandelen kan uitgeven. Ik ben mij ervan bewust dat een 50/50 verdeling van de aandelen voor heibel kan zorgen. Ik heb dit echter al toegezegd en vind het moeilijk om hiervan af te stappen. Concreet zit ik met het volgende: 1. Ben ik verplicht om merkrechten die ik bezit en andere IP’s te verdelen met de aandeelhouder? Mijn merkrechten moesten vernieuwd worden afgelopen februari, deze kosten heeft hij betaald, hij is echter op papier nog nergens eigenaar van. Ik ben van plan deze kosten zsm terug te betalen. Ik houd liever de trademarkrechten buiten de aandelen, want ik had mijn merk al ontwikkeld voordat ik in zee ging met deze meneer. Kan ik bijv. een IP-BV oprichten waarin ik de enige eigenaar ben? 2. Ik ben eigenaar van 1 foodlabel (jaren geleden ontwikkeld) en heb sinds een paar weken een tweede foodlabel ontwikkeld. Het bedenken, ontwikkelen en ontwerpen van dit label heb ik 100% zelf gedaan. Hier heeft Jansen 0 inbreng in gehad en ook geen kosten voor gemaakt. De trademark evenals domeinnamen heb ik geregistreerd op mijn prive titel. Kan ik dit tweede label ook zien als mijn eigendom? Wat vinden jullie hiervan? 3. Welke holding/BV structuren adviseren jullie? Ik ga sowieso experts inschakelen, maar ik wil de materie vooral goed begrijpen. Mijn uitgangspunt is dat IP beschermd is, evenals mijn pensioen. Ik wil alvast de BV opgericht hebben, zodat ik de aandelenuitgifte kan doen en ik zoveel mogelijk controle behoud. 4. Hoe en door wie wordt de waarde van een onderneming bepaald? Er is nu sprake van veel potentie, maar nog geen concrete orders. Deze zitten er echter wel aan te komen (binnen enkele weken, hooguit maanden), daarom wil ik dit zsm in orde maken, voor dat er investeringen gedaan worden door Jansen. Ik heb niet veel verstand van deze materie, dus ik zal vast heel domme vragen stellen en dingen zeggen. Nogmaals, ik ga expertise inhuren maar ik wil eerst de materie zo goed mogelijk begrijpen zodat ik enigszins weet waar ik over praat als ik met experts aan tafel zit. Heel erg bedankt alvast! Gr.

Norbert, bedankt. Tweemaal goed advies in de wind slaan zou heel onverstandig zijn. Ik ga een advocaat in de arm nemen. Dank.

TwaBla dankjewel voor je reactie. Het is een groot bedrijf dat al jaren actief is in de B2B vleesindustrie. Sinds 3 maanden zijn ze op de markt met hun eigen assortiment consumentenproducten. Een reeks levensmiddelen onder hun private lable die dus sterk lijkt op de mijne. Maar heel professioneel in hun uitingen zijn ze niet, het design en de uitwerking ervan bijvoorbeeld is niet Unilever-waardig om het zo maar te zeggen. Het feit dat ze hun merk ook niet hebben vastgelegd, op welke wijze dan ook, vind ik ook merkwaardig. Ik vraag me af hoeveel kennis zij hebben van merken vandaar dat ik het eerst wil proberen zonder merkjurist omdat ik simpelweg als startende ondernemer nog net elke maand mijn huur kan betalen. Er is momenteel geen sprake van misgelopen winst omdat zij zelf pas gestart zijn. Ik ben via mijn producent op dit merk gestuit maar ik heb de producten nog nergens verkocht zien worden. Maar er is wel grote kans op verwarring zodra zij wel in meerdere winkels komen te liggen. Dat is dus wat ik probeer te voorkomen. Heeft er iemand nog inhoudelijk advies hoe ik dit het beste kan aanpakken?

Goedenavond, De titel is misschien niet helemaal lekker geformuleerd, ik ben zo gefrustreerd dat ik even nergens anders op kon komen. Onlangs ben ik erachter gekomen dat een bedrijf (actief in dezelfde branche als ikzelf) producten heeft ontwikkeld en deze ook verkoopt onder een merknaam dat sterk lijkt op die van mij. Wat is de situatie? Mijn merknaam is (even voor het gemak mijn gebruikersnaam): UMMAH Merknaam van de concurrent is: OUMMAH In werkelijkheid verschilt zijn en mijn merknaam met 1 letter. In de Arabische uitspraak van onze merknamen hoor je het letterverschil totaal niet. De klanken 'A' en 'E' die in het Nederlands verschillen, zijn in de Arabische uitspraak van onze merken hetzelfde. De kans op verwarring is dus enorm groot, helemaal omdat we actief zijn in dezelfde branche. Daarbij is mijn concurrent in het verleden verwikkeld geweest in vleesschandalen en nog meer ellende. Het idee alleen al dat mensen bij ons merk de associatie zouden hebben met hun praktijken doet mijn haren overeind staan. Wat is de status van mijn merkenrecht? Mijn merk is als woordmerk geregistreerd in heel Europa voor alle levensmiddelen-klassen. Het merk van de concurrent is nog niet gedeponeerd dit heb ik gecontroleerd via TMview, zij gebruiken momenteel hun merk dus als handelsnaam alleen. Omdat ik in het verleden met succes oppositie heb gevoerd tegen een bedrijf in Engeland (zonder hulp van merkbureau) wil ik ook nu proberen om zelf mijn boontjes te doppen. Ik wil zoveel mogelijk werk verzetten en dingen uitzoeken voordat ik een advocaat hierin betrek. Ik heb namelijk bijna geen geld om hier werk van te maken, maar ik wil het er ook niet bij laten. Daarvoor heb ik teveel bloed, zweet en tranen geinvesteerd in mijn merk(registraties!) Concreet de vraag aan jullie: wat zou ik kunnen doen? Waar moet ik beginnen...? Zijn er voorbeeld brieven die ik zou kunnen gebruiken waarmee ik mijn eerste "dreigingen" kan uiten naar de concurrrent. So far hebben ze nog niets gehoord van me, ik wil eerst goed weten wat mijn recht is voordat ik de aanval begin! ik heb al het artikel "Handelsnaamwet" en "Merkenrecht" gedownload. Deze ga ik uitgebreid doorlezen en alvast selecteren wat mijn rechten zijn. Ik heb dit voor de oppositieprocedure in Engeland ook gedaan maar toen was alles in het Engels, dus het zal nu makkelijker zijn hoop ik. Ik hoop echt van harte dat jullie me kunnen helpen, want ik voel me machteloos tegenover dit (miljoenenbedrijf) Groet, UMMAH PS. Zij hebben ook domeinnamen geclaimd onder ****foods.com en andere extensies zou ik ook hierop een verbod kunnen vragen? In mijn domeinnaam gebruik ik namelijk ook mijn merk uiteraard alleen heb ik niets van food/foods erin staan.

Top! Dankjewel!

Hallo Roel Bedankt voor je reactie en uitleg. De 500 euro is in maart 2012 betaald, dit verwerken in mijn administratie van 2013 zou volgens mij verwarring veroorzaken, daar al een groot deel van het voorschot in 2012 aan maandelijkse rekeningen is verwerkt. Of heb jij hier andere ideeen bij? Gr

Hallo allen! De titel van dit topic is waarschijnlijk niet duidelijk genoeg (@ moderator: feel free to adjust!) Ik zit met het volgende. Een jaar geleden heb ik een i-phone abonnement afgesloten bij T-mobile. Als startende ondernemer kon ik alleen het zakelijke abonnement afsluiten als ik een voorschot van 500 euro zou betalen. Mijn maandelijkse rekeningen worden vervolgens verrekend met het voorschot dat ik heb betaald totdat dit bedrag "op" is. Vorig jaar heb ik gedurende het hele jaar gebruik gemaakt van Easyadmin waarbij er geen sprake was van bankboekingen. Ik ben een starter en mijn bedrijfje is pas sinds dit jaar serieus gaan groeien waardoor ik nu gebruik maak van e-boekhouden.nl Binnen dit programma is er wel sprake van afschriften importeren en dergelijke. Ik word nu geconfronteerd met de rekeningen die ik heb gekregen van T-mobile die nog steeds verrekend worden met het voorschot, maar welke niet afgeschreven worden van de bank. Ik wil deze kosten verwerken omdat ik de BTW terug kan vorderen. Hoe verwerk ik dit nu in mijn boekhouding? Mijn dank is groot!

Zoals TwaBla al zegt...het gaat heel moeilijk worden voor jouw tegenstander om dit aan te vechten als hij alleen een beeldmerk registratie heeft. Dit is exact de reden waarom wij (inmiddels) 1800 euro hebben geinvesteerd in de (succesvolle) registratie van ons woordmerk in de BNL en de EU. Het beeldmerk zal ook nog geregistreerd worden, maar dit kan altijd later nog. Verdiep jezelf goed in de materie en de wetgeving voor het geval je tegenstander een oppositie procedure gaat starten. groet UMMAH

Okeeee En dan nu de laatste post voor vandaag!!! Wat volgt er na de TM7 formulier? De betaling! Voordat ik hierop inga wil ik nog wat zeggen over het TM7 formulier. Er is een zogenaamde "fee sheet" die je moet uitprinten en bijsluiten bij het TM7 formulier. Hierop geef je aan hoe je de 200 pond gaat overmaken, per credit card bank transfer etc. Vul je gegevens duidelijk in op dit formulier. Dat scheelt een hoop stress. Nadat je alles hebt ingevuld, raad ik je aan om je brief aangetekend te versturen. Let op, je krijgt wel een zogenaamde track and trace code maar aangetekende post in de UK kun je niet volgen. Heel frustrerend en angstaanjagend. ik heb namelijk alles zo'n 3 weken voor de deadline opgestuurd. Genoeg tijd zou je denken. Maar na 2 weken was de status op tracktrace.nl nog steeds niet veranderd. Het zweet brak me uit, aangezien ik nog maar een paar dagen tijd had. De regel is namelijk dat het IPO bij ontvangst van de papieren, eerst kijken of de post op tijd binnen is gekomen (dus binnen de 2 of 3 maanden termijn) vervolgens checken ze of je betaald hebt en of dit ook binnen de deadline was. Indien een of beide acties te laat is, heb je gewoon PECH! Je kunt je voorstellen in welke staat ik was toen ik me bedacht dat mijn post misschien wel ergens in rusland bezorgd was. You never know? Ik heb toen maar gebeld met het IPO. De mensen daar zijn extreeeeeeeeem beleefd. Ik werd wel vaak in de wacht gezet en ik kreeg 2 verschillende mensen aan de lijn, maar na 20 minuten kreeg ik dan eindelijk het verlossende antwoord dat alles veilig binnen was. En ook nog de excuses dat ze het de laatste tijd zo druk hadden en dus een beetje achter liepen. Maar alle stress was verdwenen want dezelfde week nog zag ik op tm view mijn oppositie vermeld staan. Hurrayy!!! En oh ja...for your information: mijn internationale merkinschrijving voor de EU is nagenoeg rond in tm view staat nu niet alleen BNL maar ook WO achter mijn merk 8) De bevestiging van het WIPO moet ik nog ontvangen maar het zwaarste werk is nu gedaan. Nou maar hopen dat dit mijn positie sterker maakt in de oppositie procedure. Enne...mijn internationale merkinschrijving heb ik ook gedaan zonder hulp van bureau!!! Tja...nu is het dus alleen nog een kwestie van afwachten. De vervolg procedure kan heel lang duren. Ik weet dat de rechter een voorlopige uitspraak gaat doen en op basis daarvan zal de applicant (de "dief") een keuze moeten maken of hij het verder wil aanvechten of niet. Bid voor me dat hij het opgeeft, dat scheel mij heel veel energie!!! Nou guys, tot snel weer. Heb je vragen? PM ze!!! Gr, UMMAH

Het liefst zou ik mijn hele oppositie procedure file hier uploaden. Zodat jullie zien hoe ik het gedaan heb...er komt namelijk heel veel bij kijken. Ik had gewild dat iemand mij hiermee had kunnen helpen, had mij heel veel hoofdpijn gescheeld. Helaas kan ik niet alle files uploaden, wegens privacy etc. Maaaaar het allerbelangrijkste (de zogenaamde grounds for refusal, de kern en onderbouwing van je oppositie) ga ik wel delen met jullie...ik haal dan gewoon alle merknamen etc weg. Any way...waar begin je mee? Allereerst is het verstandig om jezelf in te lezen op de site van het IPO waar je mee te maken hebt. In mijn geval was het de IPO van de UK. Een ding is zeker: deze website vind ik steen goed. De Britten hebben alles kei goed op een rij gezet en alles heel goed uitgelegd. Mogen wij nog wel voorbeeld aan nemen vind ik. Het enige wat een beetje minder is op de website van het IPO is de navigatie...je wilt nog wel eens de weg kwijt raken. Maar hiervoor hebben we onze broer Google. Als je iets niet kunt vinden google dan op: TM7 formulier IPO uk. Dan vind je em zo. Ok zodra je dus op de site bent. lees dan asjeblieft eerst de gehele procedure. Waar heb je mee te maken? Wat is de situatie? Wat wil je precies? Vervolgens raad ik je aan om de notes bij het TM7 formulier te lezen. Deze notes leggen stap voor stap uit hoe je het formulier invult en welke bijlagen je nodig hebt. Als je deze notes negeert, ga je geheid de fout in. Er zijn namelijk verschillende gronden waarop je een oppositie procedure kunt starten. Om helemaal beslagen ten ijs te komen raad ik je ook aan om de website van het WIPO te bezoeken en de FAQ door te lezen. Ja jongens, ik heb behoorlijk wat uurtjes gestoken in deze procedure. Het kost tijd en energie, maar ik heb mezelf wel duizenden euro's bespaard. Als je alle stappen hebt gevolgd in het formulier (je moet deze trouwens uitprinten en met de hand invullen) kom je vanzelf in een gedeelte waarin je moet aangeven op welke gronden jij de procedure wilt beginnen. Bijv. Ik vecht de registratie aan omdat pietjepuk hetzelfde merk wilt inschrijven voor dezelfde klasse, waardoor verwarring mogelijk is. Zo zijn er meerdere gronden waarop je een merk kunt aanvechten. Verdiep jezelf in de trade mark laws van het land waar je mee te maken hebt, want niet alle wetten zijn hetzelfde. Wikipedia is een goede en toegankelijke bron hiervoor. Zodra je de gronden hebt aangegeven (dit is niks engs hoor...het is gewoon een kwestie van een vakje aanvinken) moet je de grounds for refusal gaan opstellen. Dit gedeelte lijkt in het begin een pain in the ass (is het ook eigenlijk) maar zodra je de motivaties op orde hebt, dan is het alleen een kwestie van op de juiste manier noteren. Deze manier staat ook in de notes aangegeven (lees deze!!!) In de bijlagen zal ik mijn grounds opnemen zodat je een beeld hebt van hoe het eruit ziet. Ik heb geen idee of ik het correct heb gedaan aangezien de procedure nog loopt. Tot slot...is het belangrijk dat je alle bijlagen correct nummert en duidelijk aangeeft. Als je nederlandse brieven (bijv. bevestigingen of registraties van het BOIP) opneemt, zorg dan dat je deze vertaald naar het engels. En oh ja...vergeet niet alles eerst in te scannen voor jezelf aangezien alles hard copy opgestuurd wordt. Ok hierna nog een post en dan is het voorlopig weer gedaan met de pret. Tschus! grounds_for_refusal_voorbeeld_higherlevel.docx

Haaalllooo daar!!! Dit topic is al meer dan 400 keer bekeken...ik heb 3 reuzen ontvangen in the meanwhile (danku) maar nog geen enkele reactie. Tja geen nieuws is goed nieuws ga ik van uit he? Afijn....waar zijn we gebleven sinds 15 maart 2012? Er is een hoooooop gebeurt beste mensen. Ik ga wederom mijn avonturen met jullie delen. Here we gooo Het laatste wat ik met jullie gedeeld heb, is de engelse brief naar de applicant (remember...de applicant is de persoon die met jouw merk ervandoor is gegaan en de inschrijving heeft gedaan, de "dief" zeg maar). Daarnaast hebben we het ook gehad over de TM7 en TM7a formulieren die ingevuld moeten worden via het IPO van de UK (IPO staat voor Intellectual Property Office). Zoals gezegd is het TM7a formulier een soort waarschuwing die vooraf gaat aan de officiele oppositie procedure die je start door het indienen van het TM7 formulier. De waarschuwing wordt per mail gezonden aan de applicant. Dit is in mijn geval ook gebeurt. LET OP!!!! door het invullen van het TM7a formulier krijg je een maand extra de tijd om je oppositie procedure voor te bereiden, drie maanden ipv twee maanden. Ik dank God op mijn blote knieeen dat ik dit formulier heb ingediend...jullie zullen straks lezen waarom! Any way, nauwelijks een half uur nadat ik de laatste post heb geplaatst in dit topic (15 maart), ontvang ik een mail van de applicant. Deze meneer die we pietjepuk gaan noemen, was in beginsel enoooorm beleefd. Hij stelde mij allerlei vragen over ons bedrijf, hoelang we al bestaan en in welke branche we actief zijn etc. etc. Kortom small talk, waar ik netjes antwoord op gaf zonder focus te verliezen. Iedere mail eindigde ik met een versie van : I hope you understand our reasons for opposing your trade mark and I do hope you will withdraw your application immediately. Iets in deze trant. We hebben zeker twee weken over en weer gemaild en ik heb zeker 4 keer onze onderbouwing en motivaties herhaald. Ik heb hem zelfs al onze internationale inschrijvingen en registraties toegezonden. De boodschap leek niet binnen te komen en zijn toon in de mails werd steeds grimmiger. Als klap op de vuurpijl probeerde hij mij ervan te overtuigen dat een woordmerk niet te registreren is! Ik heb hem toen uitgedaagd het woord "apple" of coca cola te registreren, eens zien hoelang het duurt voordat hij uit bed getild wordt. Toen hij merkte dat ik haarfijn op de hoogte was van de internationale merkwetgeving kwam de aap uit de mouw: meneer claimde MIJN MERK al sinds 1992 te gebruiken and as a result, dreigde hij mijn internationale merkinschrijving aan te willen vechten. Hell you!!! Waarom heeft het je 20 jaar gekost om je merk in te schrijven? Toen hij deze onzin begon uit te kramen werd het voor mij duidelijk: het was tijd voor het serieuze werk, het was tijd voor het TM7 formulier. In een volgende post, ga ik in op het invullen van het TM7 formulier. Mocht je nog vragen hebben trouwens, PM me dan! Gr,

Zo en dan nu het laatste bericht voor vandaag! Omdat we niet het risico wilde lopen dat meneertje de Notice of threatened opposition niet serieus neemt, hebben we besloten ook een brief na te sturen. Met deze brief hebben we ook kopieen van onze Benelux registratie meegestuurd en onze internationale merkinschrijving. Mocht het straks toch tot een oppositie procedure komen, dan kan meneertje in ieder geval niet zeggen dat hij nergens van af wist. Zie hieronder onze brief naar hem waarin we alle vertrouwelijke gegevens gefingeerd hebben. Het kan zijn dat jullie nog ergens spelling of grammatica fouten zien...het is lang geleden sinds ik voor het laatst Engelse les heb gehad. Voel je overigens vrij om deze brief aan te passen, hier kunnen we alleen maar van leren. En uiteraard houdt niets of niemand je tegen om deze brief lekker voor jezelf te gebruiken. We hebben deze week pas de brief verstuurd, het is nu nog afwachten op zijn reactie (als die al komt!) Anywho we will keep you posted. For now: have a good one! Yours ;) UMMAH Voorbeeldbrief: Pietje Puk Pietje Food Pietje Puk straat 1234 PV Amersfoort Netherlands Pietje@Puk.com Amersfoort, 14 March 2012 Cromwell estate (Een verzonnen naam en adres!) Unit 122 Cromwell Industrial Estate Staffa Road London E10 7QZ United Kingdom Dear mr Johnson, Subject: Opposition against trade mark 1234567 On the 13th of March this year, we have submitted a “Notice of threatened opposition” which is also known as the TM7a form. According to the Intellectual Property Office, you have received a copy of this notice. Having seen your trade mark application which is publicated the 17th of February, we would like to inform you about the opposition we are planning against a registration of your trade mark. We are opposing to your registration of the figurative mark “X” in classification 19 with number 1234567. As you may have noticed, we have succesfully registrered our brand name “X” in the Benelux as a word mark in classes 19 and 20. With this registration we have submitted an international trade mark application that covers the entire European Region. Please be informed that our registration in the Benelux and our current international trade mark application, give us the right to oppose against every trade mark application in classes 19 and 20 containing the word “X”. Since your logo contains the “word” X, our trade mark rights are obviously being violated. Our motive for an opposition against your application is based upon the fact that confusion might occur when we enter the UK market with our products marked with our brand. We trust you to understand that two food brands marked as “X” will indeed cause disorders for both parties. As we are aiming at the expansion of our sales territory in the European region, the UK included, we cannot risk any problems regarding our brand. That being said, we strongly advise you to withdraw your trade mark application immediately. This will save both parties time and money. Having fully trust in your understanding as to why we are opposing to your trade mark, we assume you will indeed withdraw your application as soon as possible. You can contact us via email or post. However, should we not receive a confirmation of your withdrawal or any other notice before April the 17th of this year, we will continue our opposition. Meaning we will submit the TM7 form to the Intellectual Property Office in the UK with al its consequences. Attached to this letter you will find copies of our Benelux registration, International trade mark application and a copy of the TM7a form. Looking forward to hearing from you soon. Yours sincerely, Pietje Puk Managing director

We zijn lekker bezig zo ;D Ok en dan nu het oppositie voeren. Toen wij erachter kwamen dat iemand in de GB ons woordmerk heeft gebruikt, hebben we contact opgenomen met het BBIE. Wij dachten namelijk dat wij via het BBIE de oppositieprocedure moesten starten. DIT IS NIET HET GEVAL! Het voeren van oppositie doe je via het bureau in het land waar je merk geregistreerd is. In ons geval moesten wij via het Intellectual Property Office in Engeland onze formulieren invullen enzovoort. Het vinden van de juiste formulieren op deze website was een pain in the ass, dit besparen we jullie graag zie volgende link: How to oppose a trade mark application Het BBIE heeft ons geadviseerd een bureau in de arm te nemen. We hebben online gekeken wat het ongeveer zou kosten, nou je broek zakt af van verbazing. Het kan oplopen tot in duizenden euro's. Wij nemen graag een risicootje en proberen het eerst liever zelf. Toegegeven, we kunnen dit alleen zelf doen omdat het GB betreft en mijn Engelse taal vrij goed is. Had ik oppositie moeten voeren in frankrijk dan was het anders geweest uiteraard. Hoe verloopt een oppositieprocedure in de UK? De oppositietermijn in de UK is net als in de Benelux 2 maanden. Echter ook dit tijdsbestek kan verlengd worden met een maand. Dit doe je door een zogenaamde "Notice of threatened opposition" online in te vullen ook wel het TM7a formulier genoemd. Zie volgende link TM7a / Notice of threatened opposition Met dit formulier geef je letterlijk een waarschuwing aan de applicant (degene die jouw merk heeft gestolen). Het is niet alleen heel belangrijk om dit formulier in te vullen vanwege de verlenging van een maand, het is namelijk zo dat je de applicant gewaarschuwd moet hebben dat je een oppositie gepland hebt. Zodat de applicant tijd krijgt om zichzelf te verweren of terug te trekken. Zonder deze waarschuwing verlies je ook het recht van vergoeding. (De applicant moet namelijk al je kosten vergoeden indien jij in het gelijk wordt gesteld). Let op! Het TM7a formulier is niet hetzelfde als het TM7 formulier. Het eerste formulier kun je alleen online invullen en kost geen geld. Het TM7 formulier is het formulier waarmee je officieel een oppositie procedure start (indien de applicant niet reageert op jouw waarschuwingen of zichzelf verweerd). Oppositie voeren kost overigens 200 pond en moet je schriftelijk doen. Tot zover het TM7a formulier. In onze volgende en voorlopig laatste post, delen we met jullie onze brief naar de applicant waarin we hem nogmaals erop wijzen dat we niet zo gecharmeerd zijn van zijn trade mark application! Groet, UMMAH

Om maar meteen met de deur in huis te vallen en het allerbelangrijkste advies met jullie te delen als het gaat om de aanvraag van een internationale merk inschrijving met recht van voorrang. Zoals eerder gezegd heb je na een registratie in de Benelux, 6 maanden de tijd om met voorrang een internationale merkinschrijving te doen. Wat betekent dit? Indien je het merk pietjepuk hebt gedeponeerd in de Benelux op 15 maart 2012 en hij wordt geregistreerd op 15 mei 2012, dan heb je tot aan 15 september 2012 de tijd om een internationale merkinschrijving in te dienen. Let op! de 6 maanden beginnen dus niet te lopen vanaf de registratiedatum (15 mei) maar vanaf het depot datum (15 maart!) dit is een heel belangrijk detail!!!! Het verschil trouwens tussen een depot en een registratie is simpel. Een depot is niets anders dan een inschrijving, hiermee heb je juridisch niets te zeggen. Een registratie echter betekent juridisch het eigendom van jouw merk. De 6 maanden geven dus voldoende tijd om je merkrechten territoriaal uit te breiden. Is er een manier om deze periode van 6 maanden te omzeilen? Ja zeker! En wel met het MM17 formulier (zie bijlage) Het MM17 formulier is niets minder dan een simpel formuliertje dat je invult en toevoegt aan je internationale merkinschrijving. Met dit formuliertje vervalt het tijdsbestek van 6 maanden en heb je eigenlijk te allen tijde recht om je "claim of seniority" in te roepen. Dit formulier is belangrijk aangezien een inschrijving in Madrid heel lang kan duren waardoor je makkelijk de vereiste 6 maanden overschrijdt. Met dit formulier hoef je daar geen zorgen om te maken. Tot zover de internationale merkinschrijving. Onze volgende post gaat over het voeren van oppositie in een ander land! Groet, UMMAH mm17_voorbeeld.pdf

Beste HL-ers! Onlangs is gebleken dat iemand in GB ons merk heeft "gestolen" en heeft geregistreerd in dezelfde klasse. Wij hebben een paar maanden geleden zonder hulp van een bureau een woordmerk succesvol geregistreerd in de Benelux. Formeel gezien hadden we 6 maanden de tijd om een internationale merkinschrijving aan te vragen met recht van voorrang. "Genoeg tijd" dachten we zo. Tot we een paar weken geleden tot onze stomme verbazing erachter kwamen dat een persoon/bedrijf ons woordmerk verwerkt heeft in een logo en deze vervolgens heeft gedeponeerd in GB in dezelfde klasse als wij. Voor een ieder die benieuwd is waar je alle trade mark applications en registrations kunt vinden hier is de site: TM view Wij hebben direct contact opgenomen met het BBIE en zijn nagegaan hoeveel tijd we nog hebben om allereerst een internationale merkregistratie aan te vragen. Gelukkig hadden we formeel gezien nog 2 maanden. Aangezien we de Benelux inschrijving ook zelf hebben gedaan, hebben we het risico genomen om ook de internationale merkinschrijving zelf te doen. Het kost je een paar dagen leeswerk, veel uitzoeken maar het bespaard je een hoop geld. We hebben veel gegoogled en veel informatie gehaald van de websites van het OHIM en het WIPO. Toegegeven, als je Engels niet goed is dan is het misschien toch verstandiger om een bureau in de arm te nemen. Omdat we ook heel veel hebben gezocht op higherlevel maar niet altijd alle antwoorden konden vinden (vooral weinig informatie over oppositie voeren), vonden we het een goed idee om hier onze ervaringen en adviezen met jullie te delen. Te beginnen met een aantal tips m.b.t. internationale merkregistratie, tot aan voorbeeldbrieven. Voel je vrij om ons aan te vullen mochten je zelf ervaringen of tips hebben! Groet, UMMAH

Goedenavond HL-ers, Allereerst @ moderators: ik hoop dat mijn topic correct getiteld en geplaatst is en anders mijn excuses. Eerder ben ik enorm goed geholpen door een paar zeer scherpe en meedenkende leden. Ik hoop dat ook vanavond deze en andere leden met mij mee willen denken. Misschien ten overvloede mijn ondernemingsplannen in het kort en de fase waar ik mij nu in bevind. Ik ben bezig met het ontwikkelen van een levensmiddelen merk voor een niche markt. Deze markt is zeer groeiend in Nederland wat ervoor heeft gezorgd dat Retail Nederland langzaam deze markt is gaan bedienen. Mijn eerste productgroep zal begin januari 2012 leverbaar zijn en ben ter voorbereiding hierop alles in werking aan het stellen. Van opslag en transport tot aan packaging en web-design alles is in volle gang. Mijn "route to market" is in het begin via franchise supermarkt eigenaren. Zij mogen een bepaald deel van het assortiment zelf bepalen. Ik wil de stoute schoenen aantrekken en deze ondernemers bezoeken met mijn producten onder de arm. Met een beetje geluk hebben ze tijd voor me en anders ga ik pas weg wanneer ik een afspraak heb :D Wanneer ik (hopelijk) een proven track record heb opgebouwd wil ik de stap wagen naar hoofdkantoren in Zaandam, Veghel en Amersfoort. Maar eerst wil ik op winkelniveau leveren aan deze supers (en oh ja de grote speciaalzaken waar mijn product in het assortiment past horen ook tot de klantengroep). Ik ben nu vooral benieuwd of iemand ervaring heeft met een soortgelijke manier van benaderen. Hoe gaat het proces te werk? Aan welke bestelhoeveelheden moet ik denken? En zijn er nog belangrijke zaken die ik wellicht over het hoofd zie? Ik ben heel erg benieuwd of een ondernemer of misschien zelfs wel een inkoper :D mij meer informatie kan geven. Alvast bedankt en ik zie jullie reacties met heel veel belangstelling tegemoet. Groet UMMAH

Beste Roel, Bedankt! Ik zag inderdaad de fout zitten. Samengevat, zou ik eigenlijk na moeten gaan wanneer bepaalde investeringen gedaan moeten worden. En daarnaast op een logische manier de omzet en kosten "opbouwen". Maar mag ik er vanuit gaan, als er nergens negatieve banksaldo's staan dat het verstandiger is om een eventuele investering uit te stellen. Bijv. dat ik aan mijn investeerder voorstel dat we eerst afwachten hoe de boel verloopt en dat hij dan op een later tijdstip kan instappen (indien hij daarmee akkoord zou gaan). Heb ik het goed begrepen?

Goedenavond allen, Hopelijk hebben jullie nog een beetje energie om mijn liquiditeitsbegroting na te kijken. Mijn situatie ziet er als volgt uit. Ik ben bezig met de start van een levensmiddelen bedrijf waarbij ik hoop ooit met mijn assortiment in de grote supermarkten terecht kom. Om te beginnen wil ik eerst lokale supermarkteigenaren "overhalen" mijn product op te nemen. Wanneer ik een goede verkoop track record bereik wil ik de stap zetten naar het hoofdkantoor van AH in Zaandam. Ik bevind mij nu in de situatie dat een investeerder geinteresseerd is in mijn plannen. We hebben afgesproken dat ik een liquiditeitsbegroting zal maken van de eerste 5 jaar. Ik ben al dagen bezig en ik heb het idee dat ik er een potje van heb gemaakt. Omdat ik absoluut niet weet hoe het verloop van omzet en kosten zal lopen, heb ik overal gelijke aantal omzet en kosten. Dit kan natuurlijk niet, maar goed ik weet anders niet hoe ik het zou moeten doen. Ik probeer nu de perioden te vinden waarin mijn liquiditeits negatief zou zijn, maar alle cijfers zijn positief?? Ik weet dus ook niet of ik eigenlijk wel investering nodig heb. Aan jullie dus de vraag, heb ik steun nodig (uitgaande dat de omzetten en kosten ongeveer zo zouden verlopen). Nog even ter info: - ik woon nog thuis en ken mezelf een laag inkomen toe de eerste jaren - de kosten zijn indicatief maar liggen binnen de realiteit. Met name de inkoopkosten kunnen nog flink dalen wanneer er grote volumes geproduceerd gaan worden - Ik investeer zelf bij de start 10.000 euro en heb januari 2012 ongeveer 2000 euro op de bank staan. Mijn belangrijkste vraag is: heb ik investering nodig? Mijn dank is enorm groot voor jullie hulp. Vriendelijke groet, UMMAH Workbook1_higherlevel.xlsx

Precies, dat dacht ik ook. Maar is de afkoop van deze rechten een wettelijk bepaald iets?

Hi allen, Ik dacht dat ik de enige was die tijdens de zomer flink doorwerkt. Gelukkig biedt higherlevel een troost :D Ben al weken samen met verpakkingsdesigners druk bezig met de ontwikkeling van mijn logo en verpakking (consumenten merk in levensmiddelen). De eerste schetsen zijn aan mij gepresenteerd en we hebben gezamenlijk gekozen voor twee concepten die uitgewerkt gaan worden. (twee soorten logo's en twee soorten verpakkingen). Ik vraag me nu wel af, hoe zit het met licenties? Houden zij de rechten over mijn logo wanneer deze ontwikkeld wordt? En zo ja, welke "macht" hebben zij hierin? Kan ik uberhaupt ooit de volledige rechten krijgen van het logo en de verpakkingen? Ik dacht nl. laatst, wat nu als ik over een paar jaar wil samenwerken met een ander designbureau, kunnen zij dit tegenhouden door te claimen dat alleen zij met mijn logo mogen werken? Lots of questions, ik hoop dat er ergens nog een expert NIET op vakantie is en mij wilt helpen :) Thanks!

aah ik zie dat de discussie nog steeds voortduurt! Heel fijn dat iedereen zo meedenkt. @Labs bedankt voor de tips. Ter info: ik wil geen webshop, maar gewoon een leuke website die past bij het identeit van mijn merk. Maar mischa heeft een punt aangehaald waar zeker waarheid in zit: misschien heb ik wel helemaal geen website nodig. Mijn doelgroep is dagelijks actief op facebook. Ik heb dus besloten om zeker het eerste half jaar alleen een goede facebook pagina te gebruiken (deze kan ik customizen etc). Ik kan dan intussen geld opzij leggen voor een goede website. Ik ben er zelf ook uit dat de grootte en de naam van een bureau niet veel hoeft te betekenen.

Een reus voor jou... Ik ben bezig met een marketingplan en jouw onderstaande post heeft flink wat los gemaakt. Zeker food for thought wat jij hieronder zegt. thanks