robkuh29

Ah, een boven en ondergrens, dat is op zich wel mooi om aan te bieden, thanks ;) Enig idee hoe de onzekerheid af te dekken van de hoogte van de winst. Zoals gezegd kun je door kortweg meer kosten te maken minder winst genereren waardoor er minder uitbetaald hoeft te worden....

Allereerst een ieder die gereageerd heeft, bedankt! Inmiddels zijn we weer een stap verder in de goeie richting. We hebben nu een principe overeenkomst waarbij geen upfront financiering meer van toepassing is. Dit betekent dus dat er over een bepaald aantal FY's een uitkering zal gaan plaatsvinden (verwacht dat we over de % nog een korte discussie kunnen hebben). Ons voorstel is dat we de % uitkering willen laten plaatsvinden over de EBIT. Iemand een idee hoe we de andere vennoot toch een bepaalde zekerheid kunnen bieden, dit omdat EBIT natuurlijk erg afhankelijk is van de omzet EN de kosten die worden afgeschreven. We willen nl. niet de indruk wekken dat we veel extra kostenposten kunnen gaan opvoeren zodat we een lager bedrag gaan uitkeren.... Iemand ideeen en/of suggesties ?

oef.... 117 x al gelezen maar helaas nog geen inhoudelijke reactie... wie laat zijn creativiteit spreken ?! ;)

Beste forummers, Onze VOF bestaat op dit moment uit 3 vennoten, 1 van de vennoten willen we geen deel meer laten uitmaken van de VOF en we willen de samenwerking met deze vennoot beeindigen (vanwege het feit dat de inzet en betrokkenheid zeer onvoldoende zijn). Wel willen we de VOF voortzetten, de afgelopen 2 jaar hebben we een software product ontwikkeld die in principe productie klaar is (V1.0). Echter willen wij hier pas mee live op het moment dat wij overeenstemming hebben bereikt met deze vennoot hoe we van elkaar afscheid gaan nemen. Betreffende vennoot wenst/eist een betaling upfront. Wij hebben aangegeven dat we niet upfront (dus zonder dat er kapitaal in de VOF zit en/of omzet is geboekt door de VOF) een bedrag uit gaan keren. Daarnaast hebben we voorgesteld om op basis van toekomstige winst een of meerdere % uitkeringen te willen doen, op dit punt zijn beide partijen in principe akkoord. Grote struikelblok in de discussie is dus de uitbetaling upfront waar we lijnrecht tegen over elkaar staan. Omdat wij een beetje uitgedacht zijn met betrekking tot oplossingsrichtingen en voorstellen wil ik vragen of er wellicht forummers zijn die een andere oplossing zien die wellicht het scheepje weer vlot kan trekken. Indien betreffende vennoot blijft vasthouden aan upfront uitbetaling dan zien we ons genoodzaakt om de VOF te beeindigen en al wat IE is in de VOF te laten zitten (we zijn er een beetje klaar mee.... :-\)

Graag zou ik nog een toevoeging willen doen op mijn voorgaande post/vraag. Ik ben nl. woonachtig in België en volgens het volgende artikel zou dat positief voor mij uitpakken. Klopt er wat in onderstaande artikel staat ? Indien ja, rekening houdend met 11.500 Euro vergoeding zou ik bij 15% over 3% ongeveer 50 Euro moeten afdragen.... en dat is heeeel veeeel minder dan wanneer NL zou belasten. Hieronder het artikel ==>>> (bron: http://stamrechtbv.wordpress.com/) Uitkeringen uit een stamrecht BV in België Stamrechtuitkering krijgen in België vanuit een stamrecht BV kan erg gunstig zijn als aan bepaalde voorwaarden voldaan wordt. Omdat veel Nederlanders in België wonen, kan het geen kwaad hier eens wat aandacht aan te besteden. Onder de meeste belastingverdragen vallen periodieke uitkeringen onder de inkomsten uit vroegere arbeid die over het algemeen aan het bronland, in dit geval Nederland worden toegerekend. Als de stamrechtuitkeringen vast en gelijkmatig zijn, worden deze echter door de Belgische fiscus als lijfrenteuitkeringen gezien. En als deze inkomsten tesamen met bepaalde pensioeninkomsten niet boven de 25.000 euro uitkomen, heft Nederland geen belasting en België slechts tegen een tarief van 15% over 3% van de waarde van het stamrecht, vrijwel niets dus. Maar waar moet je de stamrecht BV vestigen en moet het een Nederlandse BV zijn? Er zijn drie opties: 1. Een Nederlandse stamrecht BV oprichten die in Nederland gevestigd is. In dat geval moet ofwel een in Nederland wonende directeur gezocht worden of je moet de directie vanuit Nederland voeren. Dat zou bijvoorbeeld kunnen als je nog in Nederland werkt. 2. Een Nederlandse stamrecht BV die in België gevestigd wordt. Hier zit enige ambtelijke rompslomp aan vast met als consequentie extra kosten. 3. Een Belgische BVBA Dit kan attractief zijn als je in België een eigen bedrijf wilt gaan uitoefenen. Het opzetten van een BVBA is echter wel ingewikkelder en duurder dan een Nederlandse BV. Indien 1. mogelijk is, verdient dit veelal de voorkeur, tenzij je in België wilt gaan ondernemen, dan kan 3. aantrekkelijk zijn. Mogelijkheid 2. heeft alleen zin als de BV er toch al is en 1. onmogelijk is. Het is wat uitzoekwerk waarbij hulp van een fiscalist die met beide landen ervaring heeft nuttig kan zijn. Maar het resultaat kan de moeite waard zijn. Zouden dorpen als Brasschaat soms vol met boventallige Nederlandse werknemers zitten?

@Ronaldinho, bedankt voor je input! Mijn volgende vraag is nog onbeantwoord gebleven: Ik kan dan toch de stamrecht BV opheffen en richting de BD (indien zij vragen) hebben aantoonbaar maken dat het geld aan ondernemers activiteiten zijn besteed ? Dan zijn we (ik en de BD) toch klaar met elkaar ? Ik ga er hier wel vanuit dat het geld verantwoord is besteed conform de regels van de BD... Wat ik wil weten is dus het volgende, ik ga ondernemen met mijn ontslagvergoeding, stel dat op enig moment het gehele bedrag van de ontslagvergoeding tot 0 is gereduceerd (door investering en/of door mezelf te verlonen bijvoorbeeld), dan kan ik toch de BV opheffen/activiteiten staken.... en indien ik, indien de BD dit wenst, inzicht wil hebben wat er dan met dat geld is gebeurd ik aantoonbaar maak dat het is besteed aan ondernemers/ondernemings activiteiten....

Beste Joost, Ok, dus de ontslagvergoeding vanuit de stamrecht bv / variabele spaarrekening naar privé laten uitbetalen betekent dus dat 72% van het bedrag in mindering wordt gebracht.... indien ja, lijkt me dat inderdaad geen optie. Ik begrijp inmiddels dat je allerlei activiteiten in de stamrecht BV mag ontplooien, als ware het een echte BV. Stel, ik gebruik dat geld om te investeren in, in mijn geval, een strategische samenwerking. In het slechtste geval zou het kunnen zijn dat de samenwerking (na x maanden bijvoorbeeld) niet datgene brengt en oplevert wat partijen hadden gehoopt, met andere woorden het potje geld is op en de activiteiten worden beëindigd. Ik kan dan toch de stamrecht BV opheffen en richting de BD (indien zij vragen) hebben aantoonbaar maken dat het geld aan ondernemers activiteiten zijn besteed ? Dan zijn we (ik en de BD) toch klaar met elkaar ? Ik ga er hier wel vanuit dat het geld verantwoord is besteed conform de regels van de BD...

Ok, ik begrijp uit je laatste reactie dat je dus niet 'zomaar' een variabele bankspaarrekening kunt opheffen/stopzetten, het aan de BD te betalen gedeelte aftikt en het overige dus netto naar je eigen rekening haalt... dit omdat je aan bepaalde stamrechtregels zit ? Klopt mijn samenvatting zo een beetje ? Andere vraag: Stel ik richt een stamrecht BV op, welke vrijheden heb ik mbt het ondernemen daar in ? Met andere woorden, wat mag ik met dat geld doen ?

Beste Marnix, Dank voor je uitgebreide reactie! Met betrekking tot de variabele bankspaarrekening. Stel, ik ga in de toekomst geen BV oprichten (dat hoop ik dus niet ;)) en wil het geld wat op de rekening staat naar prive halen, kan dat ? Indien ja, verwacht ik wel dat ik met de BD moet afrekenen...

Bedankt voor je reactie. Waarom is 11500 Euro te weinig ? Kosten voor notaris zijn ongeveer 1100 Euro inc BTW. Betekent dan toch dat ik ca. 10000 Euro overhoud in mijn stamrecht BV waarmee ik kan ondernemen ? En die 10000 Euro wil ik bv. aanwenden als investering in het toekomstige project met een partner waarmee we in gesprek zijn.

Beste forum leden, Graag had ik (wat meer) duidelijkheid gehad in het volgende Van mijn werkgever krijg een ontslagvergoeding van Euro 11.500, aftikken bij de BD kan, kost me dan meteen wel 52% (helaas zit ik in het hoogste tarief). Ik overweeg om de vergoeding in een stamrecht BV te plaatsen. Daarnaast ben ik, samen met 2 andere vennoten, eigenaar van een VOF. Op dit moment lopen er gesprekken met 2 partijen voor een strategische samenwerking. Op enig moment zullen we naar een BV moeten gaan, ook omdat ik verwacht dat een partij een aandeel wil in de BV (joint venture is ook nog een optie). En bv vanwege de bescherming in aansprakelijkheid. Kan ik de stamrecht BV hiervoor gebruiken, wel zullen dan volgens mij op een later moment de 2 vennoten moeten aanschuiven in de BV. Bedoeling is dus om alles wat waarde heeft in de VOF naar de stamrecht BV over te brengen. Mag ik vervolgens de Euro 11.500 aanwenden voor investeringen, salaris en kosten die ik/wij voor de BV gaan maken ? Ik verwacht ook dat een partij van ons verwacht dat wij ook investeren (anders zou het risico te veel bij de andere partij liggen), ook om deze reden wil ik de 11.500 Euro in een stamrecht BV. Graag zie ik jullie reactie tegemoet.