dennisE

Hebben jullie deze afspraken ook op papier vastgelegd? Alles is mondelijk overeengekomen. Er staat dus geen harde overeenkomst op papier. Wel zijn er diverse mail wisselingen geweest waarin deze afspraak blijkt. deze mail verkeer zou je op kunnen voeren als afspraken welke op schrift zijn vast gelegd. het bewijs is er dus Dat begrijp ik. Naar aanleiding daarvan heb ik concreet nog de volgende vragen: - Wat kan ik doen om druk uit te voeren op de andere aandeelhouder om de boel eindelijk eens af te werken? - Als ik, na een laatste waarschuwing, de hosting beëindig brengt dit mij in problemen? (omdat de b.v. waar nu de hosting gebeurd aandeelhouder is in de gezamelijke b.v. en ik de factuur voor de servers nooit gekregen heb) Iemand enig idee?

Hebben jullie deze afspraken ook op papier vastgelegd? Alles is mondelijk overeengekomen. Er staat dus geen harde overeenkomst op papier. Wel zijn er diverse mail wisselingen geweest waarin deze afspraak blijkt.

Ik heb een tijdje samen met 2 mede aandeelhouders een bv gedreven. Er hebben nooit veel activiteiten in de B.V. plaats gevonden en sinds begin 2010 hebben we feitelijk alle activiteiten stop gezet. (Er komen nog wel wat inkomsten uit een hosting contract binnen) Begin 2011 hebben we gezamelijk besloten de B.V. te beeindigen. Echter 1 van de aandeelhouders werkt nergens aan mee. Deze persoon zou een en ander aan activiteiten in gang zetten om de boel af te sluiten. (of de aandelen over te nemen) Echter hij voert niets uit, neemt zijn telefoon niet op en reageert niet op mails. Deze situatie loopt nu al meer dan een jaar en ik heb er niet echt hoop op dat er iets gaat veranderen. Een onderdeel van de afspraak was dat ik de hosting servers over zou nemen en dat de andere aandeelhouder het site (hosting contract) zelf op een omgeving bij zijn huidige werkgever zou hosten. Ik heb het hosting contract van de servers overgenomen en geinvesteerd in hardware contract en hosting. Op mijn verzoek om de factuur voor de servers (zoals we afgesproken hadden) te sturen wordt echter stelselmatig niet gereageerd. Ik host nu dus ook kosteloos dus site voor de gezamelijke b.v. Ik moet hier echter mee gaan stoppen ivm andere inzet van de servers. Mijn verzoek om de afspraak om de hosting te verhuizen wordt eveneens genegeerd. Ik ben bang dat ik met dit verhaal nog problemen ga krijgen ivm aansprakelijkheid. Ik heb feitelijk geen toegang tot administratie, bankrekening of enige andere zaken en verricht ook geen activiteiten in de bv. Begin 2011 kwam ik er achter dat de mede aandeelhouder zijn veel te dure prive internet en telefoon rekeningen uit de bv betaald heeft. We hebben hem toen verzocht hier mee te stoppen. Maar ik kan niet staven of dit ook daadwerkelijk gebeurd is. De B.V. heeft, voor zover ik weet, geen schulden en een bescheiden eigen vermogen. Ik wil zo snel mogelijk van deze situatie af. Mijn eigen activiteiten voer ik nu in mijn eigen b.v. uit. Deze b.v. is tevens de aandeelhouder in de gezamelijke b.v. Ik heb een aantal vragen: - Wat kan ik doen om druk uit te voeren op de andere aandeelhouder om de boel eindelijk eens af te werken? - Als ik, na een laatste waarschuwing, de hosting beëindig brengt dit mij in problemen? (omdat de b.v. waar nu de hosting gebeurd aandeelhouder is in de gezamelijke b.v. en ik de factuur voor de servers nooit gekregen heb) Graag advies in deze. Voor de duidelijkheid. Ik wil dus helemaal niets hebben uit deze gezamelijke b.v. Ik wil gewoon dat het zsm op een zo netjes mogelijke manier wordt afgesloten. Anderzijds kan en wil ik ook geen kosten meer voor deze b.v. maken.

- verwijderd - per ongeluk in verkeerde forum gepost. verplaatst naar herrie in de zaak

@Odeon, Bedankt voor je antwoord. Ik vermoedde al zoiets. De winsten in Nederland zijn uiteraard in NL belast. Dat is ook prima. Daarnaast weet ik ook dat via de Cyprus route de dividend belasting in Nederland te ontwijken is. Maar het in stand houden van een holding in Cyprus kost ook enkele duizenden euros per jaar. Er moet dus al een behoorlijk bedrag aan dividend uit te keren zijn wil het de kosten en extra rompslomp (tijd) rechtvaardigen. Voor mij is het wel belangrijk dat ik in Nederland niet als DGA aangemerkt wordt. Je geeft aan dat als ik de aandelen van de Seychellen IBC in een trust plaats ik geen (indirect) belang meer heb in de Nederlandse BV's Ben ik in dat geval wel nog steeds buitenlands belastingplichtige? Ik heb dan immers geen belang meer in een Nederlandse rechtspersoon. En aangezien ik in dienst ben van de Seychellen IBC heb ik ook geen inkomen uit Nederland. Als ik dit correct begrijp lijkt me dit voor mijn situatie de juiste oplossing.

Mijn situatie is als volgt; Ik ben Nederlander en woon permanent in India. Ik run daar een klein software bedrijf. Nu wil ik samen met een partner ook een bedrijf in Nederland starten, welke o.a. verkoop en project management gaat doen. Ik had zelf het idee om een IBC in de Seychellen op te richten (holding) welke eigenaar wordt van het bedrijf in India alsmede een holding bv in Nederland. Deze holding zal dan samen met de holding van mijn partner eigenaar zijn van de werkmaatschappij. Ik zal dan zelf in dienst gaan bij de IBC en mijn salaris ontvangen via Management fees uit Nederland en India. Daarnaast zal er vanaf beide kanten uiteraard dividend uitgekeerd worden. De belangrijkste doelen die ik hiermee wil bereiken zijn: - Dat ik in prive geen fiscale binding heb de Nederlandse fiscus. (en ben derhalve niet gebonden aan het DGA salaris en betaal geen inkomsten belasting in Nederland) - Dat ik mijn vermogen internationaal toegankelijk kan houden. (lees; niet in India op de bank heb staan) Mijn vragen zijn als volgt: - Bereik ik met deze constructie mijn gewenste doel? - Kan ik de IBC gebruiken als eigenaar van een Nederlandse BV zonder veel gedonder te krijgen? - Als ik dividend uitkeer vanuit de NL holding naar de Seychellen IBC betaal ik dan 15% dividend belasting? (IBC heeft alle aandelen in handen) Ik weet dat er veel schimmige constructies zijn die dividend helemaal zeggen te vermijden. (o.a. cyprus route) Maar ik denk dat dit meer rompslomp en kosten met zich meebrengt dan het oplevert. De Seychellen IBC zou overigens net zo goed een Hongkong LTD kunnen zijn. Graag jullie ideeën in deze.