Yves-V

Een tijdje stil geweest, om jullie op de hoogte te houden, we zitten momenteel op 65k exclusief btw voor de .nl versie (nog in onderhandeling dus), de .be versie proberen we ook aan te schaffen.

Dank voor alle reacties. Maandag en dindsdag veel discussie gehad met mijn compagnon en volgende week maandag komen we er nog een keer op terug. Stand van zaken is op dit moment dat we beide voorstander zijn om een serieuze poging te ondernemen om de gewenste domeinnaam over te nemen. Een aantal redenen liggen hieraan ten grondslag: - Het verdienmodel; - Imago; - Marketing; - Budget; - De naam benaderd het beste onze activiteiten, meer dan reizen aanbieden; - Op ons product/website/systeem hebben we ook niet bespaard met een prijskaartje van ca. 50k. De website verdiend dan ook de best mogelijke naam; - Vanwege ons specifieke verdienmodel verwachten we dankzij de naam een hogere omzet. Een verder verloop zal ik hier overigens posten, naam houden we voorlopig nog voor ons.

Maak is een analyse voor de levensvatbaarheid. Toevallig heb ik een kennis met een hengelsportzaak en het gaat de laatste 2 jaar niet al te best, dalende omzetten, klanten die spul via Ebay uit Amerika halen etc. etc. In het voorjaar en de zomer moet je tevens cashen.

@RaoulK, zie dat je de vergelijking maakt met commercieel vastgoed. Interessante redenering, maar met die redenatie ben ik van mening dat de P van Plaats toch voor meer dan 75% het succes bepaald van een onderneming. Ongelukkige woordkeuze van me, marketingbureaus zegt iets meer. Printers.com is inderdaad een simpele doorverwijziging, maar printer.com niet!

Dank voor alle reactie's, om gelijk even duidelijkheid te scheppen. Het gaat inderdaad niet om Griekenland maar wel vergelijkbaar qua toerisme. Om het probleem duidelijk te maken moet ik eigenlijk het hele verdienmodel uit een zetten, het feit is dat we niet alleen verdienen aan boekingen maar voornamelijk aan de marketing kant. Als ik kijk naar de labels van www.getaway.nl (australie.nl, afrika.nl, azie.nl maar ook berlijn.nl, parijs.nl, rome.nl, barcelona.nl, milaan.nl etc.) vermoed ik dat hun succes toch behoorlijk samenhangt met de namen die ze hebben. Het kost immers minder werk om al die verschillende labels in de markt te zetten en bij marketingbedrijven kom je toch op een bepaalde manier binnen. Onze grootste klanten uiteindelijk... Ik denk dat ik en mijn compagnon morgen weer een lange brainstorm sessie en discussie te wachten staat.

@Ikkrijg, We hebben alleen om informatie gevraagd of de naam voor overname beschikbaar was. Hierop hebben we als antwoord terug gekregen dat ze de naam vastgelegd hebben voor eigen gebruik en in principe niet van de naam af willen, maar voor een bedrag van 100.000 euro willen ze de naam eventueel verkopen. Hierop hebben wij aangegeven dat we 100.000 euro heel veel geld vinden en waarop het bedrijf zijn prijs baseert. Als reactie kregen we te horen dat het land bij vakantiegangers zeer geliefd is en landennamen in Nederland niet voor onder de 100.000 euro te koop zijn.... Verder is er nog niet gesproken... @Twabla, het gaat niet alleen om de zoekmachines, combinatie van bezoekers, zoekmachines en de indruk die de naam/label zal opwekken bij marketingbureaus.

Het bedrag is voorhanden, dat zal het probleem niet worden. Het punt wat ik alleen heb maakt Wouter nu eigenlijk. Met een fictieve naam, zal er extra aan marketing gedaan moeten worden, in het begin is het niet herkenbaar en vertrouwd terwijl een naam als griekenland.nl dat waarschijnlijk wel is (al traffic heeft, makkelijker scoort in de zoekmachines), een fictieve naam is lastiger te onthouden, ik denk even aan vaya.nl. Daar is toch iets meer dan een ton aan marketing aan uitgegeven. We zitten in een dubio, mijn compagnon vindt die 100.000 euro dubbel en dwars waard en geeft aan dat dit de kansen op succes vergroot. Ik twijfel om een aantal reden, o.a. om het punt wat Wouter maakt, 100.000 euro voor een naam terwijl ze 10 euro hebben gekost, aan de andere kant zal griekenland.nl makkelijker in de zoekmachine scoren en op den duur minder aan marketing gaan kosten. Wat is wijsheid, heeft mijn compagnon een punt of slaat hij de plank mis? Een tweede vraag, ik snap dat iemand iets meer vraagt dan de daadwerkelijke kosten voor een domeinnaam. Maar 100000 euro voor een naam als bijv. griekenland.nl is wel iets teveel van het goede, of is dit daadwerkelijk gangbaar? Ook hier weer het dubio, ik ben bereid er 5000 euro voor te geven, mijn compagnon wil zelfs meer dan die 100k uitgeven indien nodig. (Aan de andere kant, het online systeem/website heeft al meer dan 50.000 euro gekost). Edit: @Alexander, leuke suggesties. Streepje valt voor ons af, te grote kans dat klanten het streepje vergeten. Een compleet andere naam zoals Sandra aanhaalt gaat voor ons niet op ivm de zoekmachines.

Als starter van een internet bedrijf loop ik tegen de volgende kwestie aan, alle leuke domeinnamen zijn vergeven. Stel ik verkoop online vakanties naar Griekenland, maar domeinnamen als griekenland.nl, griekenlandreizen.nl, griekenlandvakantie.nl zijn bezet. Ik kan dus eigenlijk alleen nog iets vastleggen als alle-vakanties-naar-griekenland.nl om een voorbeeld te noemen. Omdat ik alles online verkoop, lijkt mij die laatste naam niet handig. Nu heb ik de mogelijkheid om voor ongeveer 100.000 euro, in mijn ogen, de beste naam te kopen voor mijn bedrijf, namelijk griekenland.nl. Met het oog op de toekomst, via tv/radio/etc. is er makkelijk reclame mee te maken, het is makkelijk te onthouden (bezoekers keren sneller terug), het geeft herkenbaarheid en daarnaast geeft een dergelijke naam ook iets meer vertrouwen. Nu is alleen de vraag in hoeverre bevorderd een goede domeinnaam de kans op succes? Oftewel, vergroot dit de kans op een hoger aantal boekingen.... Daarnaast een ton voor een domeinnaam... ??? Ze kosten als ze vrij zijn 10 euro per jaar....? Wat moet ik in dit geval doen....? [titel toch maar aangepast - mod]