Smokey02

Junior
  • Aantal berichten

    9
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    ondernemer
  • Geslacht
    Male
  • Voornaam
    arno
  • Achternaam
    de man

Bedrijfsinfo

  • Plaats
    papoendrecht

Smokey02's trofeeën

  1. dus als de medefirmanten het krediet niet opnieuw krijgen bij de bank dan blijf ik altijd aansprakelijk ookal heb ik er niets meer mee te maken. De bank moet namelijk berekenen of de overgebleven firmanten dat krediet kunnen dragen, als de bank nee zegt dan gaan hun door met de zaak en blijf ik ten alle tijden verantwoordelijk. Mocht de zaak failliet gaan, die kans acht ik namelijk groot, dan komen ze ook bij mij aankloppen. Of zou het bestaande krediet door alle firmanten ingelost moeten worden zodat de teller op nul staat en dat ze dan een lager krediet krijgen ??
  2. Mag een bank weigeren je te onslaan van hoofdelijke aansprakelijkheid nadat het negatieve kapitaal aan de VOF is betaald ??
  3. De oplossing die u geeft zou inderdaad de makkelijkste oplossing zijn en zo had ik het ook graag gezien. Echter werkt de bank in opdracht van de hoofdvennoot en zodra wij de bank binnen stappen en wij daar weer weg zijn neemt de bankmedewerker direct contact op met de hoofdvennoot en worden wij door hem gebeld waar we mee bezig zijn. Zaterdag een brief ontvangen van de accountant waarin staat" ik citeer: blijkbaar zijn er 2 partijen die te kinderachtig zijn om dit zelf op te lossen. Tot overmaat van ramp staat er in de brief dat de accountant nu 20% honorarium in rekening wil brengen omdat hij correspondentie met ons voert. Deze correspondentie voert hij uit in opdracht van de overgebleven vennoten (staat zwart op wit). Vandaag de accountant gebeld, omdat deze alle correspondentie in opdracht van de VOF verricht, en gevraagd om een persoonlijk gesprek. De accountant weigert dit, met de VOF is geen gesprek mogelijk omdat zij niet mee willen werken. Is een accountant niet verplicht om een persoonlijk gesprek aan te gaan? Ik ben toch in principe nog vennoot zolang de zaak niet is afgewikkeld? Ik ben wel per 31-12-2010 uitgeschreven bij de KvK. Heeft u enig idee wat ik nu nog kan doen? Moet ik hiermee naar de rechter om ervoor te zorgen dat dit wordt opgelost? Ik weet het niet meer.... Bedankt, Smokey02
  4. hallo, ben blij dat er zo veel mensen mee denken, en er meer verstand van hebben dan ik. maar, de andere vennoten zijn onder dezelfde naam verder gegaan, alleen met 1 vennoot minder. hun wilden zelfs eerst dat ik alles zou betalen, maar zoals jullie zien is dat nu nog niet allemaal afgerond, dus ben wel blij dat ik me heb uitgeschreven per 31-12-2010.\ alleen ik wil best het negatieve capitaal betalen, maar ik vertrouw mijn accountant niet, hij schreef in een brief die is opgesteld door de vennoten en de accountant, dat zodra ik het capitaal zou betalen de bank ermee akkoord gaat mij te ontslaan uit mijn hoofdelijkheid, maar dat is nu de vraag. ik geloof hun niet, ik ben bang dat als ik het capitaal betaal, de bank mij helemaal niet ontslaat uit mijn hoofdelijkheid, dus ik 100% verantwoordelijk ben voor het krediet wat wij bij de bank hebben, dus dat hun de bank niet op de hoogte hebben gebracht van wat in die brief staat, anders had ik nu wel van de bank een brief gekregen met oke, als jij alles stort ben jij van je hoofdelijkheid af het is inmiddels alweer 2 maanden geleden dat ik bij de accountant daarom vroeg. Wat nu te doen???
  5. Ik heb de accountant shriftelijk laten weten dat ik het negatieve kapitaal in 1 x wil terug betalen dus ik wil wel degelijk betalen want ik ben in het verleden een ovreenkomst aangegaan. waar het mij om gaat is dat er brieven over en weer blijven gaan en ik nog steeds de mogelijkheid tot betalen niet heb gehad. Ik heb ook een eindbalans ontvangen waaruit blijkt dat er een negatief kapitaal is. Als ik het goed begrijp moet ik dus eerst mijn negatieve kapitaal inlossen alvorens een ontslag van de bank te krijgen en moet er een nieuw VOF contract opgesteld zijn/worden waarin ik niet meer voorkom. Sorry als ik misschien niet zo duidelijk over kom maar het enige wat ik wil is duidelijk weten welke stappen ik kan nemen om dit alles zsm in goede zin af te handelen. Wat is volgens u een redelijke termijn nadat een eindbalans is opgemaakt om dan tot de door u aangegeven punten over te gaan? Wederom bedankt
  6. Het klopt inderdaad zoals u zegt: wel uit KvK maar niet uit VOF, inderdaad vreemd! er gebeurt op papier van alles maar over een uiteindelijke afhandeling, betaling en ontslag van de bank is nog geen sprake. De overeenstemming met alle vennoten is er wel maar de accountant komt niet met de gevraagde gegevens en willen eerst geld hebben. En ik wil, normaal denk ik, eerst een ontslag van de bank alvorens ik betaal. Ik kreeg via de vennoten 4 weken gelden een verzoek om iets te tekenen van de ING zodat ik geen recht meer had over beschikking van de rekening, ik heb in 2010 al mijn passen ingeleverd bij de vennoten. ik heb de brief niet ondertekend en geretourneerd naar vennoten met de mededeling dat ik een brief wil hebben met ontslag uit hoofdelijke aansprakelijkheid. Ik heb het idee dat het één en ander bij de VOF cq accountant niet goed gaat omdat dit allemaal zolang moet duren. Wellicht begrijpt u dat ik dit zsm afgehandeld wil hebben want als de VOF alsnog failliet gaat ik alsnog 100% aansprakelijk ben en hier zit ik uiteraard niet op te wachten.
  7. Wat de vennoten willen is dat ik eerst het schuldbedrag overmaak alvorens ik een ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid krijg. (in de winkel drink je ook je pak melk niet leeg voordat je hebt betaald toch). Daarna willen ze me ook pas uit het VOF contract halen. Ik heb een uitschrijving KVK per 31-12-2010.
  8. Hallo, Ik was tot 31-12-2010 zelfstandig ondernemer en per die datum uit de VOF gestapt met akkoord van mijn medevennoten. Nu, bijna 1 jaar later is er nog niet veel geregeld. Ik weet wel dat ik een schuldbedrag moet betalen omdat de zaak verlies leed/lijdt. Ikzelf heb al meerdere malen bij de bank aangegeven dat ik een ontslag hoofdelijke aansprakelijkheid wil hebben maar tot op heden nog geen enkele reactie. 2 maanden geleden kreeg ik via de accountant de vraag hoe ik mijn schuld wilde betalen. Ik heb hierop geantwoord dat ik dit in 1 xwil terug betalen en vervolgens niets meer vernomen. Omdat het voor mij al een afgesloten boek is wil ik zsm betalen. kan iemand mij vertellen binnen welke termijn de vennoten cq bank mij moeten ontslaan uit de hoofdelijke aansprakelijkheid en tot welke datum ik kan besluiten om het schuldbedrag te betalen??? Ik heb hun per brief laten weten te willen betalen maar hun gevn hier geen reactie op. Ik wil er nu wel eens klaar mee zijn. Hopende op een passend antwoord. Bedankt, Smokey02
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.