Jump to content

Marcellowitz

Junior
  • Content Count

    10
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • How did you find us:
    zoekmachine

Register

  • What age group do you belong to?
    36-40
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Sprout, MT
  1. Op de een of andere manier was ik hier al bang voor ... :-\ Uiteindelijk is het dus gunstiger om voor een kapitaalstorting te gaan (box 2, met als resultante een 25% korting in box 1)?
  2. Ido, ik begrijp je punt aangaande het verschil tussen civiel en fiscaal recht. Naar aanleiding van je antwoord over het "negatieve loon" wil ik echter zekerheidshalve de situatie iets verduidelijken: Contractueel heb ik in mijn werkzame periode een salaris verdiend van € 80k bruto. Hiervan is echter daadwerkelijk slechts € 40k verloond (via loonstrook). Dientengevolge resteert de vordering van € 40k. Over de vordering is dus nog geen loonheffing afgedragen. Wellicht dat dit nog van invloed is op jouw geadviseerde strategie? Aangaande de discussie "TBS": wij zijn overeengekomen om de salarissen (volledig) uit te betalen op het moment dat dit voor de onderneming financieel haalbaar was. Dus in verband met de operationele continuïteit van de onderneming. Derhalve zal ik mij, mocht de discussie gaan spelen, op het standpunt stellen dat dit dus een lening is. Ook dit in het kader van "nooit geschoten is altijd mis".
  3. Als het de bedoeling is dat de deurhendel niet omlaag gedrukt kan worden, waarom denk je dan niet van bovenaf: een "haak" die je om de bovenkant van de deur klemt, met daaraan een touw, elastiek, stang of ketting. Aan het andere uiteinde dan ook een "haak", die je om de deurklink bevestigd. Goedkoop, mobiel en snel en makkelijk te (de)monteren.
  4. Beste Richard, Wederom dank voor je reactie. Ik had "google" al even geraadpleegd en ik had inderdaad al opgemerkt dat het complexe materie is. De kern van mijn vraag was of het niet-uitbetalen van salaris als een lening kan worden gezien. Die vraag is beantwoord, waarvoor dank. In 2012 is er aangaande het achterstallig met de bv een betalingsregeling getroffen, die helaas niet is nagekomen. Hierbij opgemerkt dat ik inmiddels geen bestuurder meer ben en dat de relatie met de huidige bestuurder uitermate slecht is. Aangezien mijn vordering als steunvordering dient, ga ik ervan uit dat het bij toewijzing van het faillissement, aannemelijk is dat het hier om een lening gaat. Een kapitaalstorting kan immers geen vordering opleveren. @Ido Op basis van wat ik heb kunnen vinden, heeft het begrip "negatief loon" betrekking op het terugbetalen van teveel ontvangen loon. Kun je wellicht even toelichten wat precies je gedachte is? Marcel
  5. Ik begrijp dat de (fictieve) rente-inkomsten dienen te worden bijgeteld. Doch, doordat de vordering nu oninbaar is, lijkt het me dat ik de lening zelf in Box 1 af kan trekken (rekening houdend met de 12% vrijstelling)?
  6. Dank. Dat is in ieder geval een mooie aftrekpost.... Echter, de (fictieve) rente over de jaren 2010 t/m 2012 is in de betreffende jaren niet in de belastingaangifte meegenomen. Kan ik deze rente in één keer in 2013 opgeven? Wat is een gangbaar/aannemelijk rentepercentage? Marcel
  7. Beste Forummers, Ik heb het forum doorzocht op de TBS-regeling, maar heb het antwoord op mijn specifieke kwestie nog niet kunnen vinden. Wellicht kan één van jullie zijn/haar licht hierover laten schijnen: Als 50% eigenaar van een bv, heb ik (vanaf 2010) middels een arbeidsovereenkomst contractueel een salaris dat gelijk is aan het fictieve DGA-salaris van € 41.000,-. Over het moment van uitbetalen van het salaris zijn vooraf afspraken gemaakt; dit om de liquiditeitspositie tijdens de opstartfase niet in gevaar te brengen. Door de economische en financiële situatie heeft de bv dit salaris echter nimmer volledig uit kunnen keren, waardoor ik nu inmiddels een vordering op de bv heb van € 40k. De bv dreigt nu failliet te gaan. Nb: bij de faillissementsaanvraag dient mijn vordering als steunvordering. Mijn vraag is de volgende: Kan ik mijn vordering bij de belastingaangifte opvoeren als ter beschikking gesteld vermogen? Mijn redenering is dat het uitstellen van salarisbetalingen in feite een (verkapte) lening is. Klopt dit, of is dit te kort door de bocht? Marcel
  8. Ido, in aansluiting op je reactie: 2) een kleine zoektocht op internet had mij geleerd dat de geschillenregeling twee variantent kent: uitstoten en uittreden. Ik wil graag uittreden, dus mijn compagnon de aandelen laten kopen. Welke kosten komen voor mijn rekening en hoe hoog zijn deze ongeveer? 4) ik kan dus niet eisen dat bepaalde zaken worden ingeregeld, doch slechts adviseren? Dit komt een beetje op mij over als "achterover leunen" en dit is meestal niet de beste optie. Wat kan ik doen om mijn belangen te beschermen? Marcel
  9. Helemaal met Romana eens... Wat meer inzicht in de doelgroep zal ons helpen met een gerichter advies te komen. Even aanvullend: ik zou zeker niet out-of-the-blind een email sturen, maar de telefoon pakken en een afspraak maken. Vervolgens deze afspraak gebruiken om je unieke concept te pitchen; wellicht maak je ze zo enthousiast dat ze bereid zijn om mee te investeren in je mediacampagne.
  10. Al enige tijd volg ik de vragen en adviezen op dit forum. Steeds ter lering, en soms ook ter vermaak. Helaas doet zich nu de situatie voor dat ik zelf om advies moet vragen. Dit overigens nadat ik het forum heb doorzocht. De situatie: in 2009 samen met een compagnon, op 50-50 basis een BV gestart. Beide actief als statutair directeur. In 2010 is duidelijk geworden dat, door veranderde (markt)omstandigheden, de BV nooit genoeg omzet zal kunnen behalen om de salarissen van twee directeuren te kunnen betalen. O.A hierdoor is er wrijving ontstaan tussen de aandeelhouders, waarop we zijn overeengekomen dat ik de BV per 01 juli 2011 als statutair directeur zou verlaten, wat ook is gebeurd. Ik ben nog wel 50% eigenaar. Helaas heb ik het artikel "de 10 meest gemaakte fouten" te laat gelezen.... Het afgelopen jaar heb ik mijn compagnon verschillende voorstellen gedaan om hem uit te kopen, cq om mij uit te kopen. Mijn compagnon heeft hierbij steeds de hakken in het zand gezet; een (openings)bod van een derde is door mijn compagnon zelfs resoluut van de hand gewezen. Het afgelopen half jaar heb ik mijn compagnon meerdere malen verzocht om (financiële) informatie. Hier wordt simpelweg niet op gereageerd. Inmiddels heb ik bij de bank de bankafschriften opgevraagd en ik ben me kapot geschrokken..... Mijns inziens stevent het bedrijf af op een faillissement, waarbij ik een serieus vermoeden heb van wanbeleid (door mijn compagnon). Ik heb reeds aangegeven dat ik niet als aandeelhouder verder wil, doch nu wil ik er eigenlijk wel zo snel mogelijk vanaf. Om meer duidelijkheid te krijgen in de stuatie, vraag ik jullie om het volgende advies: 1) er is een krediet bij de bank van 25.000 euro, waarvoor wij beiden in privé hebben meegetekend. Kan ik hier, op enige manier, vanaf? Ik ben immers geen DGA meer? 2) er is een gerechtelijke procedure tot uittreding waarbij ik mijn compagnon kan dwingen om mijn aandelen over te nemen. Ik heb begrepen dat dit een omslachtige regeling is, die dit jaar zelfs aangepast gaat worden. Ik wil echter mijn aandelen kwijt. Iemand ervaring met deze procedure? 3) wat kan ik, in het geval van faillissement, verwachten van de curator? Hiermee doel ik op het wanbeleid van mijn compagnon. 4) welke acties dien ik nu, als aandeelhouder, te nemen richting de schuldeisers? En richting mijn compagnon? Kan ik bijvoorbeeld eisen dat de leasecontracten van de auto's worden beïndigd, om zo meer financiële armslag te krijgen? Ik hoop dat jullie me een beetje de goede weg op kunnen wijzen. Alvast bedankt. Marcel [titel verduidelijkt - mod]
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept