keefje

Als mijn pand wat ik tbs het gesteld aan mijn onderneming in waarde is gestegen leidt dit tot een stille reserve zo heb ik gelezen op dit forum. Wat ik me daarnaast afvroeg: Volgt dit uit de tbs wet: art 3:92 IB Of volgt dit uit de totaalwinst gedacht in art 3.61? Zelf kan ik het niet letterlijk in de wet vinden, wellicht is dit omdat het er niet letterlijk in staat?

Bedankt voor je antwoord! Wel ben ik nog benieuwd of dit door de Hoge raad of lagere instantie is vastgelegd. In dat geval zou ik graag het arrest lezen om wellicht meer duidelijkheid voor mezelf te verschaffen. Ik zou dit niet vragen als ik het niet zelf al had gezocht, maar tot nu toe geen resultaat

Wat kan worden gezien als een zakelijke rente? Is hier vaste jurisprudentie voor? Of is dit in de wet te vinden?

Beste forum leden, Ik heb een casus gevonden die mij erg interesseert, maar ik kom er niet helemaal uit. Aangezien ik later van dit soort dergelijke casussen mijn werk wil maken zou ik graag zien wat jullie van deze casus vinden en vooral hoe jullie te werk gaan. De casus is als volgt: Meneer Peters stelt een pand vanaf 2003 tbs aan de Holding Peters. Hier is hij enigst aandeelhouder van. Het pand heeft een boekwaarde van 600.000 euro. In 2009 verkoopt Peters zijn aandelen. (naar mijn mening ontstaat hier een stille reserve van 300.000 euro waarover 52% resultaat uit overige werkzaamheden moet worden afgerekend, respons graag). Om zijn pand te verkopen moet hij onderhoud verrichten ter waarde van 40.000 euro. Het pand zelf stijgt met 10.000 in waarde. In 2010 kan hij zijn pand verkopen. De opbrengst van het pand is 850.000 euro. - In 2009 brengt de heer Willemsen 40.000 euro ten kosten van zijn resultaat uit overige werkzaamheden - in 2010 geeft hij een winst aan van 250.000 euro. De inspecteur: - verandert de aangifte over 2009 naar een resultaat van 300.000 (dit lijkt mij de stille reserve, dus waarom wordt de 40.000 niet ten laste gebracht? Is dit omdat het een gebeurt in de zin van ondernemerschap en het ander in prive? Zoja, wat gebeurt en met deze 40.000? Wordt deze in 2010 in aanmerking genomen?) - De inspecteur zegt dat de inkomstenbelasting 140.000 (40% IB tarief) euro bedraagt ( dit lijkt mij dan de zakelijke huur die moet worden bedongen bij de eigen onderneming, maar ik weet met berekeningen niet op 140.000 te komen. Wordt hier misschien de 40.000 onderhoud in aftrek genomen?) Als iemand de tijd zou willen nemen deze casus te lezen zou dat enorm gewaardeerd worden. Ik ben namelijk opzoek naar argumenten die de inspecteur en de belanghebbende (Peters) in een rechtszaak naar voren kunnen brengen zou Peters een bezwaar aantekenen dat niet wordt gehonoreerd) Ik ben vooral geïnteresseerd in de stappen die jullie nemen. Niet zomaar een uitgekauwd antwoord. Bij voorbaat dank, Keefje P.s. er hoeft geen rekening gehouden te worden met heffingskortingen en dergelijke en we mogen rekenen met een IB tarief van 40% voor de makkelijkheid