Sjorsje

Allen, bedankt voor de reacties. Ik ga zo snel mogelijk het contract doorlezen. Dit zal veel duidelijk maken. Van het factureren op offerte basis is nooit sprake geweest. Er werd om een wijziging gevraagd door mijn ouders, vervolgens werd er een rekening gestuurd voor deze wijziging door de leverancier (welke ook nog eens erg algemeen was zonder specificatie, maar dat terzijde). Aan de ene kant is dit niet correct van de leverancier, maar aan de andere kant zijn wij hier misschien ook te makkelijk in geweest (altijd "gewoon" betaald). @Mario Gielissen Ik ga dit even overleggen met mijn ouders, wanneer ik meer weet laat ik zeker wat van me horen. Denken jullie dat het verstandig is om de leverancier te confronteren met deze zaken? Ik kan bijvoorbeeld opbrengen zoals SuperJuul zei: "De leverancier zou jullie moeten bedanken voor het meedenken en de opbouwende kritiek, en die wijzigingen gratis doorvoeren voor al zijn klanten. Dat noemt men geloof ik klantgerichtheid, service, etc." Verder is het denk ik sowieso goed om aan de leverancier te vragen alleen nog maar op offerte basis wijzigingen door te voeren, denken jullie niet? Ik hoor graag van jullie, Groet

Bedankt voor de snelle reactie! Op dit moment kan ik het contract niet inkijken, ik ga dit wel zo snel mogelijk nakijken. Tijdens de vele telefoontjes met de leverancier is gebleken dat de rest van hun klantenbestand ook profiteert van de verbeteringen. Dit gaf het bedrijf zelf aan: ze hadden veel positieve reacties gehoord van andere klanten. Ik vind het zo vreemd omdat ik tijdens een stage het tegenovergestelde heb gezien: De input van klanten werd sterk gewaardeerd de verbetering van het systeem was daar zelfs op gebasseerd. Groeten

Hallo Higherlevel.nl Het bedrijf van mijn ouders maakt sinds kort gebruik van een nieuw systeem voor inkoop, verkoop, administratie, enzovoorts. Voor dit systeem wordt maandelijks een bedrag aan "huur" betaald en is een standaard oplossing. Dit pakket voldoet aan de eisen die destijds gesteld zijn aan een systeem maar toch zijn er een groot aantal details en processen in het systeem die sterk verbeterd kunnen worden. Om het werk makkelijker te maken is de leverancier van het systeem gewezen op deze onvolmaaktheden in het systeem, met hierbij de vraag of hier iets aan gedaan kan worden. Dit was voor de leverancier geen probleem. Deze verbeteringen aan het systeem worden echter stevig aan het bedrijf van mijn ouders gefactureerd. Is deze manier van factureren normaal? De verbeteringen die door ons worden aangereikt aan de leverancier worden nu door een gebruiker van het systeem duur betaald terwijl de leverancier een beter systeem krijgt. Ik ben benieuwd naar jullie reactie. Groet, Sjorsje

Zo had ik het nog niet bekeken. Bedankt voor het advies. Heeft u ook kennis van de gecertificeerde aandelen in een BV? In aansprakelijkheid verschilt deze natuurlijk van een CV maar kan ik deze naast de aansprakelijkheid vergelijken? Een ander idee dat mij te binnen schoot is het volgende: Wat als ik het nieuwe bedrijf beschouw als gewone klant. Hierbij factureer ik een hogere prijs voor mijn producten zodat ik indirect een deel van de marge binnen krijg. Denken jullie dat deze manier teveel op vertrouwen gebaseerd is of is het op deze manier wel mogelijk om contractueel vast te leggen dat ik als exclusieve leverancier kan dienen?

Beiden bedankt voor het antwoord. @anoniempje2012 Een CV is misschien een goed optie omdat er een mogelijk bestaat dat ik zelf niet de bedrijfsvoering ga doen. Als ik slechts mijn eigen product en kennis inbreng, is dit dan een mogelijkheid? Ik denk dat het dan contractueel wel mogelijk is om vast te leggen dat ik als exclusieve leverancier voor dit product geld om mijzelf te beschermen, of zie ik dit verkeerd? @Roel Jongman Mocht blijken dat ik inderdaad zelf wel een groot deel van de bedrijfsvoering ga doen, dan is open kaart spelen misschien de goede weg om te nemen. De afweging die dan gemaakt moet worden is dan inderdaad: wil/kan ik het me veroorloven om een deel van mijn huidige klanten kwijt te raken. Daarom was ik benieuwd naar verschillende opties :) Zijn er nog andere opties waarover iemand mij kan adviseren, zoals de door mij genoemde gecertificeerde aandelen? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, Sjors

Hallo higherlevel.nl Na een zoektocht over het internet kom ik terecht op higherlevel.nl omdat ik meen hier veel serieuze en betrokken reacties te lezen. Ik hoop daarom ook dat jullie mij verder kunnen helpen met mijn probleem! Dit is de zaak: In de huidige situatie bereik ik een aantal klanten, deze klanten leveren mijn product door aan haar eigen klanten onder eigen merknaam. Op deze manier doe ik al geruime tijd goede zaken. Afgelopen week ben ik benaderd door één van mijn huidige klanten met een goed voorstel. Dit voorstel houdt alleen wel in dat ik door de rest van mijn huidige klanten als concurrent kan worden gezien. Ik heb dit gevoel niet dus wil ik hiervoor enige anonimiteit waarborgen zodat ik deze klanten niet kwijt raak. De vraag die ik aan jullie wil stellen is dan ook deze: Op welke manier kan ik deel uit maken van een nieuw opgezet bedrijf waarbij ik anoniem blijf? Ik heb een aantal dingen gelezen, mede een artikel over gecertificeerde aandelen waarbij de eigenaar anoniem kan blijven. Kunnen jullie mij hier over adviseren? Ik hoor graag van jullie. Met vriendelijke groet, Sjors