Dag Peter en Deniis,
Bedankt voor je reactie! Het maakt veel duidelijk. De hoofdreden voor het starten van een BV is dat ik veel van thuis werk (na de verhuis in België dus) en soms bij klanten op lokatie, dus dat het dan niet voordelig zou zijn om een ruimte te huren in Nederland, als ik die eigenlijk niet nodig heb om te werken. Ik maak ook software-applicaties die ik (internationaal) zal verdelen via internet, wat dus ook van thuis kan. Mijn winst is meestal zo'n €80000.
De fiscalist vertelde dat het door het vele thuiswerken dan handiger is om dan zo'n lokatie te huren waar ik het over had. Ik stel me zo'n ding voor bij een bedrijf waar je een adres kunt hebben en die ook je telefoon en post etc door kunnen zetten, maar waar je fysiek niet aanwezig bent. Dat is redelijk prijzig, maar bijlange na niet zo duur als een kantoor huren. Als ik echt een vestiging zou hebben in Nederland waar ik naartoe ging om te werken, dan zou de eenmanszaak handiger zijn, wat hij al aangegeven had. Dat had ik achteraf gezien niet zo geformuleerd in mijn vraag.
Het gaat er mij vooral om er zeker van te zijn dat zo'n huurconstructie voldoende is om te kunnen bewijzen dat ik een vestigingsadres heb in Nederland, en niet enkel een postbus.
PS: mijn fiscalist had het niet over een vage constructie, die term gaf ik er zelf aan, omdat ik het zelf een beetje raar vind hoe dit blijkbaar wettelijk gewoon in orde is. Zijn uitleg was best helder en komt wel overeen met wat jullie vertellen, maar ik wil vooral bevestiging, omdat ik het niet wil laten afhangen van de uitleg van een iemand.
Nogmaals bedankt!
Groeten,
Jurgen