Jump to content

Thijs__

Junior
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • Gender
    Male
  • Address
    Kruisweg 458, Hoofddorp, 2132 L, Netherlands
  • Company or organization name
    Emaya Group
  • How did you find us:
    zoekmachine
  • Blog

Register

  • What age group do you belong to?
    19-24
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    www.sprout.nl

Company info

  • Phone number
    023 555 33 0
  • Branch
    Financiering & bankwezen
  • Branch 2
    Huisvesting & vastgoed
  • Branch 3
    Innovatie & concepten
  • Website address
  1. @Henk: HELEMAAL MEE EENS. Alinea 1; Klopt. Zoals gezegt valt mij voornamelijk te verwijten dat ik mijn visie, inzicht en mening wellicht niet op de juiste manier heb kunnen presenteren. Alinea 2; Wij doen alles zelf. Ook de website is door één van onze programmeurs gerealiseerd. Aline 4; In mijn optiek ook niet. Ik wil ook niet pretenderen dat mijn model dat wel is. Ik attendeer mijn klanten hier ook op. Zie citaat; Houdt er rekening mee dat niets vanzelf komt aanwaaien. (Helaas) krijgen we veel aanvragen binnen van klanten die denken dat ze zonder enige moeite morgen helemaal binnen zijn. Zo werkt het (helaas) niet. Houdt er rekening mee dat je echt je eigen business moet opzetten en hier ook energie in moet steken. Bovenstaande doe ik overigens ook om te voorkomen dat ik om kom in het werk door de vele aanvragen die uiteindelijk door ons toch de prullenbak in worden gestuurd. Laatste; Jong geleerd, oud gedaan... Ik zit hier niet achter mijn bureau te niksen en ben continue aan het ontwikkelen. Alles helpt hierbij.
  2. @Henk, hartelijk dank voor het schrijven van een goed geformuleerd stuk. Ik ben het terdege met u eens (ook met de andere reacties) dat de wijze van schrijfstijl wellicht ietwat (wellicht zacht uitgedrukt) kan worden aangepast. Let daarentegen wel dat wij nu ruim drie jaar bezig zijn en dus niet volgens het model 'bv'tje erboven en na een jaartje klappen'. Daarnaast probeer ik absoluut ook in generlei wijze hetzelfde te bekokstoven. Het selecteren gaat echter wel degelijk iets verder dan u noemt. Uiteraard wordt expertise en vakbekwaamheid als eis gesteld. Dit wordt vervolgens aangevuld met de kennis en ervaring die wij binnen ons team hebben opgedaan (want vergeet niet: ik ben niet alleen uiteraard). Daarnaast is motivatie en ondernemersschap hartstikke belangrijk. Mede hierdoor wordt ook 99% niet aangesloten op één van onze concepten! Daarnaast is het succes gebleken, gezien het feit dat het grofst van de door ons reeds aangesloten exploitanten zeer zeker een keiharde omzet behaalt. Iets waar wij overigens ook direct bij gebaat zijn. Gezien het feit dat is gebleken dat het dus wel degelijk kon werken, heb ik mij pas weer naar een aantal maanden gemeld op dit forum, om de discussie over dropshipping opnieuw aan te kaarten. Deze discussie staat overigens geheel los van dit stuk schrijven. De wijze waarom u pretendeert dat er in specifieke branches wellicht teveel concurrentie zou zijn; Enerzijds helemaal waar. Daarom putten wij onze concepten niet uit en laten we max 8 tot 10 ondernemers toe. Daarnaast biedt het medium 'internet' gelukkig tal van verschillende mogelijkheden (ook demografisch) om consumenten te benaderen. Uit onze ervaring blijkt dat het segmenteren van verschillende vormen van benadering, via verschillende kanalen, niet perse lijdt tot overvolle concurrentie. Zouden we het aantal verkooppunten uitbreiden, dan hebben we inderdaad een groot probleem. Dit doen wij echter niet. Desalniettemin gaat het wederom over de ondernemer en zijn concept en niet over het stuk wat ik hier heb gedeponeerd. Dit betreur ik, gezien het feit dat ik met mijn column geen promotalk wil houden. Het betreft hier een stuk over 'internetcomboys' (die u overigens goed omschrijft in uw reactie) en niet over mijn businessmodel. Daarnaast verafschuw ik (duidelijk te lezen in het column) de werkwijze van deze 'cowboys'. Ik probeer het daarom op een andere manier te doen, door eerlijk, transparant en open te handelen naar mijn klanten. Desalniettemin is het nu een grote discussie over mij als ondernemer en mijn concept, waar ik enerzijds leer uit trek (met name uw reactie, de reactie van @Henkv, en @HeRaFin), maar anderszijds andere reacties verafschuw. Het gaat hier om een column waarbij ik alle standpunten van alle reageerders deel. Dat er vervolgens gepretendeerd wordt dat ik mijzelf exact zo presenteer als diegene waar ik een hekel aan heb, stelt mij teleur. Dit is namelijk niet hoe ik mij wil presenteren en hoe ik te werk ga. Daarnaast genomen het feit dat het nooit en te nimmer mijn bedoeling is geweest leads te werven via dit platform. Daar is mijn column ook niet op gericht. Dat ik mij hard wil maken voor een bepaald concept, met betrekking tot ondernemen en logistieke oplossingen, terzijde. Daar is dit platform ook voor naar mijn mening. Maargoed, meningen en standpunten zijn altijd welkom. Heb reeds aangegeven hier ook kritisch naar te kijken en doe dit ook. Ben daarentegen overtuigd van mijn eigen concept en heb reeds kunnen aantonen dat deze een toegevoegde waard is. De reeds aangesloten ondernemers doen het over het algemeen uitstekend en hier zijn wij heel blij mee. Wij proberen het op de juiste manier te doen en blijven onze input leveren. Naar mijn mening is het klaar met de promotalk van mijn kant. Nogmaals; Ik maak me hier hard voor de 'cowboys' en wil hier niet mee geassocieerd worden. Dat een aantal collega-ondernemers dit wel doen, is niet best. Ben er terdege van bewust dat dit aan de wijze van presentatie ligt en dat we hier nadrukkelijk iets aan moeten doen. Weer wat geleerd.
  3. @HeRaFin, Dat we niet op één lijn zitten merk ik ;). Wat betreft uw statement over 'ondernemers'; hierin kan ik mij inderdaad wel vinden (vanuit ander perspectief). Vooral het laatste is iets waar ik achter sta. Ben het echter niet eens dat ik de doorgewinterde ondernemer afkraak (wat u in uw vorige reacties plaatste). Hier heb ik juist alle lof voor. Iets wat ik inderdaad probeer te evenaren. Een doorgewinterde ondernemer ben je echter niet na 3 - 5 jaar ondernomen te hebben, nietwaar?!
  4. @simonv, gelukkig bestaat er de mogelijkheid om keihard door te groeien met de verdiensten die je reeds hebt binnengehaald. Een hoger inkomen op mijn leeftijd is niet mijn insteek. Ik dek mij liever in voor de toekomst en leef zodoende zuinig. Ben 21 jaar en wil graag wat opbouwen. Desalniettemin wil ik het uiteraard niet over mijn inkomen hebben. Dat gaat te ver. @herafin, ik heb in dit stuk respect voor de 'doorgewinterde ondernemer' en wil afdoen van het feit dat u mij associeert met een bepaald typ ondernemers. Wanneer u de reacties beter had gelezen is de website niet het enige wat wij doen, maar slechts een klein onderdeel van. Wanneer u niet weet wat onze bedrijvigheden zijn, verzoek ik u het hierbij te laten. Wat betreft mijn MLM advies; wellicht dat mijn standpunt inderdaad teveel is gebaseerd op mijn ervaringen uit het verleden. Ik geef dit advies echter na 'zeekreward' te hebben gegoogled en hier nogal merkwaardige berichten over las! @sancho, prachtig stuk!
  5. @arthur, bedankt voor de feedback. Wederom uiterst jammer dat het niet direct over het stuk gaat, maar ach. Bedankt voor het aanwijzen van de spelfout. Het klinkt gek (ook gezien mijn leeftijd) maar het is geen onzin wat er staat. Daarnaast is het mijn main-core business waar wij 90% van onze inkomsten mee vergaren. In de stelling zoals u stelt moet ik dus eigenlijk een carrièreswitch maken ;). Desalniettemin acht ik de kritiek op wijze van presenteren gegrond. Hier trek ik mijn leer dan ook uit! Fijne avond.
  6. @P.J., wat Frans aangeeft is correct. Het stuk van Wouter Hol geeft tevens goed de gevaren (en kansen) weer. Ben het met Wouter Hol niet overal op eens, maar het stuk geeft u een goede indruk. Wat betreft de belastingdienst; wanneer je uitsluitend dropshipping gebruikt tbv je onderneming, ben je nog steeds ondernemer ;) (en dus ook btw en inkomstenbelasting plichtig (en afhankelijk van je rechtsvorm ook andere heffingen)
  7. @twabla, wij starten niet elke drie maanden een bedrijf(je). Ben wel eens benieuwd wat je zelf exploiteert. Toon komt telkenmale erg denigrerend over! Met name omdat je wederom bepaalde suggesties wekt (let op suggesties!!) weergeeft, zonder of de bron te achterhalen of uberhaupt te onderzoeken wat wij nou eigenlijk doen ik hanteer 1 bedrijf, met verschillende concepten. Voor de duidelijkheid; mijn main-core business ligt in het hoge segment (concept- en campagne management) en sta daarnaast startende webwinkel ondernemers bij door mijn eigen ervaring te delen. Dropshipping zie ik daarnaast als een kans, maar we dwalen wederom af van het onderwerp "internet cowboys". Wat betreft de leverancier die je opnoemt; is een bekende van ons en gewaardeerde partner die een geheel ander segment bespeelt. Check inderdaad goed de inkoopketen. Dat is namelijk iets wat wij ook gedaan hebben;) hè twabla! Wij zijn ook niet de gekste.
  8. @henkh, verbaast me eerlijk gezegd over het feit dat u een link plaatst naar een tarievenoverzicht over fulfilment oplossingen (inderdaad iets wat wij ook exploiteren). In de context zoals wij dropshipping plaatsen heeft het geen zin deze vergelijking te maken. De vergelijking is eerder in hoeverre de onderneming financieel gezien het risico wil nemen überhaupt voorraad aan te schaffen en de fulfilment uit te besteden OF dat zij dropshipping hanteren. Fictief rekenen is erg moeilijk. Ik heb een tijdje geleden zelf een concept gehad in relatiegeschenken (champagne). Hier was ik ruim €10.000,00 alleen al aan aanloopkosten aan voorraad kwijt. Een budget wat ik graag anders had besteed (bijvoorbeeld marketing). Concept is overigens al geruime tijd geleden van de hand gedaan
  9. Update; verbaast me niks dat SlimGeldVerdienen.nl zich tevens met Zeekrewards bezighoudt
  10. @twabla, mijn suggestie wordt gewekt aangaande de opmerking over het ebook. Je suggereert hierin hetzelfde als @sabra, die daarvoor een reactie plaatsen. Deze reactie is ongegrond, gezien het feit dat je het ebook nog niet eens hebt gelezen. De preview alleen al (die gratis met 1 muisklik is in te zien) zegt naar mijn mening al voldoende. De inhoud en context staat recht tegenover "Het Gratis Geldmodel", wat ik NOGMAALS probeer te ontkrachten met dit column en mijn algehele visie. Is overigens een verouderd blog. Check de data maar! @RobvK, Google eens op 'zeekreward opgelicht' (Google geeft dit als suggestie) en zie daar een bericht van 18 augustus dat het bedrijf 'geklapt' is. Daarnaast volgens mij een MLM organisatie (multilevel marketing, verkapte vorm van piramidespelletje), kom ik achter na even snel googlen. Geen aanrader dus ;)
  11. Alle gegronde kritiek stel ik zeer op prijs. Daar worden we grote jongens van. Uiteraard. Desalniettemin heeft dit column niet gebracht wat ik er van gehoopt had. Wellicht dat we via een ander topic kunnen sparren over mijn concept(en)? Ik sta hier heel open voor. Dit column gaat over iets heel anders. Helaas is het beeld ernstig aangetast, gezien het feit dat er reeds een heel verkeerd stuk werd geplaatst, die u ook heeft gelezen.
  12. @henkv, ik wil promotalk voorkomen, hetgeen ik hier het onderwerp 'internetcowboys' (referende aan de door mij eerder geplaatste reacties) wil aansnijden en hier niet 1 van mijn concepten wil promoten. Daarnaast acht ik het heel redelijk van twabla dat hij onderzoekt alvorens hij reacties plaatst. Daarnaast wil ik graag even kwijt dat de toon wederom gedoeld is op 1 van mijn concepten, daar waar dit niet de bedoeling is van dit column. Kan daarnaast wel degelijk tegen weerstand op mijn eigen visie. Ik vindt uw berichten daarom ook heel redelijk en trek er leer uit. De toon van anderen is echter gedoeld op 1 van mijn concepten en niet de stelling die ik aankaart met dit column
  13. @twabla, bestel het ebook en zie daar ineens exact dezelfde visie zoals ik deze in dit column beschrijf. Kijk eens verder dan je neus lang is! Verstuur me een direct bericht of mail en je krijgt hem gratis van me! Mijn doel: 'starters' (liefst met potentie) verder op weg helpen met mijn eigen visie en/of ideeën. Let op: uitsluitend visie, want met mijn prille ondernemerservaring kan ik natuurlijk niet op tegen de doorgewinterde ondernemer op dit prachtige forum. Gezien het feit dat ik mij in hetzelfde vaarwater begeef als jongens als casper c. (en aanverwanten), doe ik het graag op een andere manier, door eigen aanvulling te geven en tevens mijn visie te spitsen op het feit dat ondernemen op de 'wordt-rijk-binnen-een-week" (of aanverwant) NIET LUKT EN NIET OPGAAT! Daar waar mijn branche vraagt om genoemde presentatie, kan ik hier niet omheen. Het achterliggende product is hier echter niet mee te vergelijken. Nogmaals; Kijk eens verder dan je neus lang is. Stuur mij PM en we sparren verder. Wil het je met alle plezier haarfijn uitleggen!
  14. @twabla; de gebruikersnaam verdienonlinegeld is niet afkomstig van mij. Heb hier reeds persoonlijk over bericht aan HL. De andere quote is een reactie van mij op het bericht van Wouter Hol, waar ik de discussie omtrent iets heel anders dan dit column over ben aangegaan.
  15. @henkh, haha! De term is natuurlijk anders bedoeld. Ik ben zelf ook maar een jonge onderneming (die jawel, heel toevallig) ook met een krantenwijk is begonnen ;). De term is wellicht wat denigerend. Wil hiermee de niet-ondernemend ingestelde persoon mee aanduiden. Wellicht dat u een mooiere heeft?
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept