Thom S

Newbee
  • Aantal berichten

    4
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Persoonlijke info

  • Jij bent:
    anders

Thom S's trofeeën

  1. Ik denk dat ik daar mijn focus ook ga leggen. Ik heb voor het gemak alle rechtsvormen bekeken en eventuele bezwaren op papier gezet. Het resultaat is dat ik uitkom op een stichting of BV als geschikte rechtsvorm, een beetje afhankelijk van de invulling. Ik heb in ieder geval even wat om op voort te borduren! Bedankt!
  2. Dat klopt, uiteindelijk is het doel dat de inkomsten uit de BV ten gunste van de stichting zullen zijn om haar activiteiten als stichting te kunnen handhaven, dan wel uit te bereiden. Daarnaast kan ik me wel voorstellen dat als ze een risicovol evenement of investering willen doen dat ze dit liever via de BV willen doen bijvoorbeeld.
  3. Bedankt voor je uitgebreide antwoord Marcel, dat ga ik zeker meenemen om zaken verder uit te zoeken! Het commerciële deel wat we ten uitvoer willen gaan brengen past eigenlijk niet goed bij de activiteiten van de stichting. Daarnaast willen we de risico's zo veel mogelijk inperken. Verder is er wel gesproken over verloningsmogelijkheden. Maar ik verwacht dat als dit al gebeurd het heel beperkt zal zijn voor enkele personen die echt voor de BV werkzaam zijn. Hallo Joost, De stakeholder als zijnde belanghebbende is in principe de stichting (het bestuur). Er zal waarschijnlijk in het geval van een BV wel een soort van dagelijkse leiding komen. Maar uiteindelijk blijft de belanghebbende de stichting. Mijn juridische plaatst binnen de huidige stichting is puur als lid. Ik ben geen lid van het bestuur maar ben hier wel bij betrokken. Wat ik nu vooral doe is uitzoeken hoe wij in de toekomst zaken gaan inrichten. Daar zullen uiteindelijk een soort rapporten over komen die dan weer besproken zullen worden met betrokken partners, het bestuur en eventueel de KvK, accountant etc. om zodoende uiteindelijk tot een compleet goed onderbouwd bedrijfsplan te komen. Over posities in dit nieuwe plan hebben we nog helemaal niet gesproken. In principe is het natuurlijk ook gewoon de bedoeling dat het bestuur van de stichting leidend blijft over het geheel. Uiteindelijk blijft dit de bron natuurlijk. Uiteraard zal dit wel moeten worden bepaald naarmate de plannen vorderen.
  4. Nu weet ik niet of dit helemaal hier thuis hoort maar het volgende zit ik mee. Op het moment zitten we in een heel vroege inventarisatie fase waarin wij een stichting die evenementen organiseert met behulp van vrijwilligers, een nieuwe bedrijfsstructuur wil gaan toepassen. In het verleden leefde de stichting vooral van subsidie. Echter zijn er wensen om de stichting zelfstandiger te maken. De plannen zijn in principe een afscheiding van de activiteiten van de stichting en de nieuwe activiteiten als commercieel facilitair dienstverlener. Echter als ik naar de rechtsvormen ga kijken dan kom ik eigenlijk bij allemaal tot de conclusie dat het niet goed past. Het is in ieder geval de bedoeling dat de activiteiten van het werkbedrijf (commerciële afdeling) alleen maar ten guste van de stichting kunnen zijn en niet andersom. Daarom twijfel ik of het handig is om de stichting als holding te laten functioneren. Zeker wanneer de BV in zwaar weer zou komen. Laat ik wel voorop stellen dat het niet de bedoeling is om met de BV te lenen. Als ik naar rechtsvormen ga kijken dan lijkt het alsof een BV het interessantst is met het oog op de bestuurlijke structuur van de stichting. Echter als ik dan naar het financiële plaatje ga kijken verwacht ik geen omzet boven de 80.000 een voorlopige ruige schatting brengt mij rond de 35.000. Het is in ieder geval niet haalbaar dat de dga 42.000 per jaar zou moeten krijgen. Mijn vragen gaan met name uit naar welke rechtsvorm in een dergelijke opstelling het interessantst is, met name omdat de stichting dus eigenlijk de coördinerende functie behoudt of het nu links of rechtsom gaat. Zelf kwam ik toch uit op een BV met name om de structuur van een dergelijke rechtsvorm. Maar ik heb er dus wel twijfels bij hoe vatbaar de stichting is als deze als holding dient van een BV als dga. Of is het in eerste instantie al niet mogelijk dat een stichting een commerciële BV onder zich heeft? Ik geloof dat het ‘marktconform’ salaris met een minimum van 42.000, dat je hiervoor een uitzondering kan aanvragen? Reacties, toelichtingen en advies stel ik op prijs!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.