Alvin

Newbee
  • Aantal berichten

    5
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Alvin

  1. @Of dit een redelijk duidelijk zaak is valt mijn inziens nog te bezien Norbert. In de Metaalunievoorwaarden is namelijk in artikel 13 een exoneratiebeding opgenomen, welke behoorlijk wat schade uitsluit. Onder andere wordt de gederfde winst uitgesloten. In een geval zoals is voorgelegd door TS is een aanzienlijke hoeveelheid meer informatie vereist. Niet alleen moet worden voldaan aan de vereisten van wanprestatie. Maar ook moet worden bezien of het exoneratiebeding deel uitmaakt van de overeenkomst of eventueel buiten werking gesteld kan worden Als ik het goed begrijp, het exoneratiebeding welke vanaf de leverancier komt (leverings- en betalingsvoorwaarden) zijn rechtsgeldig? Wij hanteren toch onze inkoopvoorwaarden waar ze tegen mogen leveren? Het exoneratie beding, lijkt mij een grijs gebied.
  2. @RIVE, Wat een aantallen, 8.000 per week. Was dit de eerste keer dat het halfproduct door deze leverancier gemaakt werd. Hoe is er gecontroleerd of dit product wel zo nauwkeurig kon worden gemaakt door de leverancier. Hoe is de maatvoering en maximale tolerantie hiervan contractueel opgesteld. En wat ik niet begrijp, als de maatvoering zo belangrijk is, waarom doen jullie dan zelf geen ingangskeuring. De leverancier levert dit product al meerdere jaren aan ons en heeft ons nu al ongeveer 750.000 halffabricaten geleverd. De leverancier heeft zich geconformeerd aan de inkoopvoorwaarden van ons bedrijf, akkoord gegaan met de specificaties van de te leveren product en nu blijkt het dat ze niet meer kunnen voldoen aan deze gemaakte afspraken. Is het niet zo dat, de leverancier in gebreke is geweest en mede daardoor aansprakelijk kan worden gesteld voor de geleden schade? Voor mij als bedrijfskundige is een juridische kwestie als deze een ingewikkelde zaak.. dus zou ik graag op het juiste spoor worden gezet
  3. @Benm. Je spreekt over een maatafwijking, maar hoe groot is die? Is dat iets dat je redelijkerwijs zou moeten zijn opgevallen (zeg maar 10x groter dan de geeiste toleranties), of is het maar net buiten je specificaties en had je alles 1 voor 1 moeten doormeten om het te kunnen constateren? Het is een busvormig product welke relatief klein is (26.50mm). De afwijking is dan ook maar enkele tienden (mm). Het lastige van het controleren is dat de vorm niet symmetrisch is en de afwijking dus niet eenvoudig geconstateerd had kunnen worden. Achteraf toen we wisten waar de afwijking zat konden we naar 5x beproeven vaststellen dat een bus foutief was. We verwerken ongeveer 8.000 bussen per week.
  4. @ tonino, Onder welke voorwaarden heb je het ingekocht? Onder de inkoopvoorwaarden van de metaalunie en gerichte voorwaarden verbonden aan het ingekochte artikel. @ Joost Rietveld, Bij wie ligt de fout van de onjuiste specificaties en wat versta je onder "in een vroeg stadium"? Producten voldoen niet volgens de opgegeven specs (maatafwijking) en is hierdoor een fout van de leverancier. Ik bedoel met “in een vroeg stadium” dat we de leverancier op de hoogte hebben gesteld nadat we de eerste klachten hebben geconstateerd. Helaas zat het product al in de samenstelling en was er ook al een voorraad geproduceerd. @Norbert Bakkeren, in aanvulling daarop: welke afspraken zijn er gemaakt over eventuele controle van de halffabrikaten bij levering? Er wordt vermeld dat wij geen ingangskeuring hanteren op het gebied van kwaliteitszaken. Maar dat gevolgschade veroorzaakt door de geleverde producten worden verrekend.
  5. Wij, als fabrikant hebben halffabricaten ingekocht en verwerkt in een grotere samenstelling. Echter blijkt dat het halffabricaat niet de juiste specificaties heeft waardoor het uit de samenstelling kan vallen. Dit is in een vroeg stadium gecommuniceerd naar onze leverancier toe en deze heeft geen actie ondernomen. Wij hebben dus onze voorraden (volledige samenstelling) moeten controleren en moeten vaststellen dat de volledige voorraad besmet was en het halffabricaat uit de samenstelling gehaald moest worden. De volledige voorraad met samenstellingen moest uiteraard opnieuw gefabriceerd worden met de daarbij behorende kosten. Vraag 1: In hoeverre is de leverancier aansprakelijk voor de geleverde goederen met onjuiste kwaliteitsspecificaties? Vraag 2: In hoeverre reikt gevolgschade in deze casus? De 100% voorraad controle, na-bewerken, en het opnieuw produceren. Alvast bedankt
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.