adri kraa

Ik geloof dat de flexibiliteit die een tussenholding geeft wanneer er verschillende activeiten/ventures ontplooit worden voor ons het meest zal toevoegen. Daar gaan we dus eerst maar mee aan de slag. Bedankt allen voor de tips! adri

Dank je Johan Je zegt dat een tussenholding -goed dat ik die term nu ken- iets meer flexibiliteit geeft (uitbreidingsmogeliijkheden begrijp ik). Wat voor flex denk je dan aan? Is er ook een voordeel mbt aansprakelijkheid? Of maakt die extra laag niets uit als er iets mis gaat in de daadwerkelijke werkmaatschappij? We zijn zeker op zoek naar advies/support wanneer het meer concreet gaat worden maar ik probeer alvast voorbereid te zijn... adri

Hallo, dit is de eerste keer dat ik post op dit forum hoewel ik (als beginnend ondernemer) al wel een tijdje verschillende topics met interesse volg. Middels de andere berichten begrijp ik de dimensies rond de holding- werkmaatschappij structuur maar mijn vraag bouwt daarop verder: Ben samen met een compagnon al een tijdje bezig met een nieuw business idee en recentelijk kregen we de mogelijkheid om dit wellicht concreet te maken samen met een investeerder. We hebben startkapitaal nodig maar er zou ook zeker goede synergie zijn tussen onze nieuwe venture en een aantal bestaande BVs in de groep/holding van investeerder, dus het lijkt ons aantrekkelijk om de venture op te zetten binnen de groep van de investeerder. Maar we (compagnon en ik) willen natuurlijk wel significant deelnemen, zoveel mogelijk ownership houden en zelf de venture besturen, uitbouwen en tot een succes maken - en niet 'overweldigt' worden door de ervaren investeerder en zijn groep. Ja, nog vele afspraken te maken over hoe en wat dus, maar eerst qua structuur: Ons idee is om natuurlijk voor ieder een persoonlijke holding op te zetten alsook een nieuwe werkmaatschappij in de groep van de investeerder. Daarnaast dachten we dat het goed zou zijn voor mij en compagon om een gezamelijke BV op te zetten (waar compagnon en ik beide 50% van hebben) en dat die BV dan weer een aandeel neemt in de nieuwe werkmaatschappij BV die in de investeringsgroep hangt. In dat geval zijn er twee partijen die in de nieuwe venture deelnemen wat ons handig leek mbt zaken als stemrecht, aansprakelijkheid, sterker gezamelijk staan tov investeerder. Dan zouden er dus drie lagen BV's zijn vanuit ons gezien (weet trouwens ook niet hoe je de tussenlaag van onze gezamelijke BV dan zou noemen: is dat een holding of een werkmaatschappij - of beide...?). Of denken we te complex en kunnen we net zo goed direct vanuit onze persoonlijke BVs deel te nemen in de werkmij binnen de groep (dan zijn er dus drie partijen in die werkmij BV) Hopelijk kunnen jullie een aanzet geven over de beste aanvliegroute hierin (of de voor-en nadelen van gelaagdheid). Dank! Adri