wieondernemer

De reden dat het nu juist ter sprake komt is dat we ons nu richten op het maken van omzet. Er met echter nu wel een def keuze gemaakt worden in welke vorm we dat gaan doen. ( VOF/BV) Tegelijkertijd lopen er gesprekken voor deelname van een 3e partij. De ervaring leert me dat dit soort gesprekken lang kunnen lopen, en in mijn optiek dus " business gaat eerst" Maar als we nu al weten dat er een 3e partij aan boord komt, waarom dan geen BV? Aan VOF ook veel nadelen, zoals aansprakelijkheid etc. Ik krijg van verschillende kanten verschillend advies in deze.

Beste, Dank voor het advies. We zullen best ver komen met de VOF, veel wikken en wegen. Uiteindelijk is onze ambitie om wel boven de fiscaal aantrekkelijke grens uit te komen, waardoor de VOF geen voordelen alleen risico's meebrengt. Via de BV ( in aanvang fiscaal minder gunstig) maar hebben we wel een duidelijke en heldere structuur waardoor we ook nieuwe activiteiten op de juiste plaats kunnen neerzetten ( bijv nieuwe diensten of namen die we apart onderbrengen) Het dynamiek van 2 compagnons bevalt ons wel. Inderdaad het aanstellen van een 3e persoon in geval van conflict of non-beslissing is prima. Voor het toetreden van een mogelijk aandeelhouders, voeren we nu discussie over de voorwaarden en waarde bepaling. Dat is niet eenvoudig, want welke waarde ga je hanteren bij een opstartende BV in advies werkzaamheden?

Beste, Ben druk met een compagnon een BV op te richten. BV gaat later ook concepten verkopen, vandaar keuze gemaakt om niet een VOF te verkiezen Tevens mogelijk 3e partij die aandeelhouder wil worden in toekomst. Voor nu in opstartfase dus samen BV oprichten, ieder 50% aandeelhouder. Loop nu aan tegen het stemrecht, als ieder 50% stemrecht dan wellicht altijd kans dat er nooit een beslissing wordt genomen over mogelijke zaken. Hoe hiermee om te gaan? Edit: titel verduidelijkt

Hi joost dank. Het laten ingaan van de uitkering van de stamrecht BV is voor mij niet haalbaar. Inkomsten bij een totaal kapitaal is de ST BV ca 50k, leeftijd 43 dus slecht minimale uitkering toch, of zie ik dat verkeerd?

Hi Joost dank. Stel dat ik direct uit de stamrecht BV ga ondernemen ( heb wel reeds BTW nummer en LH). Stamrecht BV gaat dan zelf actef worden in advies werkzaamheden. Voorlopig geen inkomsten, maar wel kosten ( loon). Kan ik dan door te ondernemen vanuit de BV, salaris uitbetalen met inhouding van loonheffing? Moet ik dan een holdingstructuur opzetten, met een Werk BV? Stamrecht verstrekt lening aan werk BV, of koopt aandelen in de nieuwe BV? Nieuwe BV voert werkzaamheden uit, met inhouding van LH? Als dat mogelijk is, dan zou een BV structuur opgezet moeten worden, omdat ik met een compagnon ga samenwerken en in eerste instantie fiscaal gezien beter af ben in een VOF. Het valt niet mee om te starten tegenwoordig. Banken werken niet mee met financiering, geld uit de stamrecht BV is niet of moeilijk in te zetten of vrij te maken.

Beste, Ik ben in opriching met compagnon voor een VOF, of BV. Ons bureau richt zch op advies en interim E-commerce oplossingen. Daarnaast hebben we tevens een concept ontwikkelt dat als geheel verkocht kan worden. Onze inkomsten komen straks voornamelijk uit interim en advies diensten. Verwachten per persoon ca. 50k om te zetten in dit jaar. Fiscaal is de VOF de meest aantrekkelijke vorm, echter hebben wij nog vragen over aansprakelijkheden en overige punten. 1. Wanneer wij consultants zelf inhuren en plaatsen op opdrachten bij onze klanten. Is het verstandig dit te doen vanuit VOF of beter vanuit een BV? 2. Wanneer we het concept verkopen (ca 100k) is het handig om dit binnen de VOF te doen, of beter in een BV? 3. Is het mogelijk naast de VOF ook een BV op te zetten ( met dezelfde aandeelhouders?) 4. Wat is het verschil ongeveer financieel in aansprakelijkheidsverzekering tussen VOF en BV Dank

Beste, Ik start met een compagnon een VOF. Advies E-commerce. Ik heb een stamrecht BV. Om de tijd door te komen totdat er daadwerkelijk omzet gemaakt gaat worden, heb ik aanloop financiering nodig. Ik wil dit lenen vanuit de stamrecht BV. Heb ca 50% van het kapitaal nodig uit de stamrecht BV, verwacht binnen een aantal maanden wel inkomsten te gaan genereren. Door de reeds vertreken aanloopperiode zonder inkomsten en opstartkosten is prive kaitaal naar nihi gedaald. Er is geen overwaarde hyppotheek, door dalende huizenprijs etc. Als zekerheid kan ik een priveauto inbrengen in de leningsovereenkomst naar de stamrecht BV. Deze zal slechts 50% waarde vertegenwoordigen van de lening. Niet voldoende zekerheid dus. De lening dient verder om mijn opstartkosten ( dus ook levensonderhoud) te financieren totdat er inkomsten zijn. De kansen zijn zeer realistisch en er is een bedrijfsplan en financiele begroting, goed concept en profesionele opzet in kansrijke markt. Hoe geef ik nu voldoende zekerheid naar de stamrecht BV voor de lening? De lening wordt buitenvennootschappelijk gesloten, om compagnon buiten deze lening en aansprakelijkheid te houden.