preisler

Junior
  • Aantal berichten

    7
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

preisler's trofeeën

  1. Neen, er blijft dan genoeg over om de maandelijkse aflossing te betalen, anders heeft het toch geen zin.
  2. Benadelen vindt ik een beladen negatief woord; het lijkt op fraude; neen, het ís niet anders, ik zou het graag anders gezien hebben: iedereen betalen, doch helaas... Zeker is het bedrijf levensvatbaar, het brengt genoeg op om te leven,als er maar niet afgelost moet worden op oude schulden, en niet alleen maar betalingen betreffende lopende activiteiten. Het afgesloten BBZ was helaas te laag voor álle schulden te saneren; bovendien waren de daarmee gepaard gaande accountantskosten veel hoger dan beraamd. Ik zou graag de openstaande schulden saneren (WSNP), het bedrijf verder willen exploiteren, maar dat mag niet inde WSNP. Ik kan het bedrijf ook verkopen met et beding dat ik in loondienst kom; dan heb ik dus een baan, zoals de WSNP dat wil. Waarom dan niet een eigen BV beginnen waar ik in loondienst ben?? Iedereen heeft daar baat bij: ik ben niet aangewezen op de sociale dienst ( want met 60+ krijg ik toch geen baan meer) en de schuldeisers kan een beter aanbod gedaan worden. Tóch?
  3. Mijn eigen bedrijf is rendabel, doch schulden van het verleden doen mij de nek om. Daarom aanvraag WSNP. Maar waarom met 60+ nog kansloos moeten gaan solliciteren, wanneer je met e eigen bedrijf jouw eigen broek kunt ophouden? Is er niet een constructie om ( Let wel: legaal) het te behouden, bv een bv waar ik in loondienst kan gaan? Ik benadeel niemand, neen, ik behoed de gemeenschap van onnodig uitgeven van een uitkering. Wie o wie weet een oplossing?
  4. Dankjewel, Danny, vooreerst. Ik neem jou advies aan en ga me beraden.
  5. Welke zaken moeten dan eerst nog afgehandeld worden? Doet de gemeente dan ook het traject van de sanering regelen? Het zou natuurlijk prettiger zijn zélf het aan te bieden bedrag ( van een externe financier) op tafel te leggen bij de schuldeisers én natuurlijk de gemeente. Alleen moet je dan nog een professionele, betrouwbare en betaalbare partij vinden. Die zijn godzijdank op dit forum te vinden.
  6. Ja , dat klopt, Danny. Maar toen waren de ( hoge) accountantskosten nog niet bekend.
  7. Reeds jaren volg ik higherlevel en zodoende altijd een goed inzicht in bepaalde zaken. Nu heb ik zelf een probleem, dat ik wil voorleggen. Twee jaar geleden heb ik een BBZ-lening aangevraagd en gekregen. Ik had deze lening nodig om dringende openstaande vorderingen te betalen. Doch door de onverwachte zeer hoge accountantskosten, die gemaakt moesten worden om het BBZ-krediet te "bemachtigen", bleef er te weinig over om al die schulden af te lossen. Nu na twee jaar lopen de kosten op en kom ik in de moeilijkheid om alles te betalen en zelfs de aflossingen van het BBZ-krediet komen in gevaar. Ik wil dus alle schulden via de WSNP saneren ( het percentage doet er even niet toe), maar kan het BBZ-krediet er ook in opgenomen worden? Het zou natuurlijk beter zijn, als een externe financier een lening verstrekt, dan dat de gemeente én minder terugkrijgt voor het BBZ-krediet én nog een WSNP-krediet moet verstrekken?? Wie heeft hier ervaring mee? Ik hoor (lees) het graag!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.