Niels79

Bedankt voor je reactie, Joost! Als ik dat goed lees heb ik niet echt een incentive om dat pro-actief aan te vechten, toch? Mijn medewerkers lopen er geen risico's door, het scheelt nu kosten en als de Belastingdienst het later aanpast, kost het nooit meer dan wat ik kwijt zou zijn als ik het nu aanvecht?

Mijn bedrijf ParkFlyRent verhuurt auto's en biedt gratis parkeerdiensten aan. De belastingdienst heeft ons ingedeeld in sector 17, Detailhandel en Ambachten. Voor de CAO geldt echter een Algemeen Verbindend Verklaring voor de CAO voor het Motorvoertuigenbedrijf en het Tweewielerbedrijf. Deze CAO valt onder de sector Metaal- en technische bedrijfstakken. De Belastindienst kent een sector 12: Metaal- en technische bedrijfstakken. Ik vind het raar dat de Belastingdienst sector 17 heeft toebedeeld, maar niet nadelig (whk-premie is hoger in 12 namelijk). Mijn belastingadvieskantoor zegt echter dat de sectorindeling aangevochten zou moeten worden omdat de CAO overeen moet komen met de Sectorindeling: dit kan ik echter nergens vinden. Hoe zit dat, kan ik mijn medewerkers verlonen onder de CAO voor Motorvoertuigenbedrijven (conform de AVV) en tegelijkertijd (conform de wens van de Belastingdienst) de whk-premie voor sector 17 Detailhandel en Ambachten afdragen? Alvast bedankt voor jullie expertise! Vriendelijke groet, Niels de Greef

Als newby op HL begin ik met een vraag, die ik nog niet helemaal duidelijk heb kunnen krijgen ondanks de vele posts over dit onderwerp op HL. Over drie maanden lanceer ik een nieuwe dienst o.b.v. de deeleconomie, waarbij twee investeerders in willen stappen voor een minderheidsaandeel van 12,5% elk. Planning is om in 2014 twee vestigingen in NL te openen, en daarna een aantal vestigingen in Dld en GB. Daarbij wordt uiteindelijk de beoogde structuur een holding-bv met daaronder 1 werk-bv/GMBH/LTD per land of misschien per vestiging, zodat een eventueel verlieslijdende vestiging afgestoten kan worden zonder dat het bedrijf in gevaar komt. Vraagstelling nu is of 1. het wijs is om vanaf de start al een holdingstructuur op te richten of dat het zonder al te veel extra kosten om te zetten is vanaf begin 2015. Er zitten overigens weinig vaste activa in het bedrijf wat te beschermen zou zijn middels die holdingconstructie, daar is het niet voor nodig dus. 2. de investeerders aandelen in de werkbv of de holdingbv dienen te krijgen in ruil voor hun investering. Persoonlijk zou ik liever aandelen in de werkbv geven, maar de aandeelhouders geven de voorkeur voor een aandeel in de holdingbv. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen hiermee, alvast hartelijk bedankt! Vr.gr., Niels [titel verduidelijkt - mod]