Tax

Nee dat klopt niet, het KOR bedrag is hier E 32 (363-121-210); er blijft dus nog E 210; over (242-32) die je moet afdragen...

Op basis van de door jou verstrekte gegevens komt de te betalen belasting op 2369; Dit bedrag ligt boven de 1883; en komt daardoor niet in aanmerking voor de korting. Dat het bedrag op 2369; staat (fictief ontvangen BTW????) komt doordat jij 596; meetelt voor je EU-leveringen. De fictieve btw uitrekenen geldt allen bij ICVerwerving (facturen die jij hebt ontvangen tegen 0% BTW). Met ICL (leveringen binnen EU) hoef je niets uit te rekenen. De ontvanger draagt die BTW fictief af in zijn eigen land omdat jij een 0% factuur hebt verzonden. Het verhoogd wel je uiteindelijke omzet (ex. BTW) die je later moet verantwoorden in je aangifte Inkomstenbelasting. Als we dan weer terug zijn bij af (de 1773;) dus zonder ICL fictieve BTW, dan zit je onder de grens van 1883 Nu kun je gebruik maken van de KOR. Hiervoor geldt echter wel een formule omdat het bedrag hoger is dan 1345; Maar zover hoeven we niet eens te gaan want de bedragen die jij voor de berekening KOR mag gebruiken zijn 2150-377-2018=-245 Dit is een negatief bedrag en daardoor kun je de KOR in deze situatie niet toepassen. En negatieve korting is voor niemand prettig... Op jaarbasis had je dus 1773 moet betalen, dat heb je gedaan en daarmee kun je je weer volledig op het nieuwe jaar storten. Bezwaar maken heeft in dit geval geen zin... ;-) Groet..

Beste Foto Fanaat, Je kunt gewoon de particuliere aangifte IB downloaden en zo je inkomsten (ROW en evt. loon e.d.) verantwoorden. Het maakt de Belastingdienst niet uit of je een winst- of particuliere aangifte doet, als je je inkomsten maar verantwoord. Het is natuurlijk wel netjes om ze even een briefje te sturen waarin je je situatie kort omschrijft met het verzoek je doelgroepcode aan te passen, zodat er geen winstaangifte meer in je persoonlijk domein wordt gezet. Groet

Nee. Drie keer. Het is ook geen kúnnen. Hij wordt toegepast als je aan het urencriterium voldoet, of niet. Dit antwoord is onjuist. Het eventuele recht op zelfstandigenaftrek blijft bestaan zolang de politiek dit niet wijzigt. De regel 3x toepassen in 5 jaar heeft betrekking op de startersaftrek. Normaal kan de gerealiseerde zelfstandigenaftrek niet tot 'negatieve' winst leiden behalve als u de startersaftrek kunt (lees mag) toepassen. Zie voor meer info over het urencriterium mijn andere post in deze discussie...

Beste mensen, Graag wil ik mij even mengen in deze discussie, ahoewel er al veel goede dingen geschreven zijn. Wat ik vaak lees is, dat men er vanuit gaat dat als aan het urencriterium wordt voldaan, er automatisch "recht" bestaat op toepassing van o.a. de zelfstandigenaftrek en startersaftrek. Dit KLOPT NIET! Stap 1 is: is er een bron van inkomsten: hier wordt gekeken of er sprake is van deelname aan het economisch verkeer, of er een winststreven is en of die winst ook te verwachten is. Stap 2: Zo ja, in welke categorie vallen deze inkomsten: a) is het WINST uit onderneming? Daarvoor moet je toch aardig wat vinkjes kunnen zetten achter de volgende 'eisen' en het in de praktijk ook nog waar maken: ■Maakt u winst? Zo ja, hoeveel? ■Hoe zelfstandig is uw onderneming? ■Beschikt u over kapitaal (in de vorm van geld)? ■Hoeveel tijd steekt u in uw werkzaamheden? ■Hoe maakt u uw onderneming bekend naar buiten? ■Loopt u 'ondernemersrisico'? ■Bent u aansprakelijk voor de schulden van uw onderneming? Kortom: bent u echt aan het ondernemen? Zo niet: b) is het dan inkomen uit loondienst (b.v. is er sprake van een gezagsverhouding); Ook niet? c) dan is het Resultaat Overige Werkzaamheden. Een onderdeel van de particuliere aangifte inkomstenbelasting! Naast eventuele inkomsten uit loondienst geeft u ook het resultaat van uw activiteiten aan. Ookal voldoet u hier aan het urencriterium, dan is de zelfstandigenaftrek enz. NIET van toepassing! De 'eerste' beoordeling wordt door de Belastingdienst gemaakt op basis van informatie die u opgeeft bij de Kamer van Koophandel. Vaak zie je bij starters de verwachting 25 uur per week aan de activiteiten te besteden. Daarnaast wordt de omzet ook regelmatig te hoog ingeschat waardoor men als snel het stempel 'ondernemer', en dus een WINST-aangifte in zijn/haar persoonlijke domein krijgt. Naar aanleiding van o.a. een bedrijfsbezoek of boekenonderzoek kunnen, naast de administratie, de werkelijke bedrijfsactivitein en punten zoals beschreven bij winst uit onderneming getoetst worden. Als blijkt dat er vanaf de start al geen sprake geweest kan zijn van winst uit onderneming en dat de inkomsten kwallificeren als resultaat uit overige werkzaamheden, worden de onjuist toegepaste ondernemersaftrekposten corrigeerd. Dit betekend in veel gevallen dat uw verzamelinkomen met meer dan E 10.000,- wordt verhoogd en u het teveel ontvangen bedrag (teruggave) moet terug betalen. (OOKAL VOLDOET U AAN HET URENVRITERIUM MAAR KLOPPEN BIJVOORBEELD DE OVERIGE EISEN VOOR DE BEOORDELING VAN WINSTGENIETER NIET)! Daarnaast kan een dergelijke correctie gevolgen hebben voor de hoogte of het zelfs recht (inkomen door correctie net boven de grens) van eventuele toeslagen (zorg, huur enz). Bovenstaande is geen bangmakerij, maar alleen om aan te geven dat het getal 1225 niet magisch is! Bij twijfel, win advies in! Conclusie: het urencriterium gaat pas tellen als er daadwerkelijlk sprake is van winst uit onderneming, anders niet! Het is echter wel raadzaam de uren vanaf de start bij te houden zodat u op een later tijdstip, door oa. groei van de winst, het lopen van risico's, investeringen enz. de overgang van resultaatgenieter naar winstgenieter beter kunt onderbouwen. Groet

De cijfers kloppen aleen de toepassing van de regeling niet helemaal geloof ik: Omzet ex BTW 21 KOR? 1A Omzet € 4.000 € 840 € 840 4B ICV € X € 500 5B VB normaal € 50 5B VB ICV € 500 € 550 Saldo te betalen € 790 KOR -€ 290 KOR bedrag-€ 290 Te betalen € 500