aquar

Bedankt alvast voor het advies, nu is er nog even een hobbel bijgekomen, de investeerder(s) eisen waarschijnlijk dat de locatie van het te houden kantoor in een plaats die i.v.m de aanrijtijden erg lastig gaat worden voor mij en ook voor mijn compagnon . Dat is nog wel ff een breekpunt. Mvg

[ Houdt er wel rekening mee dat jij en je compagnon in een CV als vennoten hoofdelijk aansprakelijk zijn. Weeg kosten en risico goed af! hoofdelijk aansprakelijk als in bijv. een VOF ? Dat word hem dus niet,daar zijn de bedragen te groot voor.

Over de mate van inbreng hebben we in iedergeval afgesproken , dat we na 2 a 3 Jaar gaan evalueren wat de inbreng is geweest , en mocht dat niet voldoende blijken, dan kan er evt wel met een exit strategie gewerkt worden, of een verlaging van het aandelenpakket. Gr

Bedankt alvast voor de reacties,Ik denk dat ik er wel iets mee kan. In een CV constructie heb ik mijzelf nog niet erg in verdiept, Ik moet eerlijk zeggen, dat een CV constructie alleen bij mij op komt als ik aandelen in een object zou nemen zoiets als een Zee/Binnenschip. Maar misschien is het een Optie !

Goedemorgen, Ik heb samen met een compagnon een bedrijf opgericht in de binnenvaart dienstverlening( Makelaar in scheepsladingen), Ik ben momenteel werkzaam als ZZP'er en mijn Compagnon is momenteel in loondienst. wij zijn beide opgegroeid in de branche en zijn beide 15 en 20 jaar werkzaam in de branche. Nu willen wij een eigen kantoor gaan opstarten, maar daar is voornamelijk werkkapitaal voor nodig(rekening courant ). Nu hebben evt een private investeerder gevonden die ook al langere tijd bekend is met de branche, maar het is niet zijn kernactiviteit. Maar Hij vraagt een aandeel in het bedrijf voor de langere termijn, waarin hij aangeeft dat hij ook en bepaalde mate van inbreng wil gaan inbrengen. Nu is ons gevraagd om na te denken hoeveel% aandelen wij evt bereid zijn aan hem te geven, Wat is Redelijk ? Is er een manier om Juridisch af te dekken dat de "investeerder" niet met mijn Compagnon of met mij een meerderheid vormt om 1 van ons 2 eruit te werken ? (mocht er op termijn ergens onvrede over bestaan) Misschien kom ik gaan der weg nog wel met meer vragen, maar deze branden op dit moment op mijn lippen. Tips & Tricks zijn uiteraard welkom Mvg Aquar ( Alias) [mod edit: typfout in titel hersteld]

Ik wil niet direct reclame maken, het is puur een hulpvaardig gebaar. Maar ik heb een aantal klanten die zich verzekeren via BCinsurance uit moerdijk. die hebben heel wat complexe zaken verzekerd tegen een scherpe premie. van auto's tot offshore projecten. Mvg Richard van Weel

Ok, ik had in de haast ff niet naar de datum gekeken ::), maar ik zat verhalen door te spitten, en viel ff van mijn stoel. ;)

Misschien een verkeerde gedachte van Mij ???.Maar als je dit soort dingen hier bespreekbaar moet maken, zit er al langer en/of meer niet goed zeker als het een dergelijk kleine onderneming betreft. wat mij persoonlijk betreft heb je of goede afspraken daar over , zo niet heb je een bepaalde mate van acceptatie tegenover elkaar. welke basis heb je dan als dit 1 van beide al niet van toepassing is ? Maar goed dit betreft mijn persoonlijke gedachtengang over het aangaan van welke partnerschap dan ook ! Mvg Richard

Bedankt voor alle reacties, Ik heb alle voor - en nadelen idd tegen elkaar afgewogen. en de financieelle risico's zijn nu op dit moment nihil, maar zoals ik al aangaf, het kan evt heel snel gaan,dus ter voorbereiding daarop hebben wij gekozen voor de BV vorm. ondanks de extra kosten en evt belasting nadelen die dat met zich meebrengt. en ook mede uit recente ervaringen in de familiesfeer is een v.o.f. een no Go. Mvg Richard

Wat misschien vergeet te melden, Ik wil ook graag 1 of meerdere merken vastleggen.

Belastingdienst schriftelijk verzoeken om het gebruikelijke loon voorlopig niet toe te hoeven passen Maak je winst, dan moet je Vennootschapsbelasting betalen. Maar met 1000 Euro opbrengsten ben je dat het eerste jaar alleen al kwijt aan oprichting en kosten jaarrekening/aangifte BTW moet je in rekening brengen en afdragen. de Kleine Ondernemersregeling is niet van toepassing op rechtspersonen zoals een BV Hamvraag: waarom wil je per sé een BV opstarten? Ben je goed geïnformeerd over alle voor- en nadelen daarvan en die van de alternatieven? Met dit soort omzetten en inkomsten lijkt het me stug dat jullie zware financiële verplichtingen aangaan, en operationele risico's (aansprakelijkheid) zul je toch moeten verzekeren. Alleen bij grote onverzekerbare restrisico's is een BV dan echt verstandig/noodzakelijk uit risicotechnisch oogpunt. Fiscaal gezien is een BV voor jullie nog niet interessant Klopt op dit moment zou een BV nog niet toepassing zijn, maar het geval is dat wij de mogelijkheid inschatten dat het aangaan van financieele risico's ineens heel hard zouden kunnen gaan als de kans zich voordoet. Dus vandaar een BV het omzetten van zou toch nog teveel aansprakelijkheid met zich mee kunnen brengen.

Goedemiddag, Ik heb al veelvuldig de zoekfunctie gebruikt, maar ik kom nog niet tot het antwoord wat ik zoek. Als volgt: Ik heb een eigen bedrijf BV waarmee ik mijn salaris verdien, Nu wil ik samen met een Compagnon die in loondienst is bij een ander bedrijf een bedrijf gaan opstarten(BV) in een hele andere branche ,dit willen wij naast ons huidig werk gaan doen, wat inhoud dat er een beperkt aantal uren in gestoken word maar er zal dan ook in de eerste aantal jaren vrij weinig in verdiend gaan worden. maar we zouden wel wat activiteiten willen ontplooien, maar die zouden het de eerste jaren misschien maar 1000/10000 euro op kunnen brengen. Hoe hier mee om te gaan ? t.a.v Dga gebruikelijk loon ,belasting,Btw enz. Op termijn willen wel doorgroeien naar een bedrijf waarin we beide ons salaris kunnen gaan verdienen. maar dit zal naar alle waarschijnlijkheid wel een aantal jaren gaan duren. Mvg Richard

Bedankt alvast voor alle info, de laatste stand van zaken: er gaat morgen een uitgewerkt voorstel naar de bank,in de hoop dat de bank nog wat tijd wil gunnen, om te kijken of er nog wat schot in de zaak kan komen, aangezien de ( BV) venoot inmiddels wel heeft ingezien dat als ze de boel laten klappen het niet allen gaan redden met maar 1 BV . wanneer er meer info is ,dan zal ik dat even melden. Mvg

Ik denk zelf dat het kwaad al geschied is , ze zijnafgelopen vrijdag bij de bank geweest (het hoofdkantoor) maarnu moet de venoot van de bv met een borg gaan komen van een bedrag waar eenje leuk huis kan kopen. Ten eerste ken ik deze eigenaar (heb er niet veel vertrouwen in) buiten het feit dat hij waarschijnlijk erg veel gezichtsverlies lijdt ( een markt waarin iedereen iedereen kent) ik weet dat hij in andere bv voldoende vermogen heeft omdit te doen . Maar vraag mij zeer af of hij het zal doen! Het enige is dat ik hem nog regelematig zal tegenkomen in mijn werk,en dat de vof wel 1e graad familie is. Weetvnog niet of hij daar gevoelig voor is.

Beste allemaal, Directe familie van mij heeft een vof en participeren voor 50% in een andere vof en hebben dan ook nog een compagnon die met een bv ook voor 50% participeert in de vof , nu staat de vof op zeer kantje boord. In hoeverre is de bv aansprakelijk ? Deze eigenaar heeft nog meerdere bv`s . Indien er mismanagement door de bv in kwestie aangetoond kan worden ,zou hij dan ook prive aanspraklijk gesteld kunnen worden ? Of is dat vrijwel onmogelijk ? En als de vof tot zn onderbroek is uitgekleed ,en er blijft dan nog een restschuld over ,zou dan de bv nog verder aangepakt kunnen worden ? Alvast bedankt voor de eventuele reactie.