Quinten11

Nou, een accountant die met meerdere overnames te maken heeft gehad, daar mag je minstens van verwachten dat dit soort basisprincipes worden opgenomen in het overnamecontract (sluitdatum overdracht, zwart op wit zetten van afspraken, etc.). Om een meestertitel in de rechten te hebben vind ik lichtelijk overdreven aangezien dit soort afspraken altijd gemaakt moeten worden bij een overdracht. Daarnaast had de accountant zelf moeten aangeven dat hij dit niet zou kunnen of willen doen. Om achteraf te zeggen dat een accountant juridisch niet onderlegd is om dit te doen, is nogal makkelijk afschuiven van een aantal basisfouten die hij gemaakt heeft. Het probleem is juist hierdoor veroorzaakt.

Hi Stoffenwinkel, Ik heb diezelfde verbazing ook hoor... ik heb zelf een bedrijf en zou zeker alles op papier hebben gezet. Ik verbaas mij ook over de ervaren accountant. Hij zou dit natuurlijk ook gedaan moeten hebben, maar helaas, de situatie is nu anders. Mij gaat het er om dat de huisbaas de borgstelling van de bank niet meer blokkeert. Er is zelfs iemand van de gemeente geweest die aangaf dat de lekkages én de scheuren in de wand door de ouderdom van het pand en de aanwezigheid van een naastgelegen busbaan komt. M.a.w. de reden dat de huisbaas het geld vasthoudt is daarom helemaal ergelijk, omdat hij niet eens kan aantonen dat de schade door mijn schoonvader is veroorzaakt. De nieuwe huurder klaagt nu om iedere oneffenheid in het pand, waardoor de huurbaas die klacht fluitend doorzet naar mijn schoonvader met de woorden: betalen, anders hef ik de borgstelling niet op. Kortom, pure chantage...

HI Dennis, Bedankt voor je snelle reactie. Hij is weldegelijk geholpen door een ervaren (AA) accountant die voor hem de onderhandelingen heeft gedaan. Feit is echter inderdaad dat er wel van alles is besproken met de nieuwe eigenaar en de huisbaas, maar dat er niets zwart op wit staat. Het kan dan toch ook niet zo zijn dat hierdoor de nieuwe eigenaar en de huisbaas wel hier gebruik van kunnen maken (zij hebben tenslotte ook nergens iets op papier staan). De huisbaas wentelt alle losse tegeltjes, scheuren in wanden, lekkages etc. op mijn schoonvader af. Wel erg achterbaks als je weet dat de huisbaas het pand enkele jaren heeft overgekocht en er niets aan heeft gedaan. Vraag is dus nu: kan een borg na 3 maanden nadat je de huurovereenkomst hebt opgezegd met je huisbaas nog steeds worden "gegijzeld"? Daar moet toch een limiet aan zitten?

Voor een bestaand alledaags product heb ik een naam bedacht, waardoor het direct een link heeft met een groot evenement. Alhoewel ik al 12 jaar concepten bedenk voor, verkoop aan en uitvoer voor bedrijven, is dit de eerste keer dat ik iets bedacht heb, waar alleen de naam van een bestaand product het geheel erg bijzonder maakt. M.a.w. als ik het een keer vertel aan een klant, kan ik het direct kwijt zijn. Wat moet ik doen om dit te beschermen (een NDA is mogelijk, maar vind ik persoonlijk erg ongepast). Alvast bedankt, Quinten