es vale

het gaat me inderdaad om die evt. controle achteraf waarbij bij een dergelijke constructie alsnog gekeken gaat worden naar een bijtellingssituatie. Ook al wordt het hele lease bedrag door de 'particulier' voldaan, kan er dus nog een naheffing komen, gewoon, omdat het kan. Zegmaar. En juist dat wil ik graag voor zijn en uitsluiten!!

ja het kan, juridisch is het correct en mogelijk Fiscaal echter, zitten er allerlei consequenties aan. Dus het antwoord op jouw vraag of dit vervolgens betekent dat de hele systematiek van bijtelling en vermelding op loonstrook hiermee ook wordt vermeden is nee. dus juridisch kan het en is het mogelijk, alleen achteraf komt er vanuit de BD (hoe dan???) toch een bijtelling bij. Dat is dus precies wat ik bedoel. Feitelijk kan ik nl ook een bank beroven, maar de consequenties ervan (ik ren niet zo heel hard) zorgen ervoor dat het in mijn geval toch eigenlijk niet kan. blijft voor mij het heldere (maar nog niet helemaal onderbouwde antwoord) over: En dat ga ik hem maar vertellen! Dank heren! [Mod edit: geneste quotes hersteld]

ervan uitgaande dat hij uberhaupt DGA is...

Nogmaals, het betreft hier geen voor - tegen verhaal. Er hoeven geen werknemers gebonden te worden, noch gepest. Het gaat alleen maar heel sec om de vraag of het kan. (en uit eerdere post: Eerder een directeur die zoveel mogelijk wil overhouden en ondertussen zijn onderneming niet op de kosten wil jagen; de directeur is ook de berijder) Kan een bedrijf een factuur voor de lease van een auto aan zijn werknemer/ DGA/ CEO/ lasser sturen. Is dit juridich/ fiscaal correct? Zo niet, dan hebben allerlei forfait, aftrek en prive kilometer berekeningen helemaal geen zin. En het antwoord op mijn vraag heb ik nog niet.

maar of het doorfactureren wel of niet mag, is dus nog niet duidelijk? aangezien niemand voor een ander helemaal kan bepalen wat het beste is, is dat namelijk de vraag die straks beantwoord moet worden.

Dank Norbert, Zoals eerder aangegeven gaat het niet om mij, en is de situatie geen voor - tegen verhaal, en ook niet om iemand z'n vel over z'n oren (??) te trekken. Eerder een directeur die zoveel mogelijk wil overhouden en ondertussen zijn onderneming niet op de kosten wil jagen. Via een rijksoverheid site ben ik bij een ondernemersplatform of iets gekomen, en zij hebben mij naar deze site doorverwezen.

Wel, of het gewenst is, is niet aan mij, maar aan de directeur (geen nederlander) die en zijn bedrijf en zichzelf (dubbel) liever niet voor de auto wil laten betalen. De dubbele kosten (aan lease mij. en aan belasting) vindt hij vreemd en dacht de facturatie als alternatief in te kunnen zetten. Niet alle lease maatschappijen doen aan private lease, dus dat is niet altijd een optie.

Het lijkt een eenvoudige oplossing voor een voor mij ingewikkelde issue. Maar omdat ik niet weet wat ik niet weet, klop ik hier aan de deur. Lease bedrijven, de belastingtelefoon, en het ondernemersplatform van de overheid wisten ook niet of je als werkgever een lease auto factuur 1 op 1 kan doorsturen aan de werknemer, incl. BTW, waardoor er geen melding op de loonstrook komt van de auto. Ik kan me zo voorstellen dat het bedrijf bijvoorbeeld geen vergunning heeft om een auto te verhuren, want zo zie ik dat dan. Of dat het bij wet ergens verboden is om als werkgever een factuur aan je werknemer te sturen, of iets anders waarom het niet kan of mag .wat ik zelf niet kan verzinnen. Ik ben heeeeel benieuwd of iemand hier meer over weet.