4reel

Die reactie is erg vreemd. Als de rechtspersoon de huurder is, is het niet meer dan logisch dat de eigenaar/bestuurder van die rechtspersoon bij voorkeur niet privé mee hoeft te tekenen Ook dat is erg vreemd als alternatief. Gebruikelijker is dat sowieso een bankgarantie (voor 3 maanden kale huur) wordt verlangd, ongeacht of je wel of niet privé meetekent. Streep het woordje "eigenlijk" dan weg, zeg gewoon nee, en ga op zoek naar een beter aanbod Uiteindelijk bleek de pandeigenaar een lening te willen afsluiten om het pand te financieren en heeft van de bank zijn klant nodig die mee zou gaan tekenen. Ze hebben nu een 'Nee' gekregen, en op zoek naar nieuwe panden :) Thanks all ;)

Dank voor de tips. Heb aangegeven prive wordt nooit een krabbel gezet. De makelaar en eigenaar vinden het vreemd en willen een eventuele bankgarantie. Ik ben eigenlijk klaar met deze gasten, zo wordt zaken doen ook niet leuk meer.

Ik heb heel even gekeken: - Het logo oogt zo goedkoop dat zelfs mediamarkt daar niet aan kan tippen, kies voor een logo die bij je site past, of beter gezegt: begin eerst met een huisstijl voordat je een website gaat ontwerpen. - Jullie geven aan dat er SEO gedaan wordt, maar zelf doen jullie niet eens aan mod_rewrite van je eigen url's, ik zie overal .html achter staan. - Heb even een SEO tool gebruikt, zie PDF voor de results - Bepaal van te voren je doelgroep, voor dit soort bedragen ga je koopjesjagers krijgen, en die zeiken veel. Dus wees heel transparant en zorg voor goede offertes en contracten. Seositecheckup_Analysis_Report_2014_12_08_02_10_12.pdf

Inderdaad, wij hebben ook aangegeven dat dit nooit zal gaan gebeuren. Ik vroeg mij alleen af of dit gebruikelijk is binnen de makelaar-huurovereenkomsten-wereld voor B2B?

Hi allemaal, Ben bezig met een pand (voor horeca). De voorwaarden zijn allemaal ok, echter staat er bij: "Indien huurder een BV dient de DGA als privé mee te tekenen" Is dit iets wat normaal is binnen de huurovereenkomsten? Juist hebben wij een BV om prive buiten schot te blijven mocht het misgaan. Hoor graag, dank.

1) de nieuwe zaak wil ik veiliger, maar ook makkelijker om ooit te verkopen, of aandelen te verkopen etc. 1a)wat is het verschil tussen lening en eigen vermogen, uiteindelijk is eigen vermogen ook -informeel- kapitaal toch? 2) ik ontvang elke 2 weken geld en deze wil ik meteen apart leggen. Geld meteen sparen en mochten er spullen gekocht moeten worden dat het geld al in de BV zit. 3) risico's zoals; - let op, je moet meer belasting betalen door als je het zo op zet. 4) inderdaad, goed punt. Holding constructie is het beste. Ik wou hier wat diverse antwoorden inwinnen van mensen die er aardig wat verstand hebben , zodat ik met een beetje kennis een gesprek in ga met accountant en fiscalist. Thanks!

Hi, ik heb een paar vragen en kon het via Google niet direct vinden en via deze site ook niet. Wellicht dat jullie support kunnen bieden en eventueel betere ideeen hebben. Situatie: 1) heb een lopend bedrijf (eenmanszaak) 2) wil een totaal nieuw bedrijf opstarten (bv) 3) wil elke 2 weken geld naar de nieuwe bv overmaken 4) het geld wordt na enkele maanden gebruikt om van start te gaan. - ik begrijp dat het een lening is aan de BV, waarin een -fiscaal correct- contract tussen mij (als enige aandeelhouder) en de nieuwe BV moet komen. Vragen: 1) is het fiscaal aantrekkelijk? 2) waar moet ik aan denken? 3) welke risico's zijn er? 4) is het verstandig om deze BV een holding van te maken, en straks wanneer de zaak gestart wordt een werkmaatschappij BV op te richten die onder de holding valt? Alvast harteljk dank.