Hoofdgebruiker

[even met gekheid] Iets persoonlijks denk ik, want ik zou in dat geval mijn neus dichtknijpen, mijn oren goed openhouden en dan simpelweg het moment afwachten tot ik hoor dat er interesse is in een offerte. En als ik dan met een getekende offerte van 5000 euro weer huiswaarts keer, ben ik de stank allang weer vergeten. Je kan ook gewoon op voorhand een emmer water met wat sop meenemen en dan voor die douchebeurt ook een offerte uitbrengen? Upsellen. Of stuur jij voordat de afspraak plaatsvind, een mail met de vraag of die persoon onlangs in bad is geweest om de interesse in jouw upsell alvast te peilen? Doelgroeponderzoek? [even zonder gekheid] Alles is dus afhankelijk van de branche, het type product/dienst, de marges, de afstand, je eigen overtuiging, etc. etc. Kortom: alles is heel persoonlijk.

Meer JA´s, dan NEE´s. En zelfs als het niet rendabel voor een opdrachtnemer is om op gesprek te gaan, kan er altijd nog gekozen worden voor een meeting in de woonplaats / dichtstbijzijnde stad, desnoods even voordat je boodschappen gaat doen en desnoods maar 20 of 30 minuten. Dat scheelt veel reistijd en een gesprek verhoogt de kans op een opdracht. Baadt het niet, dan schaadt het in ieder geval ook niet, omdat je de verkoopkans alleen maar vergroot door in gesprek te gaan en omdat je toch al naar buiten moest voor de boodschappen. :)

Dat kan ik me zeer goed voorstellen. Ik geloof ook in klantbehoud en een hogere conversie als je iemand (herhaaldelijk) persoonlijk (face to face) spreekt, dan wanneer je een intake of evaluatie alleen online uitvoert. Het is soms lastig om hierin een keuze te maken (of het zin heeft om langs te gaan). Een "risico-analyse" (hoe serieus is deze klant, hoe groot is de kans op een serieuze opdracht), is misschien het beste om te doen. Precies zoals Ron en Bob aangeven: Dit is een goed inzicht. 100% waar, allemaal goede factoren voor het bepalen van je aanpak. Hartelijk dank voor jullie tips en inzichten hoe hiermee om te gaan.

Bij iedere klant op bezoek: is dit niet dodelijk voor je omzet? Beroof je jezelf niet van je tijd? Gun factor: is deze niet op een andere manier op te bouwen, bijvoorbeeld door vooraf waarde te verstrekken, je behulpzaamheid te tonen? Binding: is het niet mogelijk hier op afstand een basis mee op te bouwen (waardvolle informatie verstrekken, wekelijks contact houden, freebies verstrekken, etc.) en de band/binding na een eerste opdracht verder proberen te versterken? (dus: dan wel op gesprek gaan als je merkt dat het een serieuze opdrachtgever is)?

Graag jullie mening over het volgende dilemma: Er is interesse in jouw product of dienst. De ander wil eerst met je om de tafel. Heel logisch, maar net zo goed 'gevaarlijk': - Bedankt voor je tijd. Ik denk er even over na. Mijn collega loopt even met je mee om je de weg naar buiten te wijzen. Hoe ben je hier gekomen, je weet de weg naar het station?; - Bedankt voor je tijd. Wij zijn met meerdere partijen in gesprek. Je hoort nog van ons; - Bedankt voor je tijd. Als jij het voor dit bedrag wil doen, dan teken ik zo je offerte. Meer kunnen we niet investeren; - Als we 10 bedrijven kunnen overtuigen van onze dienst, dan kunnen we 100.000 verdienen. Wil jij je in ons team voegen? Bij succes delen we de winst; - En nog tientallen redenen waarom het vaak zinloos is om je tijd te verdoen aan een kennismakingsgesprek. Time management is een groot goed. Zinloze afspraken trekken je omzet naar beneden, halen je energie uit je lichaam. Tegelijkertijd kan een meeting tot een jarenlange vruchtbare samenwerking leiden. Zou jij een afspraak maken met een potentiële opdrachtgever wanneer er interesse is in jouw diensten? Waarom wel/waarom niet, wat is de afweging die je maakt? Of zou je bijvoorbeeld op gesprek komen nadat de eerste factuur betaald is?

Nee, dat staat er totaal los van. De schulden zijn flink geslonken. Uiteindelijk kom ik de komende maanden van de dreiging af. Die dreiging is nu al een héél stuk minder. Ik probeer nu juist wat meer inkomsten op te bouwen, dat is nog wel nodig. Bedankt voor jullie reactie! Ik zal Linkedin gaan gebruiken. Daar ook voldoende plek om content te plaatsen en dergelijke. Thanks jullie beiden :)

Ik worstel met een vraagstuk en zou heel graag jullie mening hierover willen horen. Ik wil een dienst aanbieden, heb 5+ jaar ervaring, kan goed werk afleveren, alleen beschik ik momenteel niet over een website. Dit wekt natuurlijk niet veel vertrouwen. Toch zoek ik een tijdelijke oplossing om in de "geen-website-periode" nieuwe klanten te trekken. Er zijn van die sites waar je een profiel kunt aanmaken, daar kunt uitleggen wat je doet, waarom jij, etc. etc. Zijn er NL of ENG sites op dit gebied? Mijn doelgroep is Nederland (een ENG site kan mijn doel wellicht ook dienen, zolang ik mensen maar op dat profiel kan wijzen) Ik wil dus tijdelijk klanten werven zonder website. Iemand tips?

Ik heb 4200 - 4700 euro schuld bij de Belastingdienst. Hiervoor heb ik schuldhulp nodig. Zelf regeling treffen willen ze niet meer (met mij). Uitstel ook niet meer mogelijk. Veel brieven geschreven om situatie uit te leggen. Heb schuldhulp aangevraagd. Onlangs nog, een eerste gesprek gevoerd. De boekhouding, dat hebben ze eerst van mij nodig. Eerder kunnen ze mij niet helpen. Helaas nog niet gereed. Working on it. Lukt zelf. Moet alleen meer tijd voor vrijmaken. Ik ga weer een brief schrijven met een update over de situatie. In de tussentijd loopt de schuld verder op, maar los ik wel af wat ik kan. Ik blijf euro's afstorten. Heb verder nauwelijks tot geen waardevolle bezittingen. Dus het meest voor de hand liggende is dat ze overheidsvorderingen gaan instellen. (flappen van de bankrekening aftrekken). Verder kunnen ze er volgens mij niet zoveel mee. Failliet verklaren ja, dat wel. Maar is de vraag of ze dat zullen doen. Het loopt al allemaal een tijdje. Hebben ze daar trouwens een andere schuldeiser voor nodig? Bij alle andere schuldeisers heb ik namelijk regelingen lopen die ik redelijk kan nakomen. Wat kan ik in de tussentijd nog meer doen om te voorkomen dat de Belastingdienst maatregelen gaat nemen? En wat zou jij doen als je de invorderaar zou zijn? Ik moet de tijd zien te overbruggen van boekhouding > boekhouding naar schuldhulp > schuldhulp bemiddelt met Belastingdienst. Maar dat duurt nog een week of 4 tot 6 of 8 (2 volledige jaren inlopen namelijk). Hoor graag, fijne dag.

Heel hartelijk dank voor de nuttige tips, dicko. Ik neem ze graag mee. Wellicht is het ook een idee om eerst uit te schrijven en daarnaast mezelf in te schrijven met een bepaalde startdatum. Bijvoorbeeld: uitschrijfdatum 01 april > 02 april WWB aanvragen > 10 april nieuw KvK formulier opsturen, met als inschrijfdatum 01 augustus. Dit zodat mijn naam in de tussentijd niet gemakkelijk ingepikt kan worden, omdat hij al in het systeem staat als zijnde, "onderneming wordt gestart op 01-08-2016. Dit even om mijn positie nóg verder te verstevigen. Maar is dit handig of juist niet? Voorts vormt dit zich ook tot een reeel risico; een ander pikt de naam in, registreert de naam bij KvK en de Kamer van Koophandel weigert de naam opnieuw in te schrijven, zoals hier vermeld: https://www.legaltree.nl/blog/2016/01/21/handelsnaam-inschrijven-let-op-onjuist-advies-van-de-kvk/ Als dat zo is, ben ik de handelsnaam voor altijd kwijt, indien een ander me de pas afsnijdt.

Hartelijk dank voor je reactie. Deze heb ik zojuist doorgelezen en ga ik nog een aantal malen doorlezen. Het blijft 'lastig'. De Kamer van Koophandel beweerde in een telefoongesprek dat de naam in het handelsregister moet zijn ingeschreven. Hier was mevrouw stellig van overtuigd. En nu lees ik berichten van juristen, zoals deze van ene Charlotte, net zoals jij hierboven in jouw post beschreef: "Het is dus niet nodig om de naam in het handelsregister bij de KvK in te schrijven. Dat is uiteraard wel verstandig, want als iemand wil weten of de handelsnaam nog beschikbaar is zullen eerst nagaan of de naam in het handelsregister is ingeschreven" - Lees hier verder: https://www.charlotteslaw.nl/2013/03/handelsnaamrecht-in-het-kort/ © Charlotte's Law De conclusie die ik uit jouw bericht trek, dicko, en enkele juridische blogartikelen, waar dit er één van is, is: de Kamer van Koophandel heeft mij onjuist voorgelicht. Naar buiten optredend georganiseerd verband: enigszins vaag, maar ik treedt naar buiten met mijn activiteiten door deze actief te promoten onder de naam die ik wil beschermen. Dus ja, ik treedt ermee naar buiten. op commerciële wijze wordt deelgenomen aan het economisch verkeer: check. doelstelling blijft: winst behalen middels verkoop van diensten. waarbij het oogmerk om materieel voordeel te behalen bestaat: uiteraard, zie boven dan wel dat men in concurrentie treedt met derden, die op commerciële wijze aan het economisch verkeer deelnemen: hoeft niet hè? er staat "dan wel". Maar ok, hier is ook sprake van, want ik ga adverteren met Adwords, promoot mijn producten en diensten op internet, maak plannen om mijn concurrent-freelancers te verslaan en plaats een vergelijkingstabel op mijn site waarin staat dat potentiële opdrachtgevers voor mij moeten kiezen i.p.v. de concurrent. Er is een duidelijk aantoonbare concurrentiestrijd. Ik maak ook een plan voordat ik start, welke concurrentieonderzoek bevat en laat deze + alle soortgelijke documenten (zoals advertentiecampagnegegevens van Adwords) steeds online in een kluis bewaren met diensten zoals: CCproof. Zodat ik later kan aantonen dat ik op xx-maand-jaar van plan was om de concurrentie aan te gaan met bedrijf 1, 2, 3, 4, 5. En hoe ik dat heb uitgevoerd. En er zodoende dus aantoonbaar sprake was van concurrentie aangaan.

Daar heb je helemaal gelijk in, Joost. Echter lukt het mij niet om op korte termijn de achterstand in de boekhouding bij te werken, waardoor ik niet terecht kan bij BBZ (vereist up-to-date boekhouding). Ik heb wel inkomensondersteuning nodig, want de huurbaas verleent geen uitstel meer. Ik heb dus per direct meer financiële zekerheid nodig, de enige oplossing is dan bijstandsuitkering. Voor bijstandsuitkering (WWB) is uitschrijving KvK verplicht. De problemen zijn té groot. Het is niet verantwoord om door te gaan. Daarom is dit voorlopig het einde als ondernemer zijnde - en moet ik mij 'noodgedwongen' uitschrijven bij de Kamer. Zo bekijk ik het zelf dan.

Bedankt voor je reactie, Vanwege de noodzaak om mezelf verplicht te moeten uitschrijven wegens financiële situatie. Dus inschrijving Kamer van Koophandel bestaat straks in z'n geheel niet meer. Maar ik wil gewoon door met deze werkzaamheden, via Payroll, als freelancer, zonder KvK, in loondienst van een Payroll-dienstverlener.

Als je via Payroll werkt, dan werk je onder je eigen, persoonlijke naam, als particulier, in loondienst. Maar als je daarnaast bij het voeren van de communicatie (opdrachtbevestigingen, mailcommunicatie, advertenties, brieven, kaartjes, flyers, bedrijfskleding, werkelijk alles), wél de handelsnaam gebruikt om nieuwe opdrachten te werven voor je freelance Payroll activiteiten, hoe sterk is mijn juridische bescherming dan t.o.v. recht op handelsnaam? De naam staat dan namelijk niet geregistreerd bij de Kamer van Koophandel, maar wordt, zoals hierboven beschreven, wel actief gebruikt. KvK geeft mij telefonisch als reactie: bij uitschrijven handelsnaam vervalt het recht. Online kom ik tientallen artikelen tegen (van juristen en advocaten) die juist beweren: kvk inschrijving niet noodzakelijk. Enkel actief gebruik en dit zo goed mogelijk aantoonbaar maken. Wat is waar?

Hoe sterk sta ik juridisch als ik een uitgeschreven handelsnaam bij KvK actief blijf gebruiken in de communicatie met opdrachtgevers, als freelancer via Payroll, zonder dat de 'handelsnaam' daarbij staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel? In begrijpelijke taal: 1. Ik schrijf me uit 2. Ik wil mijn handelsnaam beschermen 3. Ik ga in loondienst via Payroll dezelfde soort diensten verlenen 4. Dit doe ik met mijn vervallen handelsnaam om deze zodoende te kunnen beschermen Uiteraard wordt de Payroll overeenkomst aangegaan met mij, als particulier, alleen: de 'handelsnaam' wordt wel gebruikt in alle communicatie met opdrachtgevers, in advertenties, o.a. via Adwords, op de website en: in de opdrachtbevestiging waar ik een akkoord voor vraag. Er wordt dus aantoonbaar en actief gedaan aan acquisitie, onder de handelsnaam die, weliswaar, niet meer in de KvK geregistreerd staat. Hoe sterk sta ik dan inzake bescherming handelsnaam / handelsnaamwet?

Welke opties heb ik, voor het vestigen van mijn bedrijf, als ik vanuit mijn sociale huurwoning, geen werkzaamheden mag uitvoeren? Hoe kan ik dan aan voordelige bedrijfsruimte komen en wat staat de Kamer van Koophandel toe op dat gebied? Goeiedag allemaal. Ik wens me uit te schrijven bij de Kamer van Koophandel, omdat de huidige situatie niet langer houdbaar is (financieel). Ik stop. Als ondernemer zijnde. Dit is tijdelijk. Ik ga verder als de situatie het toelaat en mijn voorbereiding top-notch is. Nu, in de tussentijd, moet ik iets te doen hebben om mezelf niet te vervelen, dus ga ik verder via Payroll. En daarover zou ik graag een aantal vragen willen stellen (zie onderaan). Planning komende week - 2 weken: - uitschrijven kvk - bijstandsuitkering aanvragen - fulltime in loondienst - Verder met huidige werkzaamheden als freelancer via Payroll (zonder kvk, aangezien ik in dienst ben van het Payroll bedrijf) (vraag me af in hoeverre de sociale dienst Payroll ziet als werk; het is in loondienst, alleen de 40- uren liggen niet vast in het contract. En hoe gaan ze om in het geval dat iemand weinig kans maakt op werk, welke uitzonderingen bestaan er dan?) Planning lange termijn: - Via Payrollbedrijf opdrachten blijven uitvoeren - Later dit jaar opnieuw starten als ZZP, parttime, nu wel beter voorbereid en met goed plan - Bedrijf runnen vanuit sociale huurwoning niet toegestaan, wat nu? Mijn eerste vraag is: welke opties heb ik, voor het vestigen van mijn bedrijf, als ik vanuit mijn sociale huurwoning, geen werkzaamheden mag uitvoeren? (ondanks het feit dat er geen klanten langskomen). Moet ik: - vast contract afsluiten bij flex werkplek? (en staat de KvK dit op deze manier toe?) - bedrijfsruimte huren (wat zijn de goedkoopste opties?) Mijn tweede vraag is: hoeveel tijd moet er zitten tussen acceptatie WWB en vervolgens bedrijf starten vanuit WWB? (= speciale regeling). En ik neem aan dat dit pas mogelijk is als ik schuldenvrij ben? (eerst schulden oude bedrijf oplossen, daarna pas mogelijk om bedrijf te starten vanuit WWB?)

Video over flow: Bestudeerd! 14:23 min. Wat is flow: - Maximale focus, opperste concentratie - Uit de dagelijkse routine - Helderheid: op elk moment exact weten wat er moet gebeuren en de voortgang inzichtelijk hebben of feedback krijgen - Beseffen dat de taak te doen is, dat we de vaardigheden hebben om de taak te voltooien - Absolute rust, kalmte - Geen besef van tijd - Intrinsieke motivatie Zit je niet in de flow, kijk dan naar de volgende oplossingen: Arousal: ontwikkel meer vaardigheden Control: verhoog de uitdaging Relaxation: er is niets aan de hand Boredom: het is te saai > maak het leuker of doe iets wat je leuk vindt Apathy: gebrek aan emotie, motivatie of enthousiasme > ga iets anders doen of inspireer, motiveer, enthiousmeer jezelf Worry: zorgen, piekeren > gedachten kalmeren Anxiety: angst, bezorgdheid, onrust > uitvogelen hoe je dat kan wegnemen Ook nuttige link: http://hildemarien.be/wat-is-flow/ Bedankt voor de verwijzing naar de video. Ik heb al heel wat ideeën hoe ik het motivatieprobleem kan oplossen. Ideeën in overvloed nu. Ik ga er nu direct mee aan de slag.

- mee eens - alleen eenmanszaak volgens mij hoor.

Ik snap bovenstaande reactie totaal niet! Uit zijn onderzoek (of het werk van anderen, welke hij citeert, blijkt) - If this, than than - achtige beloning werkt goed. Dat wil zeggen als je A doet, dan krijg je wanneer je klaar bent B. Of andersom: als je B wilt, moet je eerst A doen. Dus voor een kleine taak, een kleine beloning in het vooruitzicht stellen. - Verder blijkt dat een minimumloon of laag salaris een demotiverend effect heeft en de hoogte van een salaris maar tot een bepaald niveau motiveert (tot het niveau dat de werknemer zich geen geldzorgen meer hoeft te maken, het hem niet meer bezighoudt) Lichamelijk werk wordt een bijbaan. TwaBla, ik ben jouw video nog niet vergeten hoor. Daar kijk ik nu ook naar.

Richard, ik hou van je. Eindelijk heb ik iets gevonden om op voort te borduren. Nu weet ik beter waar ik het moet zoeken, welke richting ik moet opgaan, welke kant ik moet opkijken. Het boek ga ik zeker bestellen.

Goed. Motivatievideo Dan Pink bekeken, op aanraden van Richard Theuws: Intrinsieke motivatie, dan wel gedrevenheid, bestaat uit 3 componenten (05:04 min): 1. Autonomie: zelf kunnen bepalen wat je doet, hoe je dat doet, je eigen keuzes kunnen maken, totale zelfstandigheid, geen verplichtingen hebben of dingen die ons opgelegd worden die we niet leuk vinden. Doen wat we zélf willen en hoé we dat willen. http://www.carrieretijger.nl/functioneren/professionele-eigenschappen/onafhankelijkheid 2. Mastery: het verlangen om steeds beter te worden in wat je doet, expert worden. Meesterschap op het gebied van jouw vak. Uitdagende bezigheid + iets heel goed kunnen + daar een waardevolle bijdrage mee leveren. 3. Purpose: een doel hebben. Of jezelf daarmee kunnen identificeren. Iets wat je heel graag waar wilt maken. In mijn eigen bewoordingen: zelfstandig keuzes kunnen maken + de ambitie hebben om expert te worden in je vakgebied + een droom/levensdoel najagen of je daarmee kunnen identificeren = intrinsieke motivatie En verder: - voor kleine, simpele taken: if this, than that beloning: als je nu je kamer opruimt, krijg je 50 euro om naar de bioscoop te gaan (04:23 uur) - geld (of salaris) motiveert: geld verdienen motiveert. De motivatie stijgt maar tot een bepaald niveau. Steeds meer salaris bieden heeft na een bepaald niveau geen effect meer op motivatie. Daarentegen demotiveert een te laag salaris wel. Ik dank Richard voor het delen van de video. Dit heeft tot waardevolle inzichten geleid.

Een echt probleem wordt door meditatie niet direct opgelost. Maar 'problemen' blijken vaak helemaal niet zo groot als ze lijken. Eens!

Gedachten onder controle krijgen heb ik zeer veel onderzoek naar gedaan. Mediteren is iets wat ik zo ongeveer in elk self-help artikel tegenkom inderdaad. De manier waarop je het uitvoert zal vast allesbepalend zijn. Tot nu toe dacht ik er zo over: ik heb niet het gevoel dat, als ik straks even 10 minuten ergens ga zinnen en mijn gedachten laat vervliegen, het probleem daardoor opgelost zal worden. Dezelfde gedachten komen een poos daarna gewoon keihard terug. Ik gebruik de opschrijftechniek /erover bloggen/loggen/schrijven techniek nu voor gedachten. En een 'doe het later' lijstje. Als ik het gevoel heb dat ik nu iets wil gaan doenw at eigenlijk niet relevant is, zeg ik tegen mezelf dat ik het later ga doen en zet ik het op de doe het later lijst. Postpone the emotion heeft dat geloof ik. De emotie uitstellen. Maar deze truc staat ergens op pagina 205 in mijn zelfgemaakte zelfhulpboek vermeld, onder het kopje 'afleiding voorkomen'. Dit begrijp ik niet? Eens, ik kan ze laten vervliegen, ja. Ik voeg het toe als tip, dank je wel. -- Ik ben nu bezig met de zeer interessante video van Richard. Zometeen meer.

Het stukje 'uitstelgedrag' doordat ik non-stop op zoek ben naar oplossingen, komt voort uit een soort koppigheid van 'ik moet, ik zal, achter de oplossing komen, er moet een oplossing voor zijn'. Daar ben ik inmiddels iets te ver in doorgeslagen... ;D

THANKS!! Deze naam kwam ik gisteren op het spoor tijdens onderzoek naar flow, niet de video maar het boek. Ik ga nú de video bekijken. Het was dus Dan, niet David: .

EXACT!!! Die 'intrinsieke motivatie' was ik ook op het spoor gekomen, alleen de componenten daarvan, zijn me niet duidelijk geworden. Wat zijn de bouwstenen van intrinsieke motivatie. Als ik dat weet, kan ik de motivatiepuzzel oplossen. Ik zoek sowieso verder.