Jan Smolders

Op aanvraag. Is denkbaar dat een Nederlandse handelaar zelf een nieuwe EAN-code aanvraagt en die later wijzigt? Voor het antwoord op die vraag zal je bij de instantie moeten zijn die de EANcodes uitgeeft: https://www.gs1.nl/.

Interessant! Maar waar bestond de schade dan uit in die zaak? Alleen de "verwarring", of werd de schade ook gekwantificeerd tot een vorm van derving en/of X bedrag o.i.d.? Onbekend: het vonnis vermeldt dat er schadevergoeding moet worden betaald "nader op te maken bij staat". Oftewel: er moet dan nog een tweede procedure komen die alleen over de hoogte van de schade gaat. Maar als ze het eens worden over de hoogte komt die tweede procedure er niet.

Zo'n EANcode wordt toegewezen aan een bepaalde fabrikant voor een bepaald product. Vorig jaar was er nog een zaak over EANcodes. Daarin ging het om twee apparaten die niet 100% hetzelfde waren. In die zaak werd niet op grond van het merkenrecht, maar op grond van "onrechtmatige daad" geoordeeld dat dit niet mocht, omdat het publiek nodeloos in verwarring raakte.

De kortgedingrechter in Amsterdam liet eerder in het midden of er wel of geen auteursrecht op (passages uit) algemene voorwaarden zit, omdat er geen belang was bij een verbod op het overnemen ;-) Zie http://bit.ly/1Pk0SdC onder 4.3. Dat belang is er in elk geval niet bij een broodjeszaak, wel bij iemand die leeft van het opstellen van juridische teksten.

Een goede start is: je idee deponeren als i-depot (www.bbie.nl, kijk bij ideeen) en dan vervolgens voor je gaat praten dat i-depot noemen in een geheimhoudingsverklaring, waar uiteraard nog niet in staat wat je idee is. Bij novu.nl hebben ze een goede 1dagscursus "van idee tot markt", daarnaast kan je ook denken aan het gratis multidisciplinaire innovatiespreekuur: advocaat+notaris+financieringsadvies+octrooigemachtigde (zie onze site).

Een goede start is: je idee deponeren als i-depot (www.bbie.nl, kijk bij ideeen) en dan vervolgens voor je gaat praten dat i-depot noemen in een geheimhoudingsverklaring, waar uiteraard nog niet in staat wat je idee is. Bij novu.nl hebben ze een goede 1dagscursus "van idee tot markt", daarnaast kan je ook denken aan het gratis multidisciplinaire innovatiespreekuur waar ook ons kantoor aan deelneemt (zie onze site).

Dingen waar je op moet letten? Als het zonder toestemming van de merkhouder Europa is binnengebracht is het merkinbreuk, ook al is het "origineel". Dus als het in bijvoorbeeld Australië door de merkhouder op de markt is gebracht en uw leverancier koopt het daar en importeert het naar Europa zonder de merkhouder iets te vragen, pleegt niet alleen uw leverancier merkinbreuk maar ook u...

Ik denk dat je iets hebt aan onze column inzake een vergelijkbaar geval ("Porschespecialist"); dat mocht dus niet volgens Hof Den Haag.... http://bit.ly/1sVOTpg

Elke duurovereenkomst is in beginsel opzegbaar. Als partijen geen opzegtermijn zijn overeengekomen kunnen bepaalde (zwaarwegende) omstandigheden met zich brengen dat een duurovereenkomst niet dan na ommekomst van een opzegtermijn hoort te eindigen. Er moet dan wel blijken van een noodzaak om het daadwerkelijk voortduren van de overeenkomst gedurende een opzegtermijn af te dwingen. Is die noodzaak er niet dan betekent dat, dat ondanks een eventuele schending van een te hanteren opzegtermijn, de overeenkomst is geëindigd op de door de ander aangezegde datum van opzegging. Voor zover dit een te korte opzegtermijn betreft, bestaat aanspraak op vergoeding van de daardoor geleden schade.