FietsMan

Junior
  • Aantal berichten

    6
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

FietsMan's trofeeën

  1. Ja, alles voorgeschoten. Goed opgemerkt. Als ik met terugwerkende kracht de kosten zou gaan reconstrueren en opvoeren, zoals Marcel voorstelde, worden dezelfde kosten in 2 ondernemingen opgevoerd. Dat kan natuurlijk niet! Bedankt voor heldere analyse.
  2. Wellicht, de reacties schipperen tot nog toe tussen belaste prestatie/inkomen, of privé. Het arrest waar jij op reageert, loopt trouwens wel verder met mogelijkheid tot afwijken: Ik zal dan dus wel aannemelijk moeten maken dat het privé-onkosten zijn (een bijzondere situatie). En die lijn volgend zou het ook niet belast worden als inkomen bij ROW.
  3. Bedankt voor de uitgebreide reactie. Ik zat op het spoor: geen prestatie, geen omzet, geen btw. Maar misschien moet dit zijn: prestatie tegen kostprijs, dus geen winst, wel btw. Een korte zoekopdracht naar "prestatie btw" leidde me naar een studie uit 2004: Nu was mijn 'prestatie' tegen kostprijs (niet gratis), wel met oog op mijn economisch belang, dus wellicht heb je gelijk en is het gewoon een belaste prestatie. Het is een nogal vaag begrip, de 'belaste prestatie', maar het komt erop neer dat Ik vraag me dan alleen nog af in hoeverre er in mijn geval sprake is van verbruik/besteding? In dat geval dan toch maar proberen zoveel mogelijk te herstellen (bonnen retour, factureren en afdragen).
  4. Verbazingwekkend, eerlijk gezegd. Een ondernemer "levert geen bonnen in"... Een ondernemer brengt de verrichte diensten (of geleverde goederen, maar dat speelt hier niet) in rekening bij de opdrachtgever. En nu dan? Tja, misschien doen net alsof de kosten bedrijfsmatig gemaakt zijn (ondanks het feit dat alle "bonnetjes" kwijt zijn) en de opbrengsten in rekening gebracht zijn (ondanks het feit dat er geen factuur gemaakt is)? En voor zover van toepassing: BTW afdragen dan. Of inderdaad: Dit allemaal privé regelen en uiteraard in de toekomst wél als een echte ondernemer handelen. Ik ga het dan privé regelen, zoals ook Brood suggereeerde. Sorry voor de verbazing en bedankt voor je hulp met mijn beginners-/denkfouten, ik moet nog losweken uit m'n voormalige loonslavernij ::) Maar ik voel het échte ondernemersdenken in me groeien! :)
  5. Bedankt voor het meedenken, Brood en TwaBla, hier kan ik me in vinden: ontvangsten zonder aantoonbare kosten of factuur worden belast als resultaat uit overige werkzaamheden. Brood, jij stelde dat dit geen gevolg voor de KOR heeft, dus geen btw over deze overige werkzaamheden. Omdat de gedachtegang is dat er geen dienst is geleverd, klopt dat?
  6. Hallo beste Higher Levelers, Allereerst heel hartelijk dank voor al jullie bijdragen, heb hier al al zoveel nuttige informatie gevonden! Ik hoop dat mijn vraag ook andere mensen zal helpen, als het antwoord al op het forum staat heb ik dit niet kunnen vinden. Over mij: Ik ben sinds 2015 ZZP'er in de reisbranche. Ik verleen diensten als reisgids aan meerdere opdrachtgevers. Deze diensten factureer ik incl. BTW. Nu de casus die ik jullie wil voorleggen. Ik heb kosten gemaakt om een bepaalde regio een week lang te verkennen, zodat ik daar in de toekomst opdrachten kan gaan uitvoeren. Toen een opdrachtgever aanbood die kosten te vergoeden, ben ik daar op ingegaan: bonnen ingeleverd en de gemaakte kosten overgemaakt gekregen (op rekening gemengd zakelijk/prive). Had ik deze kosten/bonnen moeten inboeken en incl. BTW doorberekenen? Hierbij ga ik ervan uit dat de BD de ontvangen betaling als omzet zal zien, waarover BTW verschuldigd is, klopt dit ook? Of kan ik stellen dat er geen BTW belaste dienst tegenover de betaling heeft gestaan, en deze betaling buiten mijn zakelijke boekhouding laten? Per saldo ben ik er financieel niet op vooruit gegaan (lijkt mij), maar dit kan ik naar de BD dus niet bewijzen omdat ik dus de bonnetjes heb weggegeven (dom dom I know :-\ ). Of ben ik er wel op vooruit gegaan, omdat er toekomstige inkomsten uit kunnen voortvloeien (soort ontwikkelingskosten of investering vanuit privé misschien?). Slechts één betaling, maar zoveel vragen over hoe ik dit fiscaal moet/kan zien! Als ik met terugwerkende kracht een BTW factuur verstuur, dan worden mijn omzet én winst verhoogd (en daarmee inkomstenbelastingen) én wordt bovendien mijn KOR negatief beinvloed, vandaar dat ik het liever anders op zou lossen als daar mogelijkheden toe zijn. Ik hoop dat het verhaal en de vragen duidelijk zijn, alvast hartelijk dank voor jullie input!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.