kriba

Ik heb geen problemen met het logo aan mijn klant overdragen. Zij willen een nieuwe koers varen, mij prima. Maar om iets specifieker te zijn: als ik een ontwerp maak waar het logo een deel van uitmaakt, een ontwerp waarvoor ook betaald is op basis van een offerte, heeft de klant dan recht op het ontwerp wat voortvloeit uit de bronbestanden, of recht op het ontwerp en de bronbestanden? Wat betreft de website, hosting wordt door mij zelf gedaan. Afgesproken prijs is voor de helft voldaan door de klant. Deze wenst, vanwege de voorkeur de samenwerking te beeindigen, het restant niet te willen voldoen. De afspraken m.b.t. de website zijn helaas minder (lees: niet) vastgelegd in een voorstel/offerte.

Hallo allemaal, Ik heb als grafisch vormgever/zzp'er vanaf 2013 t/m 2015 voor een klant van mij twee logo's ontworpen, een folder, flyer, visitekaart e.d. In 2015 een start gemaakt met een nieuwe website voor deze klant en eind 2015 is de werkrelatie stukgelopen. Klant wil nu alle ontwerpen vanaf begin samenwerking, inclusief alle bestanden die inmiddels gemaakt zijn voor de nieuwe website, om deze te overhandigen aan een nieuwe vormgever. Voor de klant zijn te allen tijde ontwerpen gemaakt op basis van een offerte, zonder verdere overeenkomst(en) m.b.t. intellectuele eigendom etc. Ik vraag mij af waar de klant recht op heeft. Een logo-ontwerp is 1 ontwerp en 1 bestand. Voor het ontwerp is betaald, is er dan ook betaald voor het bronbestand? En die vraag geldt uiteraard ook voor ontwerpen waar, naast het logo, meerdere ontwerpen en elementen aan gekoppeld zijn. Klant meent recht te hebben op alles, omdat daar op offerte voor betaald is. In alle offertes staat dat de klant een ontwerp krijgt voor een specifiek bedrag. Veel gegoogled, maar de antwoorden zijn te divers en voor mij dus niet een degelijk houvast om te reageren naar de klant.