Nefertite

Hartelijk dank voor uw bericht Ido! Het is een netelige kwestie, maak ik op uit uw antwoord. 1. Aandeelhouder A en aandeelhouder B zijn beiden bestuurder. En de leningen komen niet allemaal als geldleningen voor in de jaarrekening. Het zijn verrekeningen van inventaris die niet afgelost wordt en achterstallige huur. En dat staat in de jaarrekening die B heeft ontvangen. Maar had bestuurder A de 'onwetende' bestuurder B niet ook mondeling moeten attenderen op dat het helemaal niet goed met de BV ging? Of is informeren via een jaarlijkse kopie van de jaarrekening ook 'voldoende informeren'? 2. Is ook niet in een aandeelhoudersovereenkomst geregeld. Betekent dat het moeilijk hard te maken is als hier een zaak van wordt gemaakt? of is dat een té ingewikkelde vraag? groet Nefertite

Weet iemand hoe het volgende geregeld is: In een BV doet aandeelhouder A een grote investering in het niet goed lopende bedrijf X, zonder medeweten van de (enige) andere aandeelhouder B. Hier gaan enkele jaren overheen waarin A meerdere malen kapitaal in bedrijf X steekt. Aandeelhouder A had kunnen weten dat hij de investering vanuit de BV mogelijk niet terug zou krijgen. Het gaat slecht met bedrijf X en het laat zich failliet verklaren. De BV is enige schuldeiser van bedrijf X. 1. Is aandeelhouder A onbehoorlijk bestuur te verwijten en mag hij/zij persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor de investering? 2. Kunnen bij een splitsing van de BV de schulden die aandeelhouder A gemaakt heeft verrekend worden met aandeelhouder B? (dus dat bij splitsing B meer uit de bv krijgt dan A)?