bob muk

Wet op de inkomstenbelasting, artikel 3.68, lid 2: zeer veel dank norbert tot zover. dit citaat lijkt mijn punt juist te onderstrepen. ook hier is geen sprake van het eigen vermogen, maar van het ondernemingsvermogen. om het even in te vullen met voorbeeld 5.000 dotering aan FOR: De op grond van het eerste lid berekende toevoeging bedraagt ten hoogste het bedrag (5.000) waarmee het ondernemingsvermogen bij het einde van het kalenderjaar (50.000) de oudedagsreserve bij het begin van het kalenderjaar (45.000) te boven gaat. Dat klopt dan precies. Volgens mij volgt hieruit niet dat de Oudedagsreserve niet hoger mag worden dan het eigen vermogen, of zie ik iets over het hoofd?

Voor zakelijke dienstverleners met niet of nauwelijks materiële activa, is het nooit de bedoeling geweest om een hoge FOR reserve op te kunnen bouwen. dat is ook het gekke, want zakelijke dienstverleners met niet of nauwelijks materiële activa hebben ook recht op pensioenopbouw, en er bestaat geen verplichting om de liquiditeiten in een lijfrente te storten. als alles in box3 staat, maakt het feitelijk ook niets uit, zou ik zeggen. sterker, de fiscus heeft er alleen maar baat bij dat het in box3 staat, want zodra afgestort is het uit box3 en kunnen ze er geen spaartax meer over heffen. volgens mij mag ik zelf kiezen of en wanneer ik af wil storten in lijfrentepolis en heb ik ook recht op pensioenopbouw, al heb ik geen dure machines etc.

Toch wel. Ook de door mij gemaakte verwarring: Eigen vermogen en Oudedagsreserve (F(OR)) zijn onderdeel van het Ondernemingsvermogen. Dit dus genoemd in de IB aangifte (online). Daarin mag de Oudedagsreserve (OR) dus niet hoger worden dan het (Ondernemingvermogen minus OR), bij een volgende dotatie. op de site van de fiscus kan ik nergens terugvinden dat de Oudedagsreserve (OR) niet hoger mag worden dan het eigen vermogen (Ondernemingsvermogen minus OR) bij een volgende dotatie. er staat alleen: De oudedagsreserve mag door de toevoeging niet uitkomen boven het ondernemingsvermogen. het eigen vermogen is slechts onderdeel van het ondernemingsvermogen. in die context kun je zeggen dat je niet mag doteren als het eigen vermogen negatief is, maar meer niet. ook in andere openbare bronnen kan ik hier niets over vinden. waar staat dat dan? het zou gek zijn, want dan moet je eigen vermogen jaarlijks meestijgen met je OR, en dat is bedrijfsmatig nergens voor nodig.

Wie weet hoe dit zit? In de aangifte heeft de fiscus bij Uitgaven voor andere inkomensvoorzieningen mijn afgedragen AOV premie automatisch ingevuld. Moet ik deze premie nu ook in de winst en verliesrekening aftrekken bij Overige bedrijfskosten of is dat dan dubbelop?

top, dus deze liquide middelen vallen in box3, dank allen. nu beschrijft joost een cliënt die geen FOR dotatie kon toepassen omdat het eigen vermogen ex FOR lager was dan de stand van de FOR. hoe zit dat nu precies? de fiscus zegt: De oudedagsreserve mag door de toevoeging niet uitkomen boven het ondernemingsvermogen. de fiscus noemt nergens het eigen vermogen, het eigen vermogen is onderdeel van het ondernemingsvermogen. wordt in het voorbeeld van joost niet het ondernemingsvermogen ipv het eigen vermogen bedoeld? immers, als je een beetje pensioen wil hebben, zal je op je 67e bv. 2 ton in de for moeten hebben, en het lijkt mij verboden om als zzper dan ook nog 2 ton aan eigen vermogen aan te houden (wat het ondernemingsvermogen op minstens 4 ton brengt), omdat dit gezien zal worden als overtollige liquide middelen op de balans.

ik heb een vraag, wie weet het antwoord hierop? ik heb een eenmanszaak. de for staat op de balans bij passiva, er staan grotendeels liquide middelen tegenover bij de activa. ik denk: deze liquide middelen vallen niet in box3, en de rente moet in box1 opgegeven worden. maar: de liquide middelen staan op een privé spaarrekening. hoe geef ik dit nu aan? moet ik het aangeven als geen renteopbrengst in box1 en alles in box3 laten belasten? of moet ik de spaarrekening waar de liquide middelen op staan als zakelijk aanmerken en zo uit box3 halen? in dat geval kloppen de saldi niet, want op die rekening staat meer geld dan de hoogte van de liquide middelen bij de activa. wie weet hoe het moet? mijn hersens kraken inmiddels. dank en groeten!