Beste,
Eergister heb ik een vraag gesteld op de vraag wie is de schuldenaar?
Hierbij de onderliggende documenten.....
Ik ben benieuwd wat jullie meningen nu zijn. Ik heb inmiddels de notaris gehad en hem per mail ons telefoongesprek bevestigd:
------------------
Geachte heer ..........,
Vanochtend hebben wij gesproken over de herziene lening .........., welke bij u vorig jaar is gepasseerd.
U gaf aan dat in de geldleningsovereenkomst: ,, het volstrekt duidelijk is dat de bv aansprakelijk is’’ en niet ik in privé.
Om het contract te kunnen ondertekenen en het rechtsgeldig te binden namens Manbv is mijn naam genoemd als enig aandeelhouder en bestuurder van de bv.
Hetgeen nog specifiek als opmerking en in de kantlijn ter plekke tijdens het tekenen van de contracten is besproken en opgemerkt.
U gaaf aan dat er wat u betreft geen discussie over mogelijk kan zijn, mocht ik met de nabestaande van de FINANCIER te doen krijgen.
Ik heb getekend namens de bv; niet meer en niet minder.
Ik heb dit even bevestigd naar u toe, omdat ik de fam......hier verder niet mee “lastig” wil vallen in deze lastige en zware tijden voor hun.
Dat is voor mij verder voldoende.
MVRG......
-----------------
Ik ben benieuwd hoe jullie nu tegen de situatie aankijken? Bijgevoegd de documenten in 1 pdf.
Eerst de intentieovereenkomst n.a.v. privescheiding. Financier is financierder in manbv en vrouwbv en ook verhuurder van gezamenlijk bedrijfspand manbv en vrouwbv. Daarna document oude lening waarin duidelijk staat privé aansprakelijk. Vervolgens nieuwe lening waar niet in privé getekend is, maar wel artikel twee hoofdelijk aansprakelijk. Financier is dus ongeneeslijk ziek en ik wil het contract eens doorlichten v.w.b. prive aansprakelijkheid. De herziene lening is een voortvloeisel uit de onderhandelingen n.a.v. prive scheiding. Afgesproken is dat ik prive niet meer aansprakelijk zou zijn maar dat ik wel in het pand zou blijven zitten.
Taalfouten in pdf even daargelaten heeft met importeren te maken!!
documentenwieisdeschuldenaar.pdf