Akuffo

Suggestie: vraag eens aan je advocaat of er iets meer gedaan kan worden wanneer er meerdere gedupeerden met een vergelijkbaar verhaal naar voren komen. Dus niet alleen defensief, maar ook offensief. Inderdaad een goed idee. Ik heb maandag middag rond 14:00 het gesprek met mijn advocaat. Ik zal aan haar vragen,

Hier ook mijn ervaring met mijndienstverlener. Ik heb dezelfde dag dat ik gebeld werd door mijndienstverlener (Streya) nog geannuleerd zowel telefonisch als via de mail. De volgende dag heb ik weer gebeld en de meneer aan de lijn vertelde me dat ik 7 dagen bedenktijd heb. Hij adviseerde me om een annuleringsbrief naar de directie te sturen en dat heb ik gelijk gedaan. De volgende dag kreeg ik een mail dat ik afstand had gedaan van 7 dagen bedenktijd en dat er opnames waren gedaan tijdens ons eerste gesprek. Dit is tijdens de telefonische gesprekken in het geheel niet aan de orde geweest. Op 9 maart heb ik de factuur van 465 euro in de mail gekregen. Ik heb twee verschillende advocaten op de hoogte gebracht die mij helpen bij deze zaak. Ik heb ook een klacht ingediend bij klacht.nl maar streya wil mijn zaak niet in behandeling nemen. Verder lees ik mooie excuses over dat aangetekende post die door drukte pas na het verstrijken van de bedenktijd in behandeling wordt genomen, helaas betekent dat je dan aan het contract vast zit. Het zou wat zijn als elke organisatie in Nederland zo te werk zou gaan. En dat volgens hen aangetekende post meer zekerheid geeft van een opzegging dan per mail. Juridisch gezien is een email echter net zo bindend als aangetekende post. Ik heb sinds het eerste telefoongesprek elke dag een opzegmail gestuurd. Maar ik krijg iedere keer hetzelfde antwoord: 'U heeft afstand gedaan van uw bedenktijd'. Ik laat het verder aan mijn advocaten, maar denk er nog wel over na om verdere stappen te zetten zodat collega zzp'ers deze onzin niet door hoeven te maken. We zijn liever bezig met ondernemen. Alex [Fetchefe]