Lauren76

Beste Ron, Bedankt voor het verwelkomen en uiteraard voor je eerste advies, hierbij gelijk een reactie: "Mogelijk kom je met deze wensen uit op twee eenmanszaken met een samenwerkingsovereenkomst, waarbij voor de klant duidelijk moet zijn met welke van de eenmanszaken hij of zij een overeenkomst sluit. Zie ook hier." Dat was in eerste instantie ook mijn gedachte, maar ik denk dat het toch sterkte is om als "1 front" de markt aan te gaan met 1 website. Ik heb begrepen van de KvK dat als je alles strict gescheiden houdt (dus de werkzaamheden en de facturatie) dat je dan niet aansprakelijk gesteld kan worden als de ander een fout begaat. Corrigeer me alsjebieft als dit niet klopt... "Wat in de praktijk vaker voor lijkt te komen, gezien de verhalen die nogal eens op Higherlevel verschijnen, is een ander probleem. Namelijk dat de partner geen beroepsmatige fout maakt, maar kosten gaat maken op last van de VOF, zoals een nieuwe auto, waar de andere partner uiteindelijk (deels of geheel) voor opdraait." Daar ben ik me inderdaad van bewust, daarom zullen we een samenwerkingscontract laten maken door een bedrijfsjurist waarin duidelijk vermeld staat wie/wat voor aankopen/contracten mag afsluiten en alle andere afspraken vastleggen.

Ik zou graag willen weten of de rechtsvorm maatschap de beste vorm voor ons is, en hoe we dat dan het beste kunnen gaan opzetten. Er is veel op internet te lezen, maar concreet heb ik nog wat vragen. Misschien kunnen jullie mij eventueel adviseren, voordat ik naar een bedrijfsjurist ga voor een samenwerkingscontract. Ik wil graag met mijn toekomstige zakelijke partner een bedrijf starten in de uitvaartbranche. Hierbij in het kort wat de wensen zijn: - We benaderen de markt onder 1 handelsnaam - Social media, marketing doen we gezamenlijk - Klanten die we krijgen, verdelen we 50/50 (zal worden vastgelegd in contract hoe we dit doen) - Ieder beheert zijn eigen klanten - Ieder beheert zijn eigen administratie - Aansprakelijkheid 100% gescheiden - Het samenwerkingsverband moet op termijn andere 'maten' kunnen toelaten - We werken beiden van huis, dus geen grote posten zoals het huren van een pand. Gezien ik zelf wat eigen privé vermogen heb, en hij niet, wil ik ook graag het volgende weten: Voor mij is het belangrijk dat ik mijn privé vermogen zo goed mogelijk kan beschermen tegen eventuele claims die hij kan krijgen door bv. een fout te maken binnen het bedrijf. Ik ga ervan uit dat als hij dit krijgt, dat hij dan alleen aansprakelijk gesteld kan worden? Wat gebeurt er als hij dit niet kan betalen? Kunnen ze mij dan ook aansprakelijk stellen? Daarnaast, heeft hij ook een eigen eenmanszaak (andere branche) als deze failliet zou gaan of een claim zou ontvangen van een ontevreden klant, wil ik daar absoluut niet met mijn vermogen aansprakelijk gesteld worden (als hij dit niet zelf kan betalen). Ik weet niet of ik überhaupt aansprakelijk gesteld kan worden dan als ik samen met hem een maatschap heb, maar dit wil ik wel zeker weten dat dit dan echt gescheiden is. Ik begrijp dat ik meerdere vragen heb. Ik ben benieuwd naar jullie advies/mening. Mijn conclusie tot nu toe is: - Een VOF valt af vanwege de aansprakelijkheid, gezien ik niet aansprakelijk wil worden van eventueel zijn claims/schade/fouten die mijn zakelijke partner kan gaan maken. - Een BV valt ook af i.v.m. te weinig fiscale voordelen als startende onderneming. - Een maatschap lijkt me dus de beste optie.