Ga naar inhoud

hartgo

Junior
  • Aantal berichten

    10
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Karma

1

Persoonlijke info

  • Land
    Nederland

Registratie

  • Hoe heb je ons gevonden:
    zoekmachine
  • Jij bent:
    ondernemer
  • Tot welke leeftijdsgroep behoor je?
    36-40
  • Je bent voornamelijk geïnteresseerd in:
    juridische en fiscale zaken
  1. Thanks Hans... als het mag, zou ik daar zo voor kiezen... het stuk dat je quote dateert wel van 2016... ik heb ze een mailtje gestuurd. bij deze hun response: Goedemiddag, U hebt inderdaad gelijk dat de informatie in het door u gevonden artikel verouderd is (het artikel is geschreven in 2016). Destijds werd deze mogelijkheid in het vraag- en antwoordbesluit wel gegeven door de staatssecretaris van Financiën, maar deze mogelijkheid is verdwenen toen in 2018 dit besluit een update kreeg. Naar mijn mening is inderdaad de ruimte om niet aan te melden nu weg. Dat betekent dat het verstandig is om voorafgaand aan de investering goed na te denken over de vormgeving (wie investeert etc.). Met vriendelijke groeten, Jasper Gorter Senior belastingadviseur Alfa Accountants en Adviseurs
  2. Thanks Prinsrachid. helemaal mee eens! zo begrijp ik de regels ook. Maar eerlijk vind ik het niet :-)... het lijkt er hierdoor op dat het voor een werknemer gunstiger is om zonnepanelen aan te schaffen dan voor een ZZP'er (met eenmanszaak). Want ik kwam tot dezelfde conclusie als Hans: over de levensduur van de panelen zal de teruggekregen BTW minder zijn dan de afgedragen BTW. Daarom schaften we de panelen op naam van mijn vrouw aan... ik denk dat de kans groter is dat zij in de komende jaren ooit weer in dienstverband zal werken, dan ik. verder kan ik mij ook goed voorstellen dat de regels rondom zonnepanelen wel eens weer zouden kunnen veranderen voor het einde van de levensduur van onze zonnepanelen...
  3. Daarnaast: ik heb nergens documenten gezien, ook niet op de site van de belastingdienst, waaruit zou blijken dat het uitmaakt of de panelen privé of zakelijk eigendom zijn, of je een forfait mag toepassen of niet. Er staat slechts dat je alleen het forfait mag toepassen, als het leveren van stroom de enige BTW-plichtige activiteit is van de ondernemer.
  4. Volgens mij is dat niet toegestaan. als je zonnepanelen hebt ben je verplicht ondernemer. dat concludeer ik op basis van: https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2018/01/12/vragen-en-antwoorden-over-btw-heffing-bij-particulieren-met-zonnepanelen daar staat: 2) Kan ik er ook voor kiezen om geen ondernemer te worden? U kunt niet kiezen om al dan niet als ondernemer te worden aangemerkt. U bent ondernemer als u regelmatig en tegen vergoeding door middel van uw zonnepanelen stroom levert aan uw energiebedrijf (in BTW-termen: u verricht hiermee belaste prestaties). U zult zeer waarschijnlijk wel onder de zogenoemde Kleine-ondernemersregeling vallen.
  5. ik zie niet in waarom ik met een tweede BTW nummer ineens wel het forfait zou mogen gebruiken. ik ben niet ineens twee ondernemers. kan met niet voorstellen dat de belastingdienst dat goed zou vinden.
  6. zowel mijn vrouw als ik hebben een eenmanszaak. bij mijn weten mag iemand maar 1 eenmanszaak hebben
  7. Ik heb gebeld, en ben doorverbonden naar een expert op dit gebied. die bevestigde mij dat het forfait alleen mag worden toegepast door ondernemers die als enige activiteit het leveren van stroom hebben.
  8. Thanks Prinsrachid, voor je reactie. yup. dat snap ik. Ik denk dat ik morgen eens even de belastingtelefoon bel, om te checken of ik inderdaad echt niet dat forfait gebruiken kan. Laat nog wel horen wat ze zeggen.
  9. Nee. dat is niet het geval. De zonnepanelen beschouw ik niet als onderdeel van het bedrijfsvermogen.
  10. Zowel ik als mijn vrouw zijn ondernemer voor de BTW. Vorig jaar hebben wij zonnepanelen op ons dak laten plaatsen. De levering van stroom is als nieuwe activiteit toegevoegd bij de eenmanszaak van mijn vrouw. Zij heeft in 2018 het forfait toegepast, in haar BTW aangifte. Nou zat ik zojuist eens te kijken op de site van de belastingdienst. Deze lijkt nu te suggereren dat voor bestaande ondernemers het toepassen van het forfait niet toegestaan is, en in plaats daarvan in de aangifte de omzet over de daadwerkelijke opwekking moet worden opgegeven (i.e. omzet over levering aan energieleverancier en levering aan prive). https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/btw/hoe_werkt_de_btw/voor_wie_geldt_de_btw/eigenaren-van-zonnepanelen/geregistreerd-als-btw-ondernemer-btw-terugvragen-over-zonnepanelen ik vind de verschillen dermate klein, dat ik liever een forfait zou toepassen dan dat ik een extra administratieve last er bij zou hebben. Is dat echt niet (meer?!) toegestaan? is er iets veranderd in de regels?

×

Cookies op HigherLevel.nl

Cookies zijn nodig om Higherlevel.nl goed te laten functioneren. Door het gebruik van HigherLevel.nl verklaar je onze voorwaarden te hebben gelezen en te accepteren.

 Meer informatie   Oké