Tinus00

Hallo prinsrachid, de kosten betaal ik zelf. De BV bestaat immers niet meer.

Hallo iedereen, Vorig jaar heb ik mijn BV opgeheven en uitgeschreven bij de KvK. Nu wil ik een nihil-aangifte Vpb doen op de site van de BD (MBDz). Maar ik kan niet inloggen, omdat ik geen e-herkenning heb. Aanvragen van e-herkenning lukt ook niet, omdat er geen geldige inschrijving in de KvK meer is. Hoe moet ik dit oplossen? Graag jullie suggesties!

Ieder ander ook bedankt voor het meedenken!

Ok dan doe ik dat. TNX!

Hallo Joost, Tnx voor je uitleg! Geldt dit ook als de lening onzakelijk is? Ik twijfel erover, omdat ik al aan zag komen dat die rc vordering over zou blijven.

RC = 600 en AK = 100

Hallo iedereen, Ik ben bezig om mijn bv op te heffen dmv een turboliquidatie. Er zijn geen baten meer. Er is alleen nog een schuld aan de dga. Kan post r/c op de balans blijven staan? Of moet het omgezet worden in agio (onzakelijke lening)? Er staat nu alleen nog r/c en aandelenkapitaal op de passiva zijde . De bv heeft een verlies. Wie kan mij helpen hiermee?

Thanks voor alle input van iedereen! Zoals ik het lees, is het wellicht beter om de bv op te heffen ipv van te laten slapen. Het belangrijkste voor mij is dat er geen verwarring kan ontstaan over de huidige activiteiten in de EMZ. Misschien heb ik me een beetje verkeerd uitgegdrukt in de vorige post, maar met 'sparen' in de bv bedoelde ik het uitbreiden van het (formele) aandelenkapitaal. Ik ben in de veronderstelling dat je met een (slapende) bv het kapitaal kan uitbreiden, ondanks dat het gebruikelijk loon op nihil is gesteld.

Hallo Norbert, Dank voor je berichten! Duidelijk wat je zegt m.b.t. het al dan niet uitkeren van het gebruikelijk loon. Minimaal LB en premie Zvw betalen. De bedoeling van mij was om in de bv te starten met in het achterhoofd het idee dat ik vrijstelling van het begruikelijk loon kon krijgen ivm lage omzet. Ik ken mensen die dat ook nog in 2018 voor elkaar hebben gekregen. Ik schrijf software en daar gaat veel tijd inzitten. De rechtsvorm bv heb ik gekozen om los van privé geld in de bv te zetten. Maar nu het gebruikelijk loon op WML is gesteld, laat ik de bv slapen en verplaats de activiteiten naar de EMZ , daarbij denkend dat de activiteiten tot nu toe plus de toekomstige kleine beheers activiteiten een gebruikelijk loon van lager dan 5000 rechtvaardigt. Later als de zaken goed lopen kan ik de bv eventueel wakker maken. Wellicht is het goed om toch opnieuw een verzoek bij de BD te doen om gelet op de nieuwe feiten het gebr loon naar 0 te zetten, ondanks de stakings melding. Hoe kijk jij daar tegen aan? (Zo'n nieuw verzoek is ook arbeid of is dat wat ver gezocht?)

Hallo, Ik ben nieuw op dit forum. Misschien is het vaker aan de orde geweest, maar ik heb een vraag over een EMZ naast een BV: Een paar weken geleden heb ik een bv opgericht om van daar uit mijn ondernemersactiviteiten te verrichten. De belastingdienst heb ik gevraagd om het gebruikelijk loon naar nul te zetten ivm lage omzet en hogere kosten vanwege starter. Het antwoord was dat ik het minimum loon moet betalen (fictief). Direct heb ik alle activiteiten gestaakt in de bv, dat doorgegeven aan de belastingdienst. Een paar dagen later heb ik een eenmanszaak (naast de bv) opgezet. De activiteiten in de bv zijn veranderd naar financiele holding en de eenmanszaak doet de activiteiten die ik oorspronkelijk in de bv zou doen. De namen zijn verschillend ('x bv' en 'eenmanszaak'). Nu vraag ik me af of een holding-bv zonder activiteiten naast de eenmanszaak kan bestaan zonder dat ik dga-salaris moet betalen, ondanks de eerste twee weken met activiteit in de bv? Is er in deze situatie geen verwarring meer mogelijk ivm de activiteiten? Graag hoor ik van jullie!