Jump to content

Timmesen

Junior
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • First name
    T
  • How did you find us:
    via een kennis

Register

  • What age group do you belong to?
    31-35
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
    commercie en marketing
    financiering
    ondernemingsplannen
    juridische en fiscale zaken
    Financiën / administratie en credit management
    innovatief ondernemen
    internationaal ondernemen
    expert advies
    columns en algemene informatie

Company info

  • Location
    Haarlem
  1. Even een update die wellicht perspectief kan bieden voor mensen in een gelijke situatie: Ik ben ondertussen 1.5 maand verder. Ik heb om de paar dagen mailwisseling met het incasso bureau over de verschillende dossiers. Inhoudelijk lijkt het bureau niet goed op de hoogte, de contactpersonen maken daardoor af en toe fouten in hun redenatie. In de meeste reacties worden wat (halve) argumenten genoemd en wordt vervolgens gedreigd met rechtsgang en getuigenissen maar tot op heden is dat niet concreet gemaakt. Een maand geleden werd ik zelfs bedreigd met een faillisementsaa
  2. Er is geen vrijwilligerscontract. In festivalland helpen veel vrijwilligers mee in ruil voor een kaartje en consumptiemunten. Ik zal overwegen in de toekomst hier een standaardcontract voor te gebruiken of iets op te laten stellen. De leverende partij werkt niet met bestelbevestigingen of afleverbonnen. De bestellingen zijn via email gedaan; er is meer gefactureerd dan via email is besteld, er wordt niet gespecificeerd met leveringen/leverdatum en ik heb geen antwoord gekregen op mijn vraag op welke bestellingen de facturen zijn gebaseerd.
  3. Dat klopt, al heb ik hier wel meerdere pogingen toe ondernomen. In de administratievoorwaarden van de STAK zit een decertificeringsclausule waar de ZZPers het niet mee eens zijn, daardoor willen zij het overdrachtsdocument niet tekenen. Ik wil deze administratievoorwaarden niet wijzigen maar ben onverminderd bereid geweest de certificaten te leveren (en ben dat nog steeds).
  4. Ik heb nog geen ervaring met rechtzaken, vandaar dat ik niet goed de inschatting kan maken wat voor financiële gevolgen het heeft als iets voorkomt of de tijd die er in gaat zitten. Het advies krijg ik van een vriend die zelf zijn handen vol heeft met zaken van zijn kantoor, vandaar dat ik me niet enkel op hem wil beroepen. Ik ben ook niet op zoek naar bijstand of bevestiging van de (on)juistheid van claims. Ik vraag me met name af of er ondernemers zijn die ervaring hebben met ZZPers die zonder overeenkomst factureren en incassobureaus inschakelen en wat hier dan ver
  5. Dag Bob, Er wordt gedreigd met dagvaarding, die dreigingen zijn nog niet uitgevoerd. Mijjn juridisch adviseur gaf aan dat het wenselijk is om het incasso bureau te overtuigen dat een rechtzaak weinig kans van slagen heeft zodat we daar geen kosten voor hoeven te maken.
  6. De redenen verschillen: - Ik heb Twee ZZPers naast hun maandelijkse vergoedingen certificaten van een nieuwe onderneming toegezegd als dank voor de goede bijdrage die zij hebben geleverd aan de ontwikkeling van mijn eenmanszaak. Door goed werk via deze eenmanszaak heb ik aandelen in een nieuw bedrijf verkregen waar ook investeerders in hebben geinvesteerd. Deze certificaten worden uitgereikt door een door mij opgerichte STAK die tussen mijn Holding en WM zit. Besprekingen over de voorwaarden van de STAK zijn stukgelopen waarna de ZZPers de waarde van deze certificat
  7. Afgelopen jaar heb ik de samenwerking verbroken met een aantal ZZP-ers. Ik ontvang op dit moment via een (hetzelfde) incasso bureau vorderingen van facturen van verschillende ZZPers mbt ( om dit topic eenvoudiger te maken) niet bestaande overeenkomsten. Er lijkt sprake te zijn van kwade wil en via bronnen heb ik vernomen dat deze ZZPers proberen aan te sturen op mijn failissement. Naast dat het mij vele uren kost het incasso bureau te overtuigen dat deze vorderingen berusten op niet bestaande overeenkomsten (ik heb de facturen tevens betwist) ervaar ik druk door de dreige
  8. Bedankt voor je reactie Willen! Er is geen sprake van drag en tag, slechts een aanbiedingsplicht. Ik hou rekening met bezwaar, gezien ik slechts een deel van mijn aandelen wil verkopen en een extra aandeelhouder niet zomaar gewenst zal zijn. Gezien het bedrijf veel potentie heeft maar tot op heden een lage omzet vrees ik dat als ik mijn aandelen te koop aanbiedt de zittende aandeelhouders het voor een lage waardering zullen proberen over te nemen. Is dit mogelijk, ook al heb ik een koper die een (veel) hoger bedrag biedt dan wat de zittende aandeelhouders bieden?
  9. Dag collega's, Ik zoek wat informatie op tot strategisch inzicht te komen. Ik heb mogelijkheden om mijn aandelen te verkopen in een BV met meerdere aandeelhouders. De statuten / AHOVK laten dit toe. 1: Is vaststelling van de waarde van aandelen door een accountant verplicht? Dit kom ik op veel plekken tegen. 2: Indien verplicht, hoe gaat men om met de verschillende waarderingsmethodes? Zoek je een accountant die een voor jou gewenste methode wil bevestigen? (in geval van lage huidige winst, groot potentieel) Hoe werkt het met conflicterende uitspraken?
  10. Dag Joost, Bedankt voor je reactie. De waarde kan grof onderverdeeld worden in: Gunstige startpositie: We nemen de inventaris onder gunstige voorwaarden over van mijn partners in een andere BV voor een som van 80K. Een dergelijke setup in operationele conditie (= rigging) kost je gauw 250K. Tevens nemen we een voor Amsterdamse begrippen erg gunstig huurcontract over. Deze waarde kunnen we aantonen aan investeerders maar niet weergeven op de balans lijkt me? Omzet: Er is in de maanden aanloop acquisitie gedaan. Een aantal productiedagen (met 3
  11. Dag Collega's, Met drie founders richten wij deze week een nieuwe B.V. op. Deze neemt de inventaris van een oude fabriek over. De drie founders vormen het management. De founders brengen kennis, netwerk en een substantieel aantal klanten. We zijn in gesprek met verschillende investeerders om een totaal van 450K op te halen (250K in lening, 200K in equity = 19,6%) We willen een specifieke strategische investeerder het aanbod doen om per direct een investering van 100K te doen en daarmee een groter percentage (Seed 1) aandelen te krijgen. De eerste investerin
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept