Parebel

Enorm bedankt voor input en advies.

Gelukkig is er nog geen geschil, maar ik wilde dit ook juist voor zijn.
Ik ga er een soort additief contractje van maken.

 

Wij maken regelmatig uitlegvideo's voor onze producten.
Wat als dit personeelslid ontslag neemt en aangeeft dat hij niet wil dat de filmpjes met hem erin online staan?

Alvast bedankt!

We hebben er steeds op een redelijke manier uit willen komen. Maar zonder uitleg krijg je te horen dat je het recht niet kent, en dat als je niet snel betaald de factuur opgehoogd gaat worden.

Ik ga zeker geen klacht bij hun in dienen, ik vertrouw niets van dit soort sites en mensen.

Waar ga ik dan weer mee akkoord?

31 minuten geleden, TwaBla zei:

 

Ja, en het verneukeratieve is: je bent 8 jaar geleden begonnen bij een normaal incassobureau. Dat is overgenomen door een stofzuigerende schuldenfabriek die er toen al op uit was om zowel de schuldenaar als de schuldeiser een poot uit te draaien. Dat zijn geen kleine jongens, maar grote kapitaalkrachtige bedrijven die weten dat 80% niet komt opdagen* als ze gedaagd worden, dus ze grossieren in bij-verstek veroordelingen.

 

Het is een bedrieglijk business-model vol juridische trucs.

* Als je wel komt opdagen, blijkt hun case vaak flinterdun. Dus terugbijten heeft zin

Ik hoop dat dit soort bedrijven zo snel mogelijk aangepakt worden, ze zijn zeer schadelijk voor het imago van incassobedrijven.  Helaas ben ik daar als kleine zelfstandige niet onderlegd genoeg voor. Maar bovenstaande geeft hoop.    Daarnaast hebben ze alle correspondentie aan de bedrijfsnaam een familielid gedaan en het keurmerk wat ze zouden dragen heeft een loze link.
 

Ik probeer dit allemaal zsm te vergeten.  Iedereen een fijne Pasen.

Het is zo'n enorme stapel papier geworden,  deze mensen zijn er niet om je te helpen dat is me wel duidelijk.

Iedereen bedankt voor het meedenken. 

1 uur terug, TwaBla zei:

 

Wat is de relatie van Ulti(XXX) met andere genoemde incassobureaus? Met Ulti(XXX) hebben wij geen relatie, dan dat ze een faktuur naar ons sturen.

 

Wat is de relatie van Ulti(XXX) met jullie?  Wij hebben verder geen relatie met hun, zij hebben de bedrijven waar wij zaken mee gedaan hebben overgenomen.

Ik zit met een vervelend geval, wat me erg veel energie kost.

8 jaar geleden hadden wij van een klant 4000 euro tegoed.

We besloten om ons incasso bureau (AFI) waar we destijds een contract mee hadden, dit te laten innen.
Bij AFI betaalden wij Jaarlijks een x bedrag.

Deze bleken een paar honderd euro te kunnen innen, en dat is na aftrek van hoge kosten naar ons overgemaakt.

AFI ging failliet en werd overgenomen door incasso bedrijf Vesting Finance.

In 2015 hebben wij het contract met Vesting Finance opgezegd.

Echter Ulti(XXX) is zonder onze toestemming doorgegaan met incasseren.

We ontvingen in Dec 2018 bericht of we het bedrag wilden kwijtschelden.

Dit hebben we toen gedaan.

Echter beweert Ulti(XXX) nu dat we door een handtekening te zetten voor kwijtschelding ook met hun in zee gegaan zijn.

En stuurt na 8 jaar een rekening van 506 EURO.

Het bedrijf wat iets voor ons zou moeten doen, dreigt nu met incasso naar ons. Wie helpt me hieruit.
Ik wil prima betalen, maar dit voelt zo verkeerd.

Enorm bedankt Norbert Bakker TwaBla

Ik ga er werk van maken.

TwaBla Norbert Bakker  in de disclaimer staat nog wel een aansprakelijkheid hoofdstuk.

Is dit afdoende?

Norbert Bakker

De geleden schade bestaat uit

• reiskosten
• goederen die elders aangeschaft zijn
• en het product wat beschadigd zou zijn
• uurloon

De koper is een bedrijf.

Overbelasting kun je bereiken door iets meer gewicht toe te voegen, dan het op te hangen gewicht.

Gewoon checken of het stevig is.

TwaBla Dat klopt inderdaad.  

De klant heeft het direct zelf opgelost, waardoor wij niet de mogelijkheid hebben gehad evt nieuwe materialen te sturen.

Door een menselijke fout is binnen onze webshop een foutje ingeslopen.

In de specificatie stond draaggewicht 20kg en dit moest 2 kilo zijn.

Met een beetje materiaal kennis is direct te zien dat 20kg onmogelijk is (maar dat terzijde)

Onder deze specificatie hebben wij het advies staan om altijd de installatie te testen door overbelasting.  (order waarde rond 30 euro)

Ik wil de klant graag tegemoet komen. Maar deze probeert er een slaatje  uit te slaan.

Lappen juridische tekst, geen telefonisch contact mogelijk en een dikke rekening  350 euro voor geleden schade.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Op 27-11-2019 om 11:33, Branko Collin zei:

Een gratis logo lijkt me daarnaast een juridische molensteen. De auteursrechten blijven bij de ontwerper; als het om een betaalde opdracht gaat, zal er vaak een gebruiksrecht voor het logo verstrekt worden. Maar waarom zou een scholier dat doen?

Hier kunnen mooie mechanismes in werking treden. 

Dubbeltje eerste rang x Student die weet wat hij waard is en achteraf auteursrecht claimt.

Uiteindelijk een e-visum geregeld.

Dit had nog wel wat voeten in aarde.

Lees evt hier waar we allemaal tegenaan liepen: https://parebel.nl/2019/11/14/het-china-visa-zelf-regelen/

Wij gebruiken Kiyoh,

Prima bedrijf, doet alleen niets voor je link ranking. Dat doen anderen over het algemeen wel.

Voor een volautomatisch systeem altijd nog een beste kostenpost. 

Maar ja een must voor een beetje webshop.

Op 21-9-2019 om 13:24, Norbert Bakker zei:

Leuk!  Een beetje de "X-factor voor Willie en Wilma Wortels"; maar af en toe zitten er echte pareltjes tussen bij de Britse Dragons' Den en de Amerikaanse Shark Tank.

 

Dat was het beste idee van NL toch?

Ik zou nooit een vof starten, tenzij met je eigen partner.

Je kunt met iedereen een samenwerkingsverband aangaan, daarvoor hoef je jezelf niet te binden in een vof.

En als je dan toch groter wilt, delegeren is de meest efficiënte manier van werken.

Stelt inderdaad weinig voor. Is een papieren tijger, maar scheelt je veel cashflow. 

Strak design, wat ik mis zijn de mensen.
Hij is inderdaad traag, via deze link kun je zien wat je er aan kunt doen. https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

De vers gezette koffie, geeft een goeie feel. 

Gezien de prijsklasse, heb ik wel enig idee om welk product dit gaat.

Zelf een test gedraaid met een product wat in dezelfde branch en zelfde prijsklasse zit.

Voor de retail heb je flink wat skills nodig, en als het om 1 product gaat ga je het budgetmatig niet redden lijkt me.

Bol wil ook nog 15%, en bekijk Amazon.de of het hier beschikbaar is. 

In dat geval moet je een bodemprijs hanteren, en zeker zijn dat als er retouren zijn je toeleverancier deze op wil vangen.

Zeer terrecht, aanpakken dit soort bedrijven.

Dankjewel Branko en Maxn,

Branko Collin met de eisen bedoel ik, de informatie die ze nodig hebben.

In het verleden ook via CIBT een visum geregeld, dat ging toen al erg omslachtig.

Het gaat hier om een zakenvisum, maar dan ga ik het toch maar zo regelen.

In het verleden regelde het reisburo voor ons de visa's.

De eisen voor China zijn steeds hoger geworden, voor het aanvragen waardoor het reisburo hier niet meer in kan/wil voorzien.

Iemand ervaring met bedrijven die dit regelen?

Niemand kan garanderen hoeveel publiek er komt. 

Van tevoren zie je of een beurs wel of niet interessant is.

Je kunt altijd bij collega's informeren, hoe zij gedraaid hebben in het verleden.

Wij hebben het zelfs meegemaakt dat hele families naar een beurs (van een inkooporganisatie) kwamen waar we op stonden.

Intern bleek een mail naar leden gegaan te zijn met de oproep met zoveel mogelijk te komen.

9 van de 10 was niet inkoop bevoegd. Dan zeggen aantallen weer niks.

Deze klant voelt je zwakke punt haarfijn aan. (Ik wil onder geen beding een slechte review) En manipuleert er lekker op los. Vraag hem of hij je nog vertrouwt en nog zaken met je wilt doen. Haal de hele boel terug en bied hem een bloemetje aan. Wanneer je hem niet tevreden kunt maken en alles uit de kast gehaald hebt. Erken dan dat het niet lukt. 

Daarnaast kun je bij een slechte review altijd je eigen verhaal kwijt. Dit maakt dat je bedrijf alleen maar -echter en beter uit de verf komt.