sslp18

Dank voor al je input in het topic Joost. Dan geef ik aan liever een hogere betaling te ontvangen dan aandelen in het nieuwe bedrijf.

Dank jullie beide voor jullie reacties. Het klinkt voor mij alsof het het niet waard is om dit aan te nemen gezien de administratieve rompslomp die het met zich mee brengt en ook de hoge belasting die er op wordt geheven. Het komt neer op ongeveer 5% van het bedrijf wat ik ontvang als 'aandelen'. Is er een andere oplossing om aandelen in het bedrijf te blijven bezitten met een jaarlijkse winstuitkering en baat bij een toekomstige verkoop door hen aan een andere partij, zonder dat ik jaarlijks dit moet opvoeren bij de belastingdienst (Nederland en/of VS)? Denk hierbij aan een contract waarin staat dat ik dit aan het eind van ieder boekjaar 5% van de winst ontvang en bij toekomstige verkoop ook 5% van de overnamesom overgemaakt krijg, o.i.d.

Bedankt voor je reactie Joost en jou laatste zin is waar ik zelf ook aan zat te denken. Een hoop gedoe voor een pakket aandelen van €5.000. Ik verkoop mijn bedrijf niet voor €5.000, dat staat hier los van. Dit is meer een incentive om mij verbonden te houden met het bedrijf en dus nog te helpen na de verkoop. Ik begrijp inderdaad ook niet hoe groot dit deel dan moet zijn, die €5.000. Het bedrijf waar ik aandelen in ontvang is het bedrijf wat ze van mij over nemen (of ja, de assets) maar dan in een nieuwe Amerikaanse LLC.

Beste forumleden, Ik ben bezig met de verkoop van mijn bedrijf. Een Amerikaanse koper gaat dit overnemen en bied mij '€5,000 units in the new Company'. Ik dacht dat het altijd op basis van percentages ging, het is mij dus niet helemaal duidelijk hoe dit werkt / hoe wij dit in Nederland noemen. Mijn vraag is; waar moet ik rekening mee houden als ik aandelen in een Amerikaanse LLC bezit? Moet ik dat willen voor een klein bedrijf? Betaal ik daar belasting over in Nederland of moet ik mijzelf ook kenbaar maken bij de belastingdienst in Amerika? Alvast bedankt voor jullie hulp.

@logistieke dienstverlening Het gaat niet om een stoorzender. Het is een nieuwe manier van het tegengaan van mobiele telefoons en diens camera op een manier waar de eindgebruiker zich in kan vinden. Eigenlijk net zo simpel als een bak maar dan beter. @Ward Doordat de telefoon niet gebruikt kan worden kan ook de camera niet gebruikt worden. De ene partij zal het gebruik echter tegen willen gaan omdat het gebruik van de telefoon stoort, waar de andere partij juist alleen wil voorkomen dat er fotos worden gemaakt.

@Markilanosz Klopt, het verkopen wil ik uit handen laten nemen door de distributeurs/handelsagenten. Of bedoel je dat niet? @TwaBla Klopt helemaal! Mijn product is echter veel eenvoudiger haha. Heeft niets te maken met signalen die functies van de telefoon platleggen o.i.d.

@TwaBla Dat is (gelukkig) onmogelijk! Het werkt inderdaad ook gewoon als de mobiel in airplane mode staat. Het is een ‘hardware’ product en niet softwarematig o.i.d.

Dank voor jullie reacties allen! @TwaBla Pull zou inderdaad mooi zijn. Ik heb een persbericht proberen te versturen naar de media, maar die hebben dit niet opgepakt. Wellicht wel indien ik de focus meer leg op een pilot (demo). Wat bedoel je precies met blackholes? Dat de telefoons gestolen kunnen worden? @Highio Ik kan deze vrij toepassen maar kan geen octrooi meer aanvragen. Het product is wettelijk toegestaan in de genoemde markten. @herman van der helm Bedankt voor het meedenken! In eerste instantie ook aan gedacht alleen de logistiek om het product heen zou zorgen voor een hoop gedoe. Dan is een kluisje daar toch makkelijker. Het is omgevingstoepasbaar maar op 'natte' dan wel grote, open gebieden is het lastig toe te passen. @Ward Dat hebben ze heel gaaf ontwikkeld! Mijn product zou dat van hun echter onnodig maken (of hun product dat van mij natuurlijk 😁). Het is of/of - hun technologie of mijn product..

Beste forumleden, Ik zal mezelf eerst even kort voorstellen. Ik heb een product ontwikkelt om het gebruik van mobiele telefoons tegen te gaan. Dit product wil ik verkopen aan scholen, bedrijven/fabrieken en evenementen waar geen foto's mogen worden gemaakt. Organisaties/plekken waar het gebruik van de smartphone dan wel diens camera simpelweg stoort of verboden is. De eerste 'grote' partijen in de 'evenementen waar geen foto's mogen worden gemaakt' sector in Nederland hebben interesse getoond. Ik wil me verder niet bezig houden met de sales, zeker niet in het buitenland. Dit wil ik doen via een distributeur dan wel 'sales agents'. Al een langere tijd heb ik moeite met het vinden van distributeurs. Kleine situatie schets: - Australië lang contact gehad met een school supplies distributor. Haakte uiteindelijk af omdat de marges te laag waren (Ik gaf ze al 50% winstmarge bij de laagste afname) - Frankrijk distributeur contact mee gehad, taal was duidelijk een barrière, frans contactpersoon voor ingeschakeld, contactpersoon bij distributeur moeilijk bereikbaar, na een tijdje te pakken gekregen en gaf aan dat hij zijn functie verliet en deze overgenomen zou worden door iemand anders die het op zou pakken. Nooit geen naam van gekregen en deze contactpersoon reageert niet meer. - Duitsland de eigenaar van de grootste docentengroep ontmoet op een beurs. Gelooft in het product, heeft de distributeur overeenkomst ondertekend. Gaat erg langzaam en moet er veel achteraan zitten. - Verenigd Koninkrijk werken de distributeurs van scholen alleen met aanbestedingen. Om hun 'leverancier' te worden moet dat dus via een aanbesteding. Zomaar een nieuw product introduceren gaat niet. Ik weet niet goed hoe nu verder. Ik ben gaan kijken naar 'sales agents', handelsagenten. Hiervoor al diverse platformen als CommissionCrowd, UpinSales, Agentbase, Agents24 bekeken maar komen allemaal niet erg betrouwbaar over en lijkt een zooitje. Mijn vraag is.. hoe nu verder? Hoe vindt ik de juiste partij, heeft iemand ervaring met een bureau die hiervoor opzoek gaat of wat raden jullie aan nu te doen? Alvast enorm bedankt voor jullie tijd en meedenken!