Peter1982

Beste Roel en Ruben, Jullie hebben beide helemaal gelijk alleen het vervelende is dat andere aandeelhouder flinke schulden achterlaat in de bv, terwijl de bv schulden heeft aan de bestuurder. Bestuurder is bereid alles weg te schrappen en z’n verlies te nemen. Maar aandeelhouder heeft een persoonlijkheid waar geen weg mee te bewandelen is. Rationeel gezien is er geen touw aan vast te knopen. Normaal gesproken denk je waar er twee vechten hebben er twee schuld, maar dit zit echt richting de persoonlijkheidsstoornis zeg maar. Erg lastig. Aandeelhouder heeft weinig kennis van de cijfers en de feiten, aangezien de medewerker dat wel heeft is het vermoeden dat hij geweigerd wordt zodat hij z’n eigen interpretatie eraan kan geven. Is enorm overtuigd van zijn gelijk, niet gehinderd door aantoonbaar bewijs of gemaakte afspraken. Er zijn al meerdere mediation trajecten geweest maar er zijn geen afspraken te maken. Aandeelhouder zit in andere bv’s dik in de schulden en maakt met iedereen ruzie. Het is echt een gruwel dat al jaren duurt. Ik denk al een tijdje mee met bestuurder, het heeft mij doen inzien dat ik nooit met iemand anders in een bv zal stappen. Overigens blijkt uit de statuten dat een functionaris aanwezig mag zijn ter ondersteuning van bestuurder en dat de medewerker als functionaris is aangesteld. Lijkt mij dat er dan geen reden tot weigeren is? Bedankt voor het meedenken

Ha RubenT, Hartelijk dank voor je antwoord. Goede tips, ik ga het meenemen. Er staat inderdaad niets over het weigeren van een gemachtigde in de notulen. Accountant is inderdaad een goede optie. Groet, Peter

Ha Norbert, Ik ben collega van bestuurder in een andere onderneming. Dus eigenlijk buitenstaander. Groet, Peter

Beste Forumleden, Er is al enige tijd hommeles in een bv. De bedoeling is om de bv af te wikkelen. Besluitvorming wordt telkens vertraagd/gefrustreerd omdat een van de 50% aandeelhouders weigert aan tafel te komen als een bepaalde medewerker aanwezig is. Om een beeld te schetsen; er zijn twee aandeelhouders van 50%, waarvan één bestuurder is, ander is enkel aandeelhouder. Bestuurder is altijd bijgestaan door financieel medewerker die ook het meest ingevoerd is in de cijfers en de daarvan onderliggende feiten. Veel feiten liggen in jaren achter ons en medewerker heeft kennis paraat. Bestuurder wil graag dat financieel medewerker bij de AvA aanwezig is, de andere 50% aandeelhouder niet. In de statuten staat niet veel omschreven waarin duidelijk wordt of er geweigerd mag worden. Bestuurder (en aandeelhouder) heeft tevens de mogelijkheid medewerker te machtigen als aandeelhouder. Mag een gematigde geweigerd worden? Heeft iemand ervaring met een situatie als deze en kan iemand duidelijkheid geven over het wel of niet mogen weigeren van de aanwezigheid van een medewerker? Groet, Peter

Oké, dat is duidelijk. En ook logisch. Hartelijk dank

Beste forumleden, Een goede vriend werkt als zelfstandige in de bouw. Hij heeft zelf een nieuwe schuur gebouwd in zijn tuin om zijn gereedschap (voor het uitoefenen van zijn beroep) te stallen. Hij heeft materialen aanschaft en er ook twee dagen aan gewerkt. Is het mogelijk dat hij zich zelf factureert voor de twee dagen dat hij gewerkt heeft? Daar uiteraard btw over afdraagt. Als het mogelijk is, moet hij zich zelf dan een gebruikelijk loon toekennen (zelfde uurtarief als bij derden) of gereduceerd? iemand hier ervaring mee? Heb mijn best gedaan maar een soortgelijk voorbeeld niet kunnen terugvinden. groet, peter

Hartelijk dank voor de accurate en snelle antwoorden

Beste Forumleden, Als ondernemer in eenmanszaak heb ik een tweedehands auto gekocht (youngtimer) uit 2001. Hiervoor had ik exact hetzelfde type auto, uit 1999. Mijn vorige auto is er na twee jaar mee opgehouden. De "nieuwe" auto heeft 350.000 kilometers op de teller en de aanschafwaarde was 2500 euro. Moet ik vasthouden aan de maximale afschrijvingspercentage van 20% per jaar of zou ik de auto ook binnen twee jaar mogen afschrijven? Ik ga en ging er bij aanschaf niet vanuit dat de auto 5 jaar meegaat. Ik heb nog recht op startersaftrek, mag ik dan sowieso gebruik maken van willekeurige aftrek en de auto eventueel ook in 1 jaar aftrekken? Groet en fijn weekend, Peter