Jump to content

Indegroot

Junior
  • Content Count

    17
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • First name
    In
  • Last name
    De Groot
  • Email
    indegroot@gmail.com
  • How did you find us:
    zoekmachine

Register

  • What age group do you belong to?
    51 >
  • You are primarily interested in:
    ondernemen algemeen
  1. Er staat niets op papier. Behalve alle uitgaven in de boekhouding. Dit is het totaal bedrag wat we met drie hebben uitgegeven. We hadden geen groot start kapitaal nodig. Ik had alle gereedschap en apparatuur en ons gebruikmateriaal is stof en verf. Geen grote kosten dus. En nee ( vast de volgende vraag) .. voordat we financiele afspraken konden maken over gebruik gereedschap/ apparatuur waren we al in scheiding
  2. Klopt..ben ook heel benieuwd naar gesprek bij Das. Volgens mij gaat DAS niet per uur. 450 ex voor een traject.
  3. Heb inderdaad alles bewaard van mails, apps etc Wij hadden maandelijkse kosten die niet meteen ophielden zodra wij zouden stoppen. Verzekering, boekhouding, webshop, etc en daarnaast liep onze maandelijkse afrekening 33/33/33 achter door alle commotie. Dat was best een flink bedrag. Ik heb het misschien niet goed verwoord met "uitstaande rekeningen" . Ik snap de vraag niet zo goed. Het is toch niet zo zwart /wit? Als-dan-dus! We gaan toch niet ieder apart 1/3 van een rekening overmaken naar een leverancier? Ik schiet het voor en dat verrekenen wij daarna. En dat was een mondelinge overeenkomst.
  4. Ze maken nog wel af en toe gebruik van producten uit die tijd,.. zelfs die ik gemaakt heb en presenteren het als new design. Dan trek ik aan de bel en verwijderen ze het van de site. Ze hebben destijds een paar dozen spullen uit de studio meegenomen toen ik er niet was..heb om lijsten gevraagd maar kreeg nooit een volledige.
  5. Dat zou voor mij perfect zijn maar dat zie ik hun niet doen zonder dwang.
  6. Klopt bijnat! Alleen kwam mijn besef niet achteraf. Ik wist precies wat er zou gaan gebeuren toen de opdracht door ging..Ik had toen actie moeten ondernemen. Heb ik niet gedaan. Ik had.. ze de studio uit moeten gooien, slot moeten veranderen op de deur, product in beslag moeten nemen en eisen dat ze eerst de uitstaande rekeningen aan mij moeten betalen en daarna overleg hoe we dit gaan oplossen. Heb ik niet gedaan. Ik maakte me op dat moment alleen maar zorgen over de financiële afwikkeling en zonk in zelfmedelijden. Zo is het een ander verhaal. Niet die van mij. Ik was geen ondernemer die verantwoordelijk was voor de marketing van het product van 2 ontwerpsters. Wij zijn alledrie ontwerpsters. Daar komt nog bij dat ik ze over heb moeten halen met rekensommen om de opdracht aan te nemen. Zij wilden hoog segment design en niet 1 product maken tegen groothandel prijzen. Maar ik snap de verwarring. Je vraagt je terecht af hoe iemand zo stom kan zijn. Maar ik had ook nooit verwacht dat partners zo meedogenloos kunnen zijn.
  7. opdrachten van 1000,00 euro :) Hallo Rik, Op naam van mijn bedrijf zijn we opgestart dwz alle inkopen, huur studio ,boekhouding, website g etc. We waren nog niet officieel ingeschreven bij de kamer van koophandel. Niet maar er zijn al 30 opdrachten uit voortgekomen maar en
  8. Hallo Norbert, Dank! Ik heb zojuist bij DAS verzekering een advies gesprek aangevraagd/gekocht :)
  9. De boekhouding is tijdens de samenwerking via mijn bedrijf / boekhouder gegaan. En het was inderdaad een droom opdracht. Hieruit zijn tot nu toe 30 opdrachten uit voortgekomen ( a 1000,00 euro) van andere bedrijven uit diverse landen.. allemaal met een en hetzelfde product. En de opdrachten blijven binnenstromen. En het had inderdaad beter geregeld moeten/kunnen worden. Ik denk dat er bij ieder soort scheiding domme beslissingen worden genomen. Dat heeft ook te maken met de stress die een scheiding oplevert. Alle financiën zijn via mijn bedrijf gegaan Ik heb mail bewijs dat een van de partners de opdrachtgever heeft benaderd om verdere communicatie voortaan af te handelen via haar prive mail. Het bericht van Ron was een eye opener. Zo had ik het zelf nooit bekeken. Mark Zuckerberg is pas na zijn succes met Facebook voor miljoenen aangeklaagd door een medeoprichter die 18.000 dollar had geïnvesteerd en voor hem ongunstige contracten had getekend waardoor hij aan de kant gezet kon worden. En die medeoprichter is ook niet ineens na het succes wakker geworden. Die heeft ook moeten zoeken naar een manier om een poot aan de grond te krijgen. Dat hoop ik ook te vinden. Ik wil dat ze voelen dat er iets boven hun hoofd dreigt maar dan moet ik wel weten of ik nog rechten heb. Dan kan het misschien onderling geregeld worden
  10. Als we niets op papier hebben gezet is er ook geen modelrecht of auteursrecht. Met baan bedoel ik ..samenwerken in een nieuw opgezet bedrijf. Dat kon pas officieel na de uitkeringsperiode. Maar ik begrijp de boodschap. Geen enkele kans dus.. Iniedergeval bedankt voor de reacties
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept