Indegroot

Klopt !!

Er staat niets op papier. Behalve alle uitgaven in de boekhouding. Dit is het totaal bedrag wat we met drie hebben uitgegeven. We hadden geen groot start kapitaal nodig. Ik had alle gereedschap en apparatuur en ons gebruikmateriaal is stof en verf. Geen grote kosten dus. En nee ( vast de volgende vraag) .. voordat we financiele afspraken konden maken over gebruik gereedschap/ apparatuur waren we al in scheiding

Precies wat ik nodig heb!

Klopt..ben ook heel benieuwd naar gesprek bij Das. Volgens mij gaat DAS niet per uur. 450 ex voor een traject.

Heb inderdaad alles bewaard van mails, apps etc Wij hadden maandelijkse kosten die niet meteen ophielden zodra wij zouden stoppen. Verzekering, boekhouding, webshop, etc en daarnaast liep onze maandelijkse afrekening 33/33/33 achter door alle commotie. Dat was best een flink bedrag. Ik heb het misschien niet goed verwoord met "uitstaande rekeningen" . Ik snap de vraag niet zo goed. Het is toch niet zo zwart /wit? Als-dan-dus! We gaan toch niet ieder apart 1/3 van een rekening overmaken naar een leverancier? Ik schiet het voor en dat verrekenen wij daarna. En dat was een mondelinge overeenkomst.

Klopt

Ze maken nog wel af en toe gebruik van producten uit die tijd,.. zelfs die ik gemaakt heb en presenteren het als new design. Dan trek ik aan de bel en verwijderen ze het van de site. Ze hebben destijds een paar dozen spullen uit de studio meegenomen toen ik er niet was..heb om lijsten gevraagd maar kreeg nooit een volledige.

Nee,.. alles is gestopt.

Dat zou voor mij perfect zijn maar dat zie ik hun niet doen zonder dwang.

Klopt bijnat! Alleen kwam mijn besef niet achteraf. Ik wist precies wat er zou gaan gebeuren toen de opdracht door ging..Ik had toen actie moeten ondernemen. Heb ik niet gedaan. Ik had.. ze de studio uit moeten gooien, slot moeten veranderen op de deur, product in beslag moeten nemen en eisen dat ze eerst de uitstaande rekeningen aan mij moeten betalen en daarna overleg hoe we dit gaan oplossen. Heb ik niet gedaan. Ik maakte me op dat moment alleen maar zorgen over de financiële afwikkeling en zonk in zelfmedelijden. Zo is het een ander verhaal. Niet die van mij. Ik was geen ondernemer die verantwoordelijk was voor de marketing van het product van 2 ontwerpsters. Wij zijn alledrie ontwerpsters. Daar komt nog bij dat ik ze over heb moeten halen met rekensommen om de opdracht aan te nemen. Zij wilden hoog segment design en niet 1 product maken tegen groothandel prijzen. Maar ik snap de verwarring. Je vraagt je terecht af hoe iemand zo stom kan zijn. Maar ik had ook nooit verwacht dat partners zo meedogenloos kunnen zijn.

opdrachten van 1000,00 euro :) Hallo Rik, Op naam van mijn bedrijf zijn we opgestart dwz alle inkopen, huur studio ,boekhouding, website g etc. We waren nog niet officieel ingeschreven bij de kamer van koophandel. Niet maar er zijn al 30 opdrachten uit voortgekomen maar en

Hallo Norbert, Dank! Ik heb zojuist bij DAS verzekering een advies gesprek aangevraagd/gekocht :)

De boekhouding is tijdens de samenwerking via mijn bedrijf / boekhouder gegaan. En het was inderdaad een droom opdracht. Hieruit zijn tot nu toe 30 opdrachten uit voortgekomen ( a 1000,00 euro) van andere bedrijven uit diverse landen.. allemaal met een en hetzelfde product. En de opdrachten blijven binnenstromen. En het had inderdaad beter geregeld moeten/kunnen worden. Ik denk dat er bij ieder soort scheiding domme beslissingen worden genomen. Dat heeft ook te maken met de stress die een scheiding oplevert. Alle financiën zijn via mijn bedrijf gegaan Ik heb mail bewijs dat een van de partners de opdrachtgever heeft benaderd om verdere communicatie voortaan af te handelen via haar prive mail. Het bericht van Ron was een eye opener. Zo had ik het zelf nooit bekeken. Mark Zuckerberg is pas na zijn succes met Facebook voor miljoenen aangeklaagd door een medeoprichter die 18.000 dollar had geïnvesteerd en voor hem ongunstige contracten had getekend waardoor hij aan de kant gezet kon worden. En die medeoprichter is ook niet ineens na het succes wakker geworden. Die heeft ook moeten zoeken naar een manier om een poot aan de grond te krijgen. Dat hoop ik ook te vinden. Ik wil dat ze voelen dat er iets boven hun hoofd dreigt maar dan moet ik wel weten of ik nog rechten heb. Dan kan het misschien onderling geregeld worden

Okee !

Als we niets op papier hebben gezet is er ook geen modelrecht of auteursrecht. Met baan bedoel ik ..samenwerken in een nieuw opgezet bedrijf. Dat kon pas officieel na de uitkeringsperiode. Maar ik begrijp de boodschap. Geen enkele kans dus.. Iniedergeval bedankt voor de reacties

Excuses voor het korte bericht. Ron ( dank je voor de reactie) , het antwoord op jouw vraag staat ook in dit bericht Aan wie is de opdracht verstrekt? Aan het bedrijf Was het een eenmanszaak. of iets anders? Ik heb een eenmanszaak en we zouden het bedrijf pas scheiden en officieel maken zodra zij uit de uitkering waren. Wat waren die investeringen Totaal 20.000,-- Hoe zijn die gefinancierd? Gedeeld door drie Waar vindt de afschrijving plaats? Het financiele gedeelte ging tot de opdracht via mijn boekhouding. Op wiens balans staan ze? Sinds de opdracht bij mijn ex partners Wat voor soort opdracht was het? Product design voor een groothandel winkel Wiens deskundigheid is daarbij noodzakelijk? Mijn 20 jaar ervaring als ondernemer /product designer en hun ervaring als ontwerpsters (maar geen ervaring in ondernemen) Nadat ze 25 jaar samen voor een groot warenhuis leuke betaalbare producten hadden gemaakt wilden ze nu voor het hoge design segment gaan. Terwijl ik juist leuke betaalbare producten wilde maken. ..zoals ze daarvoor hadden gedaan. Eigenlijk de reden waarom ik ze vroeg om samen te gaan werken na hun ontslag. Zo kwamen we er na een jaar achter dat we uiteindelijk niet hetzelfde doel hadden. We hadden geen verkopen, geen doelgroep en ik kon ze niet overreden naar een lager segment te gaan en te focussen op in eerste instantie 1 product. We hebben toen besloten om te stoppen. .. ook gezien onze leeftijd 55+. Was leuk geprobeerd maar het was misluk en het geld was op. Maar een paar weken daarvoor had ik op eigen initiatief 1 (leuk betaalbaar) product uitgekozen uit de hele collectie waarvan ik dacht dat er een markt voor was. Ik heb het aangeboden aan een van de leukste winkels uit de stad/nederland. Het was een droom om daar je product verkocht te krijgen omdat zij een enorme instagram / facebook etalage ter beschikking hebben (60k volgers over de hele wereld) Exposure op hun account levert weer nieuwe klanten op. Toen de winkel pas na weken reageerde en de opdracht aan ons gaf, besloten mijn partners om het zelf aan te pakken. Met als argument dat ik toch niet in de collectie geloofde. Ik had het toen goed aan moeten pakken maar wist niet hoe. Mezelf ertussen wringen was dat moment geen optie. Ik was in shock. Mijn droom is uitgekomen. Door de eerste winkel komen er vanuit de hele wereld opdrachten binnen en daar hoeven ze zelf geen energie in te steken. Het gaat vanzelf. Ze hebben een nieuwe goedbetaalde baan. Met 1 betaalbaar leuk product. Gr

Mijn 2 partners hebben na een jaar samenwerken en gezamenlijke investeringen de eerste opdracht toegeëigend en mij aan de kant gezet. Omdat zij na hun ontslag nog in een uitkeringsfase zaten was het bedrijf zolang op mijn naam gezet en stond er nog niets op papier. Heb ik geen enkel recht omdat er niets op papier is gezet?