Phoînix

Dank Roel, ik ga mij erin verdiepen. Op zich is ook fulltime denk ik mogelijk, althans dat was vroeger geen probleem.

Norbert Bakker Dank nog ! Kom dit net tegen en inmiddels is de compensatie regeling er, zal nog nuttig kunnen zijn voor sommigen om dit nog op tijd voor 1 juli 2020 in te dienen. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/toeslagen/content/compensatieregeling-bbz?fbclid=IwAR1Wlbd7N3-AVldq-Uvsfm34jmgPAEkW-P0Bz1M9gU2y15lIcCThHrML6LE

Vond een in de zoektocht naar antwoord op een vraag die ik had (wat zou het vtlb zijn voor de onderneming zelf, kan ik dan wel wat investeren en wat groter en gezonder groeien en zodoende ook weer wat meer afdragen) een interessante link voor ondernemen tijdens de WSNP en onder bewind. https://www.rechtspraak.nl/SiteCollectionDocuments/handreiking-zelfstandig-ondernemen-binnen-wettelijke-schuldsaneringsregeling.pdf#search=vtlb Fijn dat de overheid hier nu open voor begint te staan. En ook al eerder deze constructie ; https://www.mabor.nl/ondernemen-tijdens-schuldsanering/ Er is dus wel een en ander mogelijk als vervroegd alles in één keer aflossen, een versnelde finale kwijting niet mogelijk is.

Oh en Henk p.s. ; "Zakelijke schuld is mij niet duidelijk, B2C zijn toch ook gewoon privé schulden?" Ik bedoel met B2C Business To Consument. Omdat we die schuld binnen de zaak hebben opgelopen noem ik het zakelijk maar strikt genomen heb je gelijk en is het geloof ik ook privé omdat het naar een privé persoon toe is. Maar ze wilden dat toch niet meenemen, te veel kleine dingetjes, te complex en teveel gedoe voor hun. En was volgens hun wettelijk ook niet meer nodig. Persoonlijk wil ik het wel nog proberen op te lossen als ik eenmaal weer aan de slag ben en wat ruimte begin te krijgen indien ook maar even mogelijk das gewoon mijn persoonlijke moraal, lijkt mij wel zo netjes. Maar misschien wel met een ludieke actie ofzo als dat beter te realiseren valt, een gebaar naar de consument terug.

Beste Henk, mijn leven gaat niet over rozen, Ik zit alles behalve op een roze wolk. Dat is nou juist iets waar ik verbetering in wil brengen. Dat zou betekenen dat je met een rugzakje maar beter niet niet zou kunnen ondernemen ? Tuurlijk is het alles behalve van ideaal, vertel mij wat maar het is niet iets waardoor ik of een ander met een rugzak zich door tegen zou moeten laten houden. Dan zouden met een handicap en/of rugzak nooit iets kunnen bereiken. ik ben niet van het type kop omlaag en wegkwijnen maar. Integendeel, me eruit vechten dat geeft mij ruggengraat. Heb me zo eerder bewezen. De schulden probeer ik eerst op te lossen dat is nou net waar dit topic over gaat. Ik kan alles in een keer afkopen dus lijkt me geen verkeerde uitgangs positie. Lukt dat niet dan ben ik bereid om daar knal hard voor te werken, ook niet verkeerd me dunkt en zie ik ook helemaal geen bezwaar in. Een uitkerings situatie heeft me eerder ook niet tegen gehouden, daar was ik binnen no time door te ondernemen uit, ik had tot ieders verbazing al heel snel geen aanvulling meer nodig. Ook het sparen wat ik heb kunnen doen bewijs ik mij mee, dat lukt bijna niemand, mensen ervaren dit als "de hel op aarde" en komen zwaar tekort terwijl ik en anderen denken huh hoe heb ik zoveel kunnen sparen in slechts 2 jaar tijd dan ? ik snap dat je reactie juist goed bedoeld is maar maak je over mij, mijn situatie die ik juist ten positieve ombuig en mijn capaciteiten maar geen zorgen hoor, ik ben juist door alles een veteraan, een pitbull vol strijdlust en positieve energie die zijn wegen wel vind, als elke recht geaarde ondernemer van geen opgeven weet ! ik heb wel mijn zaak toen het echt noodzakelijk was tijdelijk al koste mij dat enorm veel moeite opgegegven en even een stap terug moeten doen maar nu ik een gouden kans zie kijk ik rechtens of het mogelijk is, ik zit hier om dat eerst terdege uit te zoeken en indien mogelijk ga ik daarvoor. Kan dat echt niet dan heb ik het in elk geval geprobeerd maar ik zie kansen en mogelijkheden waar anderen niet zoeken. Als ik mijn rechten blijk te hebben en wegen weet te vinden, why not. Zo ben ik b.v. ook aan mijn huidige woning gekomen. Ik werd afgewezen en ieder zag geen kansen meer voor mij, maar ik gaf niet op, en ja hoor, na een bezwaarschrift alsnog toegewezen gekregen. En man wat ben ik hier gelukkig ! En ik heb ook geen geld nodig, wat ik nodig heb heb ik. Heb best veel weten te sparen. En ik kan met mijn creativiteit meer geld maken. En tuurlijk liefst had ik nog even het uitgezeten. Het is absoluut niet dat ik dat geduld niet heb. Maar dat pandje komt voor het eerst in tientallen jaren vrij en ik kan zolang niet weer wachten en kan het niet zonder uitzoeken wat simpelweg mijn rechten en mogelijkheden zijn zomaar laten lopen. Daar zou ik eeuwig spijt van hebben. Al draai ik het eerste jaar enkel om het pandje vast te kunnen hebben en de schulden verder af te betalen (als ik het niet ineens af mag kopen) dan doe ik dat vol vreugde en zeer dankbaar. Hartelijke groet, Phoînix

Ga hier liever geen bedragen noemen maar ga maar uit van een circa gemiddelde schuld. (niet heel laag en niet extreem hoog). Ook het aantal schuldeisers is gemiddeld. De zakelijke schuld ( lage B2C schuldjes) is overigens niet meegenomen, dat vond mijn bewindvoerder en de gemeente te vertragend en te complex, al heb ik aangeboden die te helpen benaderen. Ze zei dat dat geen verplichting was in mijn geval om nog af te betalen. (Wat ik wel nog ooit hoop te kunnen doen.) De MSNP is op zich buiten de rechter om geregeld, maar kent wel (vrij starre) regels (wellicht zijn die wel open te breken zijn.) het gekke is dat ik tot dusver meer mogelijkheden bij de WSNP zie die mij direct zouden kunnen redden. (De mogelijkheid tot verkorte looptijd, afkopen tegen finale kwijting en dan direct eruit kunnen.) Helaas is dat bij mijn variant van de MSNP (geen sanerings krediet maar schuldhulp traject) tot dusver niet te vinden. Wel zie ik nu net dat het mensen gelukt is (echter na 1 jaar en ik zit al op 2 jaar) om mijn variant om te laten zetten in een sanerings krediet, waarbij afkoop wel mogelijk is. https://www.hotforum.nl/forum/schulden/538225/minnelijk-traject-restant-saneringskrediet/ (onderaan beginnen met lezen naar boven toe). Maar dan moet er misschien echt sprake zijn van geen vooruitzichten op een hoger inkomen (wat er overigens bij mij zolang ik in de bijstand zit en dit niet kan beginnen / niet kan beginnen met ondernemen er ook niet is.)

Okay Bob begrijp je :-) Dat zou heel fijn zijn, dat is helaas binnen mijn familie geen optie.

Okay, duidelijk. Dank !

Dag Steven, bedankt voor de reactie. Werkt dat dan in de MSNP anders dan in de WSNP ? Is daar geen sprake van een prognoseakkoord ? (ik heb geen idee). Omdat het in de WSNP wel kan.

Wat een lieve gedachte. Het is wel in mij opgekomen maar afgezien dat ik niet zulke toeschietelijke familie heb helaas, bij een hobby hoeft het niet te blijven. Ik ben arbeidsongeschikt omdat ik niet mobiel ben en niet goed tegen prikkels kan etc maar in mijn eigen vertrouwde omgeving en met behulp van mijn toegenomen netwerk bij nood kan ik (al is het soms voor mij innerlijk een strijd, voor mijn cliënten onzichtbaar) prima functioneren. Buiten mijn vertrouwde omgeving kan ik helemaal niets helaas, maar het betreffende winkelpandje valt net binnen mijn vertrouwde omgeving. En daar kan ik heel professioneel, dus na een eerste begin die best even gezien ik zonder collectie / showmodellen zit heel moeilijk zal zijn, niet hobby matig maar echt professioneel werken. Helaas heeft mijn ex mijn (en hij had geen enkel aandeel in de opbouw daarvan) mijn met bloed zweet en tranen opgebouwde collectie indertijd op een slecht moment volledig ongemerkt volledig tegen mijn wil in achter mijn rug om verkocht voor een habbekrats (een enorme schok toen ik daar achterkwam, ik zit nu weer in tranen als ik eraan terug denk) , daarmee had ik opnieuw willen beginnen. Maar ik heb door zelf op droog brood te zitten weer een paar modellen bij elkaar weten te sparen en al zal het begin heel moeilijk zijn hiermee kan ik weer wat opbouwen. ik ben vorige keer ook begonnen zonder voorraad, één showmodel was voldoende, nu heb ik er een paar. Zodra ik begin, een opdracht heb en verkoop en dus een deel kan herinvesteren kan ik er elke keer een nieuwe bijnemen. Uiteindelijk een sneeuwbal effect. Evt. kan ik ook kijken of ik iets van een voorraad financiering kan krijgen maar ik weet niet of dat na een BKR notering die ik neem aan nog 5 jaar na de finale kwijting blijft staan nog lukt en het houdt toch weer een risico in wat ik indien mogelijk wil vermijden. Werkt het niet deze keer zonder start voorraad kan ik altijd nog kijken of ik iets van financiering nodig heb en kan vinden (maar ik heb ook een dienst, ik ben een exclusieve ontwerper om maar even een tipje van de sluier op te lichten haha) dus ik heb niet persé veel show modellen nodig om mee te beginnen.

Ik weet niet of ik hier een kort artikel mag plakken (Zet het hier even omdat veel mensen geen linkjes willen volgen), anders verwijder ik het wel ; "Wat is een Wsnp-akkoord? Bij een Wsnp-akkoord sluit u een overeenkomst met de schuldeisers. U biedt alle schuldeisers een bedrag aan. De schuldeisers verklaren dan dat ze de rest van de schuld niet meer zullen opeisen. Dit heet finale kwijting. Een Wsnp-akkoord heeft vooral kans van slagen als schuldeisers méér geld ontvangen dan bij de normale voortzetting van de Wsnp. Een Wsnp-akkoord heeft vooral kans van slagen als het aanbod hoger is dan de (te verwachten) Wsnp-uitdeling. Een Wsnp-akkoord is vaak voor alle partijen gunstiger dan de Wsnp-uitdeling. Het levert schuldeisers vaak méér geld op. Daarbij ontvangen ze het bedrag direct (en dus niet aan het eind van uw Wsnp-traject). Ook voor degene met de schulden is een akkoord gunstig. De Wsnp eindigt immers direct na het ingaan van het akkoord. Dat is als de rechter-commissaris én de rechtbank het akkoord hebben goedgekeurd. U kunt gedurende de hele Wsnp-termijn een akkoord aanbieden. Meestal gebeurt het in het eerste jaar van de Wsnp. Maar later kan ook, zeker als er dan wel of meer middelen beschikbaar zijn. De Wsnp-bewindvoerder kan u hierbij adviseren en/of ondersteunen. Meer informatie over het Wsnp-akkoord." Bron ; https://rechtwijzer.nl/schulden/schuldsanering-wsnp/kan-ik-ook-tijdens-de-wsnp-een-akkoord-aanbieden Maar mijn vraag is dus kan dit dus ook in MSNP ???

Deze is het meest gedetaileerd duidelijk hoe een akkoord tegen finale kwijting in de WSNP exact in zijn werk gaat ; https://www.bureauwsnp.nl/voor-burgers/veelgestelde-vragen/uitleg-akkoord Maar vraag mij dus af werkt dit ook zo in de MSNP ? Mij lijkt logisch van wel... maar nogmaals das mijn boeren verstand en ben geen expert. (MSNP is minnelijk, buiten de rechter om, WSNP is aan veel meer verplichtingen regels gebonden, dus mij lijkt het dan zeker in de MSNP mogelijk.) (???)

Deze link verteld wat er in de WSNP vervroegd mogelijk is ; https://danielshuisman.nl/blog/het-crediteurenakkoord-aanbieden-vanuit-de-wettelijke-schuldsanering-wsnp-27-06-2016 En deze ; https://www.kzhr.nl/diensten/afkoop-schulden/ Deze is kort en helder ; https://rechtwijzer.nl/schulden/schuldsanering-wsnp/kan-ik-ook-tijdens-de-wsnp-een-akkoord-aanbieden Maar ik heb dus MSNP geen WSNP.

Ja dank voor het zoeken. Een schone lei bestaat niet in de MSNP, wel een finale kwijting, ik wil alleen weten of dat daadwerkelijk zoals een geraadpleegde bewindvoerder / curator mij vertelde vervroegd kan worden afgelost. Een ander zei van niet, zij zei dat is uit de lucht gegrepen nonsens dat dat niet tegen finale kwijting in versneld tempo zou kunnen en noemde hem een niet bekwame schuldhulp verlener waar ik voor op moest passen. Maar hoe achterhaal ik de waarheid, wat mijn rechten in deze zijn.

Het winkelpand kost betrekkelijk weinig, het is niet van een commerciële verhuurder en vrij klein, maar groot genoeg voor mijn doel. Een goede locatie maar geen top locatie. Ook niet nodig omdat mijn publiek vrijwel enkel op afspraak komt. En wel een stuk groter dan ik had. Omdat ik ook een dienst aanbied hoef ik niet persé te beginnen met een voorraad, dit kan dus langzaam erbij groeien. Ik heb ook geen financiering nodig voor voorraad. Het zou fijn zijn en de boel drastisch versnellen maar is geen noodzaak. En juist omdat ik zelf ook niet van risico hou heb ik de neiging om dingen als het ook maar even kan op eigen kracht te doen. Wat direct ook een antwoord is op Henk. Maar op zich zou het kunnen om met een goed plan naar een bank te gaan. Ik weet uit ervaring als gedegen vakvrouw heel exact wat ik nodig heb. Ik heb een nieuw ondernemingsplan geschreven, wel nog een schets omdat ik pas net weet dat het pand vrij komt, maar ik kan dat moeiteloos bijschaven. Ik weet hierdoor dat het financieel prima haalbaar is. Ik weet wat ik minimaal moet verkopen om hetzelfde inkomen te bewerkstelligen als waar ik nu van leef en de bijkomende kosten van het winkelpandje etc, ik weet wat ik moet verkopen om break even te draaien, en om winst te kunnen maken om te kunnen gaan investeren en groeien. Omdat ik lage kosten heb en gewend ben aan een spartaans bestaan (voedselbank in het begin en nu kom ik prima rond van een laag bedrag aan leefgeld) en het om vrij grote producten gaat met een hoge winstmarge hoef ik maar vrij weinig te verkopen. En ik verwacht dus wel meer dan dat, maar ga even uit van het minimale en een worst case scenario. ik ben bovendien erg flexibel, pas mij eenvoudig aan aan de vraag. En Jasper ; "Het feit dat je nu meer kunt afdragen, betekend in dit geval dat je dat ook moet doen. Versneld aflossen kan dus niet, want dat betekend dat je niet alle financiële middelen hebt opgegeven. Zuinig leven is in dit geval dus niet perse een beter iets." ; ik heb gespaard van het VTLB, het vrij te laten bedrag. Dat is dus rechtens van mij, alles wat boven het VTLB valt draag ik al af, en wat daaronder valt mag ik van leven met mijn kinderen en dus ook wat van sparen als ik daar iets van weet over te houden, gespaard uit eigen mond en door b.v. geen bed, gordijnen, oven of kleding etc etc voor mijzelf te kopen. Het is niet dat ik het zomaar over heb, ik heb alleen juist ook door de angst geen buffer te hebben door het uitgaven patroon van mijn ex maar ook door mijn eigen ingebaken zuingheid kunnen sparen. De meesten kunnen dat echt niet als alleenstaande bijstands moeder (/vader), met kinderen en al helemaal niet binnen de schuldhulp / MSNP. Maar ik verbaas mij er wel over dat het gelukt is en ben daar ape trots op. Ik denk juist door een jaar aan aflossingen ineens en vooruit en indien ze wensen tot het dubbele aan te bieden aan mijn schuldeisers ze meer te kunnen geven dan ik vanuit rechtswege nu hoef te doen. Ik wil ze dus juist meer geven en kan dat nu door mijn spaarzaamheid ook. ik heb wel iets nodig om als buffer voor mijn kids te houden en om opnieuw te kunnen beginnen (1ste huur en borg en iéts van een showmodel) maar daardoor hoef ik prompt dra minder op de maatschappij te steunen en mijn hand niet meer op te houden en kost ik dus veel minder, integendeel breng ik weer op. En op zich ben ik ook graag bereid om als ik wat verdien ook een deel af te dragen (naast iets te kunnen investeren en naar volle bedrijfs gezondheid te kunnen groeien) maar nu, zolang ik niet aan de slag mag en niet zelf werk creëer kán ik dus niets verdienen.

Jasper, bedankt voor de reactie. Eerder stoppen ; ik betaal alles wat ik als ik niet zou stoppen en desgewenst tot dubbel. Dus de kredietbank / schuldeisers hebben het een jaar eerder en eventueel het dubbele. Voorts kost ik dan een jaar minder aan bijstand en aan bijzondere bijstand en aan schuld hulp kosten etc. En ik weet niet of de termijn van 3 jaar als een soort straf wordt gezien die iemand uit moet zitten, dan kan ik mij voorstellen dat men eerder stoppen oneerlijk vindt zeker in gevallen die zelf de schulden hebben veroorzaakt. ...Tenzij het dus enkel een financiële kwestie is waarbij het tempo niet uitmaakt waarin je afbetaald als je maar afbetaald BINNEN een periode van 3 jaar en dus niet persé 3 jaar lang, wat dan dus ook versneld zou kunnen mits je het overeengekomen bedrag / percentage maar voldoet (wat dus bij berekening elk jaar wel variabel is, ware het niet dat men in mijn geval niet verwacht dat het bedrag hoger wordt omdat ik omdat ik behalve met mijn eigen zaak (die ik geheel op mijn handicap kan aanpassen en afstemmen) arbeidsongeschikt ben en dus ook geen sollicitatie plicht heb, wat uitzonderlijk is, juist omdat je geacht wordt om je inkomen te vergroten.) Mij lijkt dat ik dan dat laatste jaar kan afkopen. in de WSNP kan dat vervroegd afkopen en zeker kans bij het aanbieden van wat meer als ik het goed begrepen heb wel, dus kan mij slecht voorstellen dat dat in de MSNP niet zou kunnen. Juist ook omdat dat minder verplichtingen kent dan de WSNP. Maar dat is mijn redenatie als leek.

Beste Henk, Bedankt voor het antwoord. Er is inderdaad weinig info te vinden. Zover ik weet mag je wel ondernemer zijn in de MSNP. Angst voor risico is logisch, dat valt niet uit te sluiten. Maar nu kost ik in de bijstand ook geld. Met mijn zaak was ik zeer spoedig geheel zelfstandig, uit de bijstand. Mijn bedrijf was op dat moment levensvatbaar, maar had zonder meer winstgevend kunnen zijn ware het niet dat mijn partner de spaak in 't wiel was. Zonder dat had ik prima kunnen investeren en kunnen groeien. Zeker nu zonder hem kan dat dus en al helemaal vanuit een winkelpand i.p.v. vanuit een klein huis. Ik ben toen ik begon al na snel de aanvullende bijstand / BBZ uit gekomen dus verwacht dat nu zeker. ik heb nu veel ervaring, weet precies wat ik nodig heb en kan dus dankzij het winkelpand waar alles altijd opgeruimd klaar staat (vroeger moest ik de hele collectie trappen op en af slepen en vooraf uren schoonmaken (huisdieren, jonge kids, rommelige ex)) en ik veel makkelijker en vaker afspraken met cliënten kan maken veel professioneler aan de gang. Waar ik vroeger maar 1 a 2 afspraken per week kon maken kan ik nu elke dag een paar afspraken maken. Toen draaide ik al goed dus ik verwacht nu heel goed te kunnen draaien. En als ik kan investeren wat vroeger dus amper ging door mijn ex zijn uitgaven dan kan ik echt steady in een paar jaar tot een sterke zaak met een grote aantrekkelijke collectie (en eventueel ook filialen of franchise nemers) groeien.Ik zat daar indertijd zelfs in de crisis en vanuit de moeilijke situatie tegenaan, voelde toendertijd de potentie ! En mijn conculegae's doen het ook prima en volgens dat patroon. (Beginnen vanuit een huis, algauw een verbouwing, dan een groter pand, vervolgens filialen.) Zodra er een collectie is van circa 100 stuks, zelfs met mijn inzet en creativiteit haalbaar zonder financiering van buitenaf (dus weinig risico) maar met steeds een deel van de winst her financieren haalbaar in een paar jaar kan je niet meer stuk in mijn business. Ook kan ik stukken in consignatie nemen of verhuren, zelf maken etc. om mee te beginnen. ik ben daar heel creatief en dus ervaren in. Het was echt enkel het spaak in 't wiel dat mij afremde.

L.s., Heb nadat ik tot mijn grote verdriet op advies van op het gebied van ondernemen onervaren gemeentelijke schuldhulp moest stoppen met mijn op zich levensvatbare zaak 2 jaar in de MSNP gezeten, onder bewind. (Door schulden problematische ex partner, zelf een hardwerkend en spaarzaam type, geen problemen met financiën. Wat ik verdiende pakte hij door een inmiddels gelukkig bezworen plotse en zware verslaving af en gaf hij in noodtempo uit.) ik heb bijstand en betaal elke maand een vast bedrag af. Heb ondanks alle noodgeluiden ondanks ook nog een verhuizing en een nieuwe start met kids in een compleet leeg huis en geen inrichtings vergoeding en alle kosten die hun meebrengen desondanks door spaarzaamheid heel goed kunnen sparen van het VTLB. (Vrij te laten bedrag) En zou nu het laatste jaar in 1 x af kunnen lossen, ook het dubbele is geen probleem. (Ook hou ik dan nog een buffer over voor mijn kinderen en om weer iets op te kunnen bouwen.) Zou ik dan een jaar eerder uit de MSNP kunnen ? ik had geen haast, was allang blij dat ik nog maar een jaar te gaan had... maar heb nu onverwachts een zakelijke absolute buitenkans die mij zeer aan het hart gaat. Deze kans is in mijn geval eenmalig, misschien bepalend of ik ooit nog iets op kan bouwen of niet (door een handicap ligt alleen dit onverwachts na jaren vrijgekomen winkelpandje en deze kans binnen mijn bereik) en kan ik alleen NU grijpen. ik hoef hier niet voor te lenen ofzo, ik heb eerder alles van de grond af aan opgebouwd en zonder mijn ex partner zal ik nu zonder meer zakelijk iets prima op kunnen bouwen. Mijn bewindvoerder en gemeentelijke schuldhulp wil het simpel houden dus ondernemen onder haar zal ze te complex vinden. ik denk nu de hele situatie veranderd is een verzoek het bewind verlaten geen probleem zal zijn dus daar gaat het niet om. Financieel is ook geen probleem, ik heb eerder bewezen dat ik een bloeiende zaak van de grond af met niets eigenhandig aan op kan bouwen. Mijn vraag is of ik de MSNP vervroegd kan verlaten door het resterende jaar aan termijnen in een keer af te lossen (en evt. meer, tot het dubbele aan te bieden.) ik bedoel niet de oorspronkelijke schuldsom, die ligt veel hoger en dat kan ik ook met mijn spaargeld niet opbrengen. Het gaat om het lage termijn bedrag wat ik nu betaal aan de gemeentelijke kredietbank. ik heb geen sanerngs krediet maar de andere variant schuld hulp, waarbij jaarlijks het VTLB wordt berekend. ik zit in de bijstand en hoef al zou ik dat willen niet te werken omdat ik dat door een handicap alleen in mijn zelf gecreeërde werk, mijn bedrijf aan huis kon. Dit pandje is het enige winkelpand binnen mijn weinig mobiele bereik. ik heb een paar bewindvoerders geraadpleegd en de ene zegt dat het vervroegd de resterende termijnen aflossen tegen finale kwijting niet kan en de ander met ook langdurige ervaring als bewindvoerder en curator dat dat absolute uit de lucht gegrepen nonsens is en het ook met deze variant MSNP absoluut wel kan. Als ik vraag waar ik dat kan vinden dan verwijst zij naar websites waar ik zelf de info en wettelijke regels niet voldoende duidelijk uit weet te halen. Mijn eigen bewindvoerder wil ik dit pas voorleggen als ik weet dat het überhaubt mogelijk is en ik geen onrealistische onzin voorstel. Als ik weet wat mijn rechten en mogelijkheden in deze zijn. ik hoop dat er iemand werkelijk raadt weet door ervaring hiermee of die de wettelijke regels van de MSNP en de al dan niet mogelijkheid van vervroegd aflossen echt goed kent. Hartelijk dank alvast.