Bedankt voor jullie input. Even wat meer richting vanuit mijn kant:
Dat klopt en voor zover ik kan zien gebeurt dit in IT-land wel vaker. De kosten (investering) voor de baten uit, met een premie voor het genomen risico.
Op dit moment vraag ik me met name af hoe je dergelijke afspraken het beste contractueel/schriftelijk vastlegt voor beide partijen.
Voordat ik de vragen beantwoord zal ik nog even mijn doel concreter maken:
Het liefst ontwikkel ik het platform nog een jaartje rustig door zonder daar zelf teveel extra grote kosten voor te maken; lees uurloon. Als er mensen zijn die in het idee geloven en bereid zijn hieraan mee te werken c.q. investeren en het succesvoller te maken, dan ben ik bereid daarvoor een gepaste beloning voor te geven voor het verzet werk en genomen risico.
De antwoorden op jouw vragen:
- Een co-founder is geen must voor mij.
- Dat klopt. Het liefste werk ik het komend jaar met een investering van X uur per week per persoon.
- Ik zou de grens trekken op 2-3 jaar. Met name omdat ik de grotere opbrengsten pas na het komende jaar verwacht te realiseren.
- Het liefste houdt ik zelf het stemrecht in de onderneming.
- Als het kan fiscaal aantrekkelijk voor beiden, maar anders het bedrijf.
- Ik verwacht dat het nog 1-2 jaar duurt om hiervan te kunnen leven. Tot die tijd heb ik liever geen eigenaren die niets doen.
- Het mag mij best wat kosten, maar ik neig in mijn meeste opties naar iets cash neutraals voor nu.
Wat denken jullie dat in dit geval dat het beste is voor een overeenkomst/contract gegeven de situatie en mijn voorkeuren?